L'En Dehors

Tes dents ne sont pas faite comme celle d'un carnivor, effectivement tu as deux (petites) canines mais tu as surtout des molaires et ta machoire bouge horizonatelemnt, contrairement au carnivor qui on des dents pointus et longue (proportinnelement à leur taille bien sûr) et une machoire qui ne bouge qu'uniquement verticalement. Autre signe, les intestin, l'homme, comme les herbivores, a un intestin qui fait six fois la longeur de son corps, chez les carnivors c'est deux ou trois fois (environ). La viande en étant digérée libère des toxines qui n'ont pas le temps de passer la paroie de l'intestin d'un carnivore car celui-ci est cour, chez un herbivor ainsi que chez l'homme, les toxines traversent les paroies et peuvent, à long termes causer des domages à différents organes.
Pour les singes, c'est vrai, ils chassent, mais très rarement et uniquement s'ils n'ont plus le choix, ils préferent bouffer des fruits que de la viande.
Je suis d'accord sur le fait que l'homme est omnivor, mais je n'ais pas la même définition. Omnivores et pour certain le fait qu'un être doit manger des légumes et de la viande, pour d'autre c'est que cet être doit manger des légumes et PEUT manger de la viande. Nous pouvons en manger, certes, mais nous n'y sommes pas obligé.
"l'égalité entre espèce, je n'y crois pas, l'humain est déjà si injuste avec ses congénère". Je suis d'accord, pour l'insatnt ça parais impossible, mais le jour ou l'homme sera enfin plus respectueuex envers les individuts de sont espèce, il commencera à l'être peut-être envers les autres espèces.

Tiens, ça c'est pas moi qui l'ai dis :-) :

 "Le végétarisme, par son action purement physique sur la nature humaine, influerait de façon très bénéfique sur la destinée de l'humanité." Einstein

 "La consommation de chair animale est absolument immorale, puisqu'elle implique un acte contraire à la morale : la mise à mort." Tolstoï

 "Je crois que l'évolution spirituelle exige, à un certain stade, que l'on cesse de tuer nos frères les animaux pour la satisfaction de nos désirs corporels." Gandhi

 "Les 9/10 des maladies du coeur et des vaisseaux, qui entraînent tant de morts prématurés, n'existeraient pas si tout le' monde était végétarien et, avec elles, disparaîtraient des centaines d'affections et de souffrances qui ne sont que les résultats d'intoxications alimentaires provoquées par les viandes.'  Professeur Huchard

 "Ô mes frères, ne souillez pas vos corps d'aliments impurs. Nous sommes pourvus de maïs, de pommiers qui ploient sous le poids des pommes et des raisins qui gonflent sur la vigne. Il y a des fines herbes, des légumes qu'on peut cuire et ramollir sur la flamme, sans oublier le lait et le miel. La terre nous procure de vaste richesses, d'immenses réserves d'aliments purs, et nous offre des banquets qui ne requièrent aucune diffusion de sang ou de tuerie. Seules les bêtes apaisent leur faim avec de la chair, et encore pas toutes puisque les chevaux, le bétail et les moutons se nourrissent d'herbes." Pythagore

 "La grandeur d'une nation et son avancement moral peuvent être appréciés par la façon dont elle traite ses animaux. " Edison

      "Quiconque tranche avec un couteau la gorge d’un boeuf et reste sourd aux meuglements d’effroi, quiconque est capable d’abattre de sang-froid le chevreau hurlant et mange l’oiseau qu’il a lui-même nourri, est-il encore très éloigné du crime ?" Pythagore

Bon j'arrête avec les exemple là, je pense que c'est bon. (sauf si vous en voulez encore ;-))

Oups c'était pas Edison mais Gandhi. Edison à dit lui :

 "Je suis végétarien et anti-alcoolique: ainsi je peux faire un meilleur usage de mon cerveau. "

xcorpusx, j'ai lu tes commentaires ci-dessus, et outre ceux qui m'ont guère convaincu pour la cause animale (je suis né dans la volaille alors j'ai du mal à être sensibilisé)

Je ne pense pas que libertad soit vexé d'être comparé à un nazi... Par ailleurs, évidemment que les conditions de vie des bêtes sont lamentables, mais le problème c'est que les mangeurs de viande en ont conscience et qu'ils s'en foutent. Enfin, non, l'abbatage des bêtes n'est pas un génocide dans la mesure où ne veut pas leurs disparitions. Alors arrêtez d'utiliser des termes qui au final perdent tous leurs sens. Certes, je comprends que pour les défenseurs de la cause animale, cela doit être durs de voir des insensibles à la souffrance des bêtes, mais le problème c'est que vous ne pouvez avoir d'autres arguments que la dénonciation de la souffrance animale qui sont fondés et que ca ne réussi pas à convaincre, d'où je pense l'inutilité d'en faire un combat politique.

Boudu (qui à pêcher en travaillant dans la volaille et qui a dû tordre le cou de certaines poules parce qu'elles avaient une patte de casser)

Sans la viande notre espèce aurait disparu depuis belle lurette....

Comment auraient ils survécu pendant les glaciations sans mammouth?

Ce débat n'aurait probablement lui aussi jamais eut lieu.

Si le fait de manger de la viande a sauvé notre espèce de l'extinction, pourquoi ne pas continuer?

Et puis de tous les êtres vivants, les carnivores sont les plus évolués sur le plan de l'intelligence.

Comparer l'I d'un gnou à celle du lion...

La nature a fait qu'il y a toujours eut des mangeurs et des mangés, c'est qu'elle doit avoir ses raisons.

Si pas nous n'aimerions pas la viande.

Bref, manger ou pas de la viande et une question de phylosophie et de gôut.

Rien n'est vrai.....Tout est vrai.... A quoi bon ?