Lu sur Tlaxcala : "Dramatique action de sauvetage en Espagne : le pays nationalise sans autre forme de procès son quatrième établissement de crédit. C’est la dernière péripétie d’une crise bancaire qui couve depuis longtemps et déclenchée par la crise de l’immobilier.

Hambourg : Il n’y a pas si longtemps, on ne tarissait pas d’éloge sur le comte du système bancaire espagnol. Lorsque les instituts financiers allemands et nombre d’autres établissements européens se retrouvèrent embourbés dans les subprimes états-uniennes, un calme remarquable régnait au Sud-Ouest du continent. Pourquoi ? parce que les systèmes de contrôle des banques espagnoles avaient largement interdit les prises de risque.

Lu sur l'économie politique : "Chez Dexia, tout va bien : certes, des prêts menteurs ont été distribués à des collectivités locales aujourd’hui sur-endettées qui doivent pressurer leurs habitants, y compris les plus pauvres. Mais un vote des actionnaires vient d’exonérer les dirigeants, qui pourront partir avec leurs bonus et échapper à toute poursuite judiciaire.

Du côté de l’Agence européenne de sécurité des aliments, c’est également la fête : sa directrice vient de passer au privé, pour travailler pour le lobby agro-alimentaire, celui qui nous vend des produits trop gras, trop sucrés, trop salés, et qui adore les organismes génétiquement modifiés.
Lire la suite ici

Lu sur RTBF : "Avant la Grande Récession, il m'arrivait de donner des conférences ayant pour thèmes les inégalités grandissantes, arguant que la concentration des richesses au sommet avait atteint un niveau jamais vu depuis 1929. Souvent, quelqu'un dans le public demandait alors si cela signifiait qu'une nouvelle dépression était imminente. Bon, qu'est-ce que j'en sais ?
Lire la suite ici

Lu sur le blog d'Arnaud Parienty : "Pendant que la France se demande s’il vaut mieux élire un président normal plutôt qu’un anormal, le monde continue à tourner et la machine médiatique à cracher des infos. En particulier, depuis deux mois, la planète financière est choquée par le scandale de la manipulation du LIBOR. L’histoire n’est pas très originale : les plus grandes banques du monde se sont entendues pour s’enrichir aux dépens de leurs clients. Une telle banalité, reconnaissons-le, ne vaut pas plus d’une brève… sauf si l’escroquerie en question se chiffre en milliards d’euros. Surtout, s’intéresser à cette histoire apprend des choses étonnantes sur le fonctionnement concret des marchés financiers.
Lire la suite ici

Lu sur le Vif : "C’est peut-être le scandale financier du siècle. Un des coupables, la banque UBS, a lâché le morceau. Les plus grandes banques du monde se seraient entendues pour manipuler le Libor, le principal taux d’intérêt de la planète finance. Il y en aurait pour des milliers de milliards de dollars.
Lire la suite ici

Lu sur Là-bas si j'y suis : "Avant tout, il faut réduire "la dette". Les moyens ? Règle d’or, rigueur budgétaire, plan de stabilité... C’est-à-dire réduction des budgets santé, éducation, retraite, c’est-à-dire "assouplissement" du code du travail, c’est-à-dire menace sur la sécurité sociale...

Pourtant, chaque année, à cause des paradis fiscaux, l’Etat perd 30 milliards d’euros, deux fois le déficit de la sécurité sociale.

Selon Antoine Peillon, l’évasion fiscale est responsable des 600 milliards qui manquent à la France. Ces scandales sont connus tout comme les noms des "évadés" fiscaux, la plus célèbre étant Bettencourt.

Mais si les enquêtes n’aboutissent pas, c’est que l’Etat protège les fraudeurs.

Pourquoi ? Comment ?
Ecouter l'émission ici

Entretien Daniel Mermet.

Lu sur Public sénat : "Un nom aujourd'hui synonyme de puissance et de peur. Puissance d'un etat dans l'etat plus fort que les etats, que personne n'arrive plus à contrôler, que personne même, sauf ceux qui en sont les acteurs, ne parvient à comprendre. Peur, car la City incarne, « physiquement », une arrogance et
un cynisme dont les agissements ont des répercussions sur l'ensemble de la planète et ses populations. Comment donc est ce possible ? Comment sur un si petit territoire, de moins de 3 km2, se décide le présent et l'avenir du monde financier et économique ?
Un plongeon au coeur de la finance mondiale, à la rencontre de ses acteurs et ses détracteurs. Une immersion dans ce monde opaque, dans les coulisses de ces forces invisibles qui règnent sur l'économie mondiale et les vies de tout à chacun.
Durée : 52 minutes
Voir le film ici

Le capitalisme financier regorge d’idées pour tirer profit de la dette publique des États européens. Le système bancaire européen peut remercier l"un de ses éminents représentants, Mario Draghi, président de la Banque centrale européen (BCE) et ancien de Goldman Sachs, banque qui s’est fait une spécialité de spéculer sur la dette des pays en difficulté. Car le système bancaire européen a bénéficié, fin décembre 2011 et fin février de 1 018 milliards d’euros de prêts à trois ans de la BCE, à un taux historiquement bas de 1 %, ce qui a mis en appétit les marchés financiers.

Lire la suite ici

Lu sur Fakir : « Faire des sacrifices » pour « rassurer les marchés ».
On se croirait dans la mythologie grecque, mais non, on est bien dans l’Europe du troisième millénaire – et c’est la seule voie que connaissent nos élites pour sortir de la crise.
Pourtant, dans l’histoire, bien d’autres solutions ont existé – et réussi.
Lire la suite et voir la vidéo ici

Lu sur Gilles Raveaux : "En France, il y a un millionnaire pour vingt-cinq habitants. C’est la densité la plus élevée au monde, si on exclut les petits pays ! Cette fortune s’explique aux deux tiers par l’importance des patrimoines hérités. En taxant à 1%, et même moins, ces fortunes, l’Etat récupérerait au moins 50 milliards d’euros, soit le montant du déficit public en 2011.

Comme le rapporte le magazine Challenges, “à en croire la dernière étude du Crédit Suisse publiée ce mercredi 19 octobre 2011, l’Hexagone compterait 2,6 millions de foyers millionnaires en dollars”. C’est moins qu’aux Etats-Unis (10,1 millions) et au Japon (3,1). Mais c’est plus qu’en Allemagne (1,7), au Royaume-Uni (1,6), et en Italie (1,5).

Et pourtant, seuls 600 000 paient l’impôt de solidarité sur la fortune. Mais, comme le rappelle l’article, l’ISF laisse de côté les actifs professionnels.

Lire la suite ici

Lu sur CAC : "Le Collectif pour un audit citoyen de la dette publique cherche à explorer, développer et expliquer les enjeux révélés par la crise actuelle. Il souhaite imposer dans le débat démocratique des analyses et propositions alternatives sur la dette publique. Pour cela, il faut d’abord s’attacher à dévoiler la supercherie révélée par de nombreuses idées reçues répétées à longueur de temps.

Entre autres exemples, est-ce vrai que la dette s’explique uniquement parce que les pays vivent au-dessus de leurs moyens ? L’austérité est-elle réellement la seule voie raisonnable et possible ? Pourquoi n’y a-t-il pas la possibilité d’intervenir très rapidement pour soulager les Etats européens ?

Ce document est une introduction à ces questions en apparence simples. Mais aussi une invitation à discuter de toutes les questions relatives à la dette publique au sein Collectif pour un audit citoyen de la dette pour qu’émergent des solutions qui ne visent pas à démanteler les services publics, la protection sociale ou le droit du travail.

Lire la suite ici

Le 1er mars 2012, 25 chefs d’État et de gouvernements ont signé un nouveau traité [1], qui devrait entrer en vigueur au début de l’année 2013.

Ce Pacte budgétaire a été conçu dans l’urgence, et sous de très mauvais auspices : ses promoteurs avaient initialement prévu de l’adopter sous forme de modification des traités existants, mais le véto de la Grande-Bretagne, lors du Conseil européen du 9 décembre, les a obligés à créer un nouveau Traité ad hoc. Cette procédure permettait en outre une adoption plus « souple » et « simple », c’est-à-dire qu’elle garantissait moins d’« interférences » liées à tout débat public et démocratique, en adoptant un traité de l’Union européenne qui n’en était pas vraiment un.

Lire la suite ici