Infos en soldes / 4 / Cadeaux de fin d’année
Dimanche 19 décembre / Plus tu en donnes, moins t’en as : La réforme de l’assurance-maladie concoctée par le docteur Douste et Mister Blazy prouve qu’il ne manque ni de cynisme candide ni de culot : en effet, les patients devront acquitter un euro de « participation forfaitaire » dès le premier janvier tandis que la CSG augmentera dans la foulée.
Cynisme candide que de donner à croire que ce n’est pas les patients
qui abondent déjà et de toute façon à la Sécu via leurs cotisations et
impôts, mais on ne sait quel démiurge nommé Etat qui tirerait sa
fortune non pas des citoyens et des entreprises*, mais du Ciel.
Culot que de prétendre que l’obligation** de passer par un médecin «
traitant »*** avant toute consultation de spécialiste permettra de
réaliser des économies alors qu’en réalité si vous consultez votre
généraliste pour ensuite vous faire ôter une verrue disgracieuse par
votre dermato, vous ne ferez que doubler inutilement les actes médicaux.
Ensuite, à titre d’exemple, qui consulte spontanément un cardiologue et
ses deux mois d’attente pour une douleur intercostale ? un
oto-rhino-laryngologiste pour une simple angine ? un chirurgien
plasticien pour une coupure au doigt ? un dermatologue pour un bouton ?
où sont les chiffres qui corroborent ces hypothèses fantaisistes ?
En revanche, on peut continuer à filer direct chez l’ophtalmo, le
pédiatre ou le gynéco, alors qu’en théorie un généraliste peut
éventuellement prescrire des verres correcteurs et surtout soigner
lui-même la plupart des affections spécifiques à l’enfant ou à la
femme.
Quelle logique dans cette ségrégation arbitraire, tandis que l’acte de
base vient justement d’être revalorisé pour ces mêmes spécialistes de
23 à 28 euros ?
Ca, c’est de l’économie bien orientée, coco !
* du moins celles qui n’ont pas plusieurs années de retard dans le versement de leurs cotisations
**pour être à peu près correctement remboursé
*** le patron, le flic, le tyran domestique, ça ne suffit pas comme instances de pouvoir ?
Lundi 20 décembre / La prime au cochon
Le professeur Jean-François Mattei, ancien ministre de la Santé
d’illustre mémoire (canicule ? quelle canicule ?), vient d’être nommé
pour quatre ans président de la Croix-Rouge Française. Ceux qui ne
cotisaient pas à cette respectable institution auront ainsi une
excellente raison de continuer à conserver serrés les liens de leur
bourse, au moins jusqu’à la nomination du docteur Garreta*à la
direction de MSF.
* principal reponsable dans « l’affaire du sang contaminé » (ancien
directeur du CNTS inculpé en 1991, condamné à 4 ans de prison en 1993,
libéré deux ans plus tard si mes souvenirs sont bons)
Mardi 21 décembre / Bas les masques
Son propre camp, sénateurs et représentants républicains, s’avise enfin
–c’est-à-dire pour absence de résultats, sinon il serait encensé en
dépit de la gestion velléitaire de l’après-invasion de l’Irak- que le
ministre étasunien de la Défense Donald Rumsfeld est un personnage
arrogant, incompétent et à peu près aussi pétri d’humanité qu’un rattle
snake (crotale).
Gageons qu’en s’enlisant un peu plus dans le marais mésopotamien, les
néocons comme ze moon qui entourent George Wonderful Bush vont finir
par s’apercevoir que Donald, c’est Picsou, et que cette bonne petite
guerre qui dure a rempli ses comptes autant qu’elle l’a fait pour
l’excellent Dick « Halliburton » Cheney, car n’oubliez pas, mes frères,
qu’à vaincre trop vite, on triomphe sans pognon.
Mercredi 22 décembre / Libera me
Conscient que leur détention, puis leur libération ont valu à Georges
Malbrunot et Christian Chesnot, « nos deux journalistes », une
notoriété et un élan de solidarité totalement bidons mais inespérés en
ces temps de repli narcissique sur son téléphone portable, l’auteur de
ces lignes compte passer les fêtes de fin d’année à Sadr City, Bagdad,
de sorte que son portrait orne bientôt la façade de l’hôtel de ville de
Paris, que les ingrats pleurent des larmes de paraffine en évoquant son
talent (c’est le meilleur d’entre nous !), que les éditeurs se
disputent ses mémoires de captivité et enfin que le webzine L’En
Dehors, honteux et confus, lui offre le poste de rédac’chef que son
courage discret méritait depuis longtemps.
- Si tu veux mon avis, Delfe, on va se payer ta tête…
- Non ? oh ? devrais-je douter de l’humaine compassion ? et si je me
substituais à Ingrid Betancourt comme otage des Farc ? logé, nourri
pendant quelques années, aimé de belles métisses en treillis et, au
retour, un succès de librairie comme celui qu’obtint Nadine T. grâce à
la mort de sa fille… Le rêve !
Jeudi 23 décembre / Election à Bethléem
Pour la première fois depuis trente ans, les Palestiniens ont le droit d’élire leurs conseils municipaux.
Oh ! je sais ! la démocratie représentative n’est qu’un avatar pervers
de la démocratie directe, mais ça donne quand même à penser que le
droit de vote, même si on lui tord le cou, c’est mieux de l’avoir que
pas.
Vendredi 24 décembre / Croire au Père Noël
Les militants écolos de la décroissance (groupés autour de revues comme
« La décroissance » ou « L’immondialisation ») dénoncent la gabegie de
fin d’année avec mérite et constance depuis environ trente-cinq ans (à
l’époque, la publication phare du mouvement s’appelait « La gueule
ouverte »).
La démarche est louable, bien sûr, et on s’associe volontiers à elle
pour combattre l’idéologie névrotique du toujours-plus, mais ces
sympathiques frugaux devraient s’aviser qu’en fustigeant l’excès avec
excès, c’est-à-dire en prônant l’abandon de l’automobile, de la
télévision, du réfrigérateur, du téléphone portable, de l’informatique
et d’une façon générale de tous les produits technologiques, on court
d’une part le risque du ridicule, puisque c’est justement grâce à la
technologie qu’on communique son aversion de celle-ci, d’autre part
celui de la marginalisation groupusculaire, car ce n’est pas avec ce
genre de messianisme puritain qu’on mobilisera des foules jamais assez
rassasiées.
En fait, ce militantisme ultra -retour au voyage à dos de mulet, aux
veillées à la bougie parfumées à la châtaigne grillée-, quand il n'est
pas pur snobisme plus ou moins conscient, est le compagnon idéal du
fondamentalisme religieux et de l’obscurantisme antiscientifique, mais
ne le répétez pas à ses fidèles, qui se prennent pour des
révolutionnaires.
Mathias Delfe
|
Anonyme
|
De quelle Science parle-tu dans ton « anti-scientifisme » que tu crois bon teint chez certains Delfe !? De celle des transgéniques, de l’image rétinienne et de la biométrie d'identification arbitraire de l’individu, du clonage, de la simple présence de l'ordonné et du complexe dans l'univers !? De la disponibilité d'instruments raffinés de communication multimedia !?
Je préfère le « learning by doing » - apprendre en le faisant - et me pénétrer de la gravité de l'instant et de la connaissance avec l’exploration directe et analysée par mon inconscient, qui nécessairement induit la revendication, la corroboration…
« Entre ce que je pense, ce que je veux dire, ce que je crois dire, ce que je dis, ce que vous avez envie d’entendre, ce que vous croyez entendre, ce que vous entendez, ce que vous avez envie de comprendre, ce que vous croyez comprendre, ce que vous comprenez, il y a dix possibilités qu’on ait des difficultés à communiquer » Bernard Werber
Un groupuscule à lui tout seul ;-)
Répondre à ce commentaire
|
|
marchal
|
( Comment se défaire de cette tyrannie des plus bornées des masses qui de tout temps tire l'humanité vers le bas s’en faire taire la voix du peuple ? )
( qu’on mobilisera des foules jamais assez rassasiées )
Ne t'énerves pas l'Anonyme, moi je trouve qu'il progresse (lentement) bien qu'il s'égare un peu. Qui ne s'égare pas ? Peut-être tout simplement ne trouvons nous pas les mots ?
Un deuxième groupuscule à lui tout seul ;-)
Répondre à ce commentaire
|
à 17:21