L'En Dehors

Si vous désirez un emploi rémunéré je pense qu'il vaut mieux vous adresser à la presse officielle, si vous souhaitez collaborer à la presse militante sur le net je vous conseille de contacter le site suivant : http://risal.collectifs.net

journalistes, terroristes... étudiants, talibans !

la presse n'est qu'un des tentacules du pouvoir en place, ses esclaves doivent souhaiter sa perte et non sa perennisation...

je pense également que le statut de CL est peu enviable et peu lucratif, mais il s'agit toujours de personnes désireuses de prendre du galon et de s'intégrer à ce système manipulatoire.

Une, fois, dans le sud de la France, j'avais parlé à un jeune reporter qui sortait de l'école. On était en manif' et je lui ai dit ce que je pensais de son métier, de ses limites, ses contradictions, etc... une ou deux semaines après, il est venu me parler lors d'une autre manif' et m'a dit "j'ai pas mal pensé à ce que tu m'as dit et j'ai pas envie d'en rester là, je ne veux pas devenir un suppôt du pouvoir en place", ce à quoi j'ai répondu qu'il n'y avait pas de solution toute faite, mais plein d'expériences à faire, blabla, blabla... pour finir, je lui ai posé une question :

"Dis, les mecs comme toi, qui sortent de l'école... ils y croient ?"

"Oui, on y croit..."

Sa réponse m'a plus surpris que ce que j'aurais pensé... c'est fou, mais c'est vrai... y en a qui y croient...

en guise de digestif, je vous conseille la lecture de ceci :

RSF adjure l’UE de l’aider à renverser Castro :

http://www.indymedia.ch/fr/2005/02/30134.shtml

Je suis correspondant de presse pour le journal Sud-Ouest depuis cinq ans, et j'en ai marre de me faire avoir de tous les cotés. Alors j'ai monté un blog qui, plus qu'un simple CV, se veut aussi (à terme) une arme contre les agences de presse négrières.
Voici l'adresse : http://correspondant-de-presse-64.over-blog.com. Venez y partager vos expériences, et fomentons ensemble la révolution des intermittents de la presse! Faisons évoluer ce statut batard qui ne correspond plus aux réalités de notre époque,  pour que notre travail soit enfin reconnu et rétribué à sa juste valeur.

Vous ne l'avez pas fait exprès, c'est le pur hasard ; pourtant je le pousse à grands cris : MERCI pour la rédaction de cet article sur ce site qui arrive juste à point pour moi car j'envisage justement d'entrer dans la presse. Ou plutôt la presse réumunérée disons, car j'ai une expérience de trois ans de reportage pour une radio libre et croyez-moi, sans me vanter (c'est un vilain défaut), je n'ai pas lésiné sur les sujets ! Les chiens écrasés ne m'intéressent absolument pas, comme c'est le journalisme que j'envisage à terme, j'ai traité de "vrais" sujets le plus proches possible de la politique, preuve sur parole des interviewés que de vrais journalistes étaient souvent passés avant moi sur ces sujets. Alors plaisantine ? Qu'ils le disent si ça les chante, je me consolerai en ne les croyant pas ! Cette expérience bénévole de trois ans m'a conduite (de mon plein gré) sur une validation des acquis de l'expérience et si vous voulez tout savoir je suis à trois semaines de mon entretien avec le jury ! (Stresser ? Inutile puisqu'on a pas la moindre idées des questions (et des colles ?) qui vont être posées).

Venons-en à l'article. Au risque de choquer un petit peu, loin de considérer un poste de CLP comme le paradis, je dis que cette situation est très complexe et qu'il y a là à boire et à manger. J'ai retiré sur deux sites (je ne sais plus lesquelles) deux feuilles d'information sur le statut du CLP : voilà la toute première négligence, c'est ce parcours du combattant pour s'en informer ; par expérience perso : hors Internet, niet nulle part ! Sur la rémunération, exact et c'est d'ailleurs déconseillé de gagner davantage, justement pour éviter l'obligation de s'affilier à l'URSSAF.  Et je suis entièrement d'accord avec ça : à quoi bon gagner d'un côté, si ça nous est repris de l'autre ? En revanche, l'accord ne doit pas être uniquement oral : si certes ça n'est pas un contrat de travail, une convention de partenariat entre le CLP et l'entreprise de presse qui fait appel à lui est obligatoire et voilà une décision bien irresponsable que d'accepter de mettre à  disposition sa force de travail uniquement sur des accords verbaux ! Et contrat de travail ou pas, personne ne peut vous astreindre contre votre gré à mourir au boulot ! Un conseil amical : on vous interdit (verbalement ?) de prendre des vacances ? Prenez-les quand même ! Si vous les passez chez vous, partez en baignade le matin et rentrez le soir, le téléphone sonnera dans le vide ! Et vous verrez bien la suite des évènements. Si vous êtes virés, allez ailleurs. Quand il n'en restera plus un seul, ils songeront peut-être à se poser quelques questions !

Pour ma part, ce n'est donc pas tant ces questions-là qui me font peur mais des autres, bien réelles également, que je tiens à évoquer ici. Toute perspective durable inadmissible et donc écartée, ce type de boulot est en revanche indispensable pour "mettre les pieds à l'étrier" "se faire un apprentissage ou une première expérience" à rajouter dans son CV EN  VUE  D'UNE  ENTREE  DANS  LE  JOURNALISME. Et dans cette optique, le demandeur d'emploi doit au contraire être prioritaire sur l'étudiant ou le retraité qui cherche simplement à se passer le temps et pour ma part ma crainte est justement de voir un de ceux-ci (quand je postulerai) recruté à ma place ! Là alors, j'aurais envie de manifester ! Toujours dans cette optique d'aboutir à un vrai emploi de journaliste, il faut justement trouver un poste qui permette de couvrir au moins 20 heures hebdomadaires et ma crainte à moi est justement de me voir insuffisamment sollicitée, qu'on me réponde des trucs du genre "Un journaliste s'en ai chargé" "Notre effectif ce jour-là était suffisant" etc...

Et  SURTOUT,  SURTOUT ! Un truc auquel personne ne pense : le problème de l'URSSAF est vraiment minime à côté de celui de LA....DOMICIALIATION.  Une personne en location peut-elle être CLP et si oui comment ? Voilà à moi mon souci S et ma question Q ! Il est clairement écrit dans les baux de location qu'on peut se faire virer par son propriétaire si on exerce dans les locaux loués la moindre activité à son compte. Le travail de CLP en est une et je n'en connais aucun qui exerce dans un local (qu'il devrait encore prendre à ses frais ?!). Sont-ils donc tous propriétaires de leur maison ? Voilà si l'un de vous a une réponse sûre à m'apporter par rapport à ça, il me rendrait un immense service de le faire, ça me permettrait alors d'arriver devant mon  jury de VAE avec un projet professionnel totalement ficelé. Parce que le résultat de mes demandes de renseignements autour de moi sur cette question, c'est : des avis partagés sur la question ! S'il s'avère qu'il n'existe dans ce cas aucune solution, alors ce statut de CLP est encore plus "dégueulasse" qu'on ne le dit !

Pour le reste, c'est finalement un peu tôt pour moi d'en parler. Souhaitez-moi bonne chance et j'espère pouvoir vous donner rendez-vous début 2008. Si je rencontre des problèmes et que des révoltes s'emparent de moi,  je saurai retrouver cet article et solliciter certains d'entre vous ou même tout simplement : prendre ma cotis à la CNT !

Têtatutelle

Y a en rien à croire ou attendre du journalisme : c'est de la vente d'écriture formatée, rien de plus....Rien à demander du tout  : tout au plus une hausse des tarifs...Quand ceux qui veulent en tant que correspondant de presse avoir leur nom en bas du papier, il y a contre sens : c'est au journal de payer un correspondant davantage si il veut y mettre son nom en bas car la loi de 93 si on la prend dans le bon sens ( pas le sens patronal) vise à protéger les correspondants en cas de poursuite ou pb judicières...Demander à avoir son nom en bas d'un article, c'est une forme de  mendicité où le correspond se vend lui-même en échange de ...rien du tout!!!

La loi de 93 : c'est une barrière à l'embauche, mais aussi une protection du journaliste salarié par rapport au pigiste indépendant....Le salarié est dans le système et accepte de vendre son écriture en épousant toute la maison-mère maquerelle en croyant qu'il vit pour pour écrire, alors que c'est le contraire : il écrit pour bouffer dans un système formaté....Il y a eu exploitation de cette loi de 93, certes par les journalistes salariés qui y voyaient une belle aubaine de s'alléger la tâche, en flattant l'échine des hordes de correspondants qui feraient n'importe koi pour avoir la petite pièce, ceux qui y ont crus sont bien crédules où très consensuels ( je penche plutôt que c'est la deuxième option)...D'ailleurs, vu les abus, c'est loi prend toute son envergure et remet les correspondants dans leurs vrais rôles : celui de rapporteurs d'informations...

Dépasse ce cadre revient à dire que vous souhaitez bosser pour des queues de cerise

Moi ça me ferait plutôt plaisir de voir mon nom inscrit au bas d'un article que j'aurais Moi-Même écrit (même sans vouloir jouer les starts) (?). Et si j'entends devenir un jour vraie journaliste, j'ai plutôt intérêt à faire un maximum de choses comme eux et donc à m'investir dans les sujets.

Justement si un boulot de correspondant de presse est déjà mal payé et qu'en plus je le rends volontairement inintéressant, c'est là que je deviens esclave. Je ne suis pas d'accord avec toi.

Têtatutelle

Une chose très importante aussi que je tiens absolument à rajouter : un journaliste, en acceptant cette fonction, s'engage à sacrifier sa liberté d'expression individuelle ! En effet, la convention collective stipule clairement que "tout journaliste professionnel est tenu signaler à son employeur toute collaboration extérieure qu'il ne pourra poursuivre que sur l'autorisation ou au moins l'absence d'opposition de ce dernier".

Et comme le type de collaboration en question n'est pas du tout précisé, c'est valable aussi pour le bénévolat et même pour l'Internet (je me suis renseignée). Donc ça veut dire concrètement que si un jour je deviens journaliste, je devrai demander à mon employeur l'autorisation de continuer à écrire sur "L'En-Dehors" et s'il s'y oppose je suis sommée d'arrêter sous peine de poursuites judiciaires et d'avoir à verser à l'entreprise des dommages et intérêts !!! (Vous avez bien compris, alors profitez bien de me lire pendant que j'ai le droit d'être là !). Cela par contre, c'est scandaleux !!

Alors je répète qu'il y a à boire et à manger dans cette affaire de presse (dans et hors des cocktails). Entre gagner peu en gardant son droit personnel à l'expression comme tout citoyen et bien gagner sa vie en perdant ce droit, que choisir ? Ce genre de choix qui fait immédiatement réaliser le caractère  chimérique de la liberté démocratique en France. Selon moi le débat mérite de dépasser cette seule opposition journalistes / correspondants. Mettons une bonne fois pour toute tout le monde autour de la table : journalistes, correspondants, patrons, syndicats, réfléchissons et prenons ensuite de vraies mesures (comme par exemple accorder la liberté d'expression personnelle aux journalistes et supprimer le statut de profession libérale pour les correspondants).

Têtatutelle

Une chose très importante aussi que je tiens absolument à rajouter : un journaliste, en acceptant cette fonction, s'engage à sacrifier sa liberté d'expression individuelle ! En effet, la convention collective stipule clairement que "tout journaliste professionnel est tenu signaler à son employeur toute collaboration extérieure qu'il ne pourra poursuivre que sur l'autorisation ou au moins l'absence d'opposition de ce dernier".  : ben évidemment qu'est ce que tu croyais donc?????

Et comme le type de collaboration en question n'est pas du tout précisé, c'est valable aussi pour le bénévolat et même pour l'Internet (je me suis renseignée). Donc ça veut dire concrètement que si un jour je deviens journaliste, je devrai demander à mon employeur l'autorisation de continuer à écrire sur "L'En-Dehors" et s'il s'y oppose je suis sommée d'arrêter sous peine de poursuites judiciaires et d'avoir à verser à l'entreprise des dommages et intérêts !!! (Vous avez bien compris, alors profitez bien de me lire pendant que j'ai le droit d'être là !). Cela par contre, c'est scandaleux !!

"demander l'autorisation de continuer à écrire sur l'En-dehors : si tu es ambauchée dans un canard quelquonque, tu ne le sera que si tu correspond à ce qu'ils demandent, et là tu comprendra bien qu'aucune écriture n'est libre et vise à traiter l'information d'une certaine façon"