Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

L'En Dehors


Quotidien anarchiste individualiste





Crée le 18 mai 2002

Pour nous contacter : endehors(a)no-log.org



D'où venons-nous ?


Nos références
( archives par thèmes )


Vous pouvez nous soutenir en commandant nos brochures :

Les éditions de L'En Dehors



Index des rubriques

Les collaborateurs et collaboratrices de l'En Dehors

Liens

A noter

Recherche

Archive : tous les articles

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Réchauffement climatique : la France échouera tant qu'elle croira au "miracle nucléaire"

Lu sur Hacktivist news service : "A force de répéter que le nucléaire permet de lutter contre le réchauffement climatique, les pouvoirs publics ont fini par le croire. Résultat : malgré ses 58 réacteurs nucléaires, la France augmente continuellement ses émissions de gaz à effet de serre et risque fort de ne pas respecter ses engagements dans le cadre du protocole de Kyoto. Ces engagements sont pourtant bien modestes puisqu'il s'agit de maintenir les émissions françaises au niveau de 1990, alors qu'il faudrait les diviser par quatre.

Il faut tordre le coup à l'idée que le nucléaire, ne dégageant que peu de CO2, permettrait de lutter contre le réchauffement climatique. En effet, la part du nucléaire dans l'énergie mondiale est marginale, environ 6%, et sur le déclin : elle passera sous les 5% vers 2025 (cf Agence internationale de l'énergie).

Autre exemple : la Chine est présentée comme un "eldorado" du nucléaire parce qu'elle veut construire 30 nouveaux réacteurs. Or, même si ce dangereux projet devient réalité, le nucléaire ne représentera que 4% de l'électricité (soit à peine 1% de l'énergie) chinoise.

De toute façon, les réserves mondiales d'uranium (le combustible des centrales nucléaires) seront épuisées avant celles de pétrole et (surtout) celles de charbon. Le nucléaire n'a pas d'avenir.

Au lieu de croire qu'elle sera sauvée par l'atome, la France devrait prendre acte qu'elle a été frappée par la canicule 2003, au cours de laquelle de nombreux réacteurs nucléaires ont du être arrêtés, la sécheresse 2005… et celles à venir. De plus, le réchauffement climatique s'accompagne d'évènements violents comme la tempête de décembre 1999 au cours de laquelle la centrale nucléaire du Blayais (Gironde) a été gravement inondée, frôlant le drame.

En réalité, c'est le dérèglement climatique qui s'attaque au nucléaire, et non l'inverse !

Dernièrement, les célébrations en grande pompe du Viaduc de Millau et de l'Airbus A380, parfaits symboles des émissions de gaz à effet de serre, ont confirmé que la France faisait totalement fausse route.

Les réacteurs nucléaires actuels et ceux dont la construction est programmée (EPR, Iter) n'ont pas la particularité… d'absorber les gaz à effet de serre et de les détruire ! Il faut cesser de croire au miracle : le nucléaire ne règlera aucun des défis auxquels l'humanité est confrontée, il ne fait qu'ajouter ses propres problèmes : risques de catastrophes, déchets radioactifs légués aux générations futures, etc.

Il se trouve que les mesures nécessaires pour sortir du nucléaire sont aussi les seules qui sont permettront de lutter réellement contre le réchauffement climatique : efficacité énergétique, économies d'énergie, développement massif des énergies renouvelables. Il est grand temps de s'y mettre…

Source/auteur : http://www.sortirdunucleaire.org

Ecrit par libertad, à 11:18 dans la rubrique "Actualité".

Commentaires :

  ogur
15-11-05
à 20:33

Certes je suis entièrement de votre avis. Mais je doute que la peur et le risque imminent ne fassent réagir. Un ami m'a dit il y a peu " Tant pis. Au moins je verrais la fin du monde, je vivrai cet événement.". "Mais ta petite fille lui dis-je si elle peut avoir une espérance de vie de cinquante ans de plus par exemple?". Je m'abstenais de lui parler du sort de l'humanité, je m'abstiens désormais d'en parler les gens en font si peu de cas. Il m'a répondu "Ce sera formidable de mourrir en même temps que ma fille". "Je ne vous comprend pas, j'en parle autour de moi pour recueillir le sentiment des autres. Et je me dis que plus en parlerons, plus nous serons conforté dans le sentiment de n'être pas seul, plus nous aurons la force d'agir" ai-je dit. Sur quoi un second ami a levé la voix et a dit de manière très aggressive "c'est comme ça. Les gens vivent avec. Point barre". Le formidable recours au point barre, celui des lâchetés humaines, celui d'une haine qu'on voue à l'humanité entière et qui finit par vous rendre indifférent au devenir des Hommes. Le point barre qui vous dit stop parce que vous aviez raison et qu'il ne faut surtout pas tromper les festivités quotidiennes, la petite fête, la servitude, la survie, la course effrénée sur le rien et le vide autour. Se battre pour sa misère condition, avec ses petites consolations bien dérisoires au milieu de l'immense solitude, se battre pour satisfaire sa propre vanité c'est se battre contre les Hommes, contre leur avenir sur la planète.

Répondre à ce commentaire



Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom