lu sur
ainfos : " Le 11 novembre 2008, 10 personnes sont arrêtées à Tarnac et aussitôt, toute la
presse annonce que ce sont les auteurs des actes de sabotage qui ont causé de
nombreux retards de trains le week-end précédent.
La France est rassurée et la propagande anti-terroriste du gouvernement commence :
Ces jeunes vivant en communauté dans un petit village tranquille étaient en fait
d?odieux anarchistes « d?ultra gauche » en lien avec le réseau terroriste européen
!
Le contexte
Michelle Alliot Marie sait de quoi elle parle : le groupe était soi-disant suivi de
très près par la police depuis 6 mois. En effet, suite aux quelques affrontements
entre flics et une partie de la population couronnant la victoire de Sarkozy aux
dernières élections présidentielles, le gouvernement n?en peut plus des ?jeunes
gauchistes?. Pire encore, le dernier sommet de Vichy concernant les politiques
européennes de contrôle de l?immigration le 4 novembre a été le théâtre de
nouvelles rixes entre les forces de l?ordre et ?les casseurs? dénoncés à l?unisson
par les organisateurs officiels. Trois policiers blessés et une trentaine
d?arrestations, les choses ne pouvaient en rester là : il fallait vite trouver des
boucs émissaires, le terme ?casseurs? n?étant peut-être plus assez effrayant pour
la France maintenant habituée à ce genre d?événements. C?est donc la faute aux
?anarcho-autonomes?, ?anarchistes de gauche? et autres ?extrémistes d?ultra
gauche?.
La mascarade
C?est là qu?interviennent nos anarchistes ?anti-technologie? (selon un spécialiste
sur France Info). Ils seraient de source sûre les auteurs des sabotages de
caténaires SNCF faits avec des fers à béton. Les preuves ? Et bien sachez que
ceux-ci avaient les horaires de trains chez eux, un manuel d?escalade et comble de
tout : de la littérature anarchiste. Malgré le délit d?opinion à peine caché, les
coupables sont trouvés. La presse s?efforce de découvrir qui sont ces mystérieux
anarchistes et l?on a droit à un magnifique travail d?explication de ce qu?est
l?anarchisme, l?anarcho-syndicalisme et plus rarement l?autonomie qui certes semble
documenté mais fait toujours marrer le premier ou la première qui y regarde de plus
près ! Les journaux de gauche essaient de relativiser les faits, Mélanchon (Parti
de Gauche) ira même jusqu?à soutenir le droit à être anarchiste (il faut bien
qu?une fois de temps en temps ils ne racontent pas exactement la même chose qu?à
droite) mais il s?agit bien dans tous les cas de terroristes.
Lorsque le 2 décembre la cour d?appel de Paris ordonne la remise en liberté de 8
des personnes arrêtées, rien ne va plus : la police perd la face et les nombreux
rassemblements et les initiatives de comités de soutien sont à leur tour réprimés.
Les « soutiens »
Le plus révoltant dans cette histoire n?est pas tant la réaction de l?Etat qui aura
les anarchistes dans le pif jusqu?à son abolition, mais bien la réaction des
syndicats présents à la SNCF. Un grand Ouf ! est poussé en c?ur lorsque la police
révèle que les cheminots ne sont pas dans le coup. La question n?est pas ici de
juger de la pertinence des actions menées en novembre dernier mais de dire stop une
bonne fois pour toute à ce déluge d?amalgames crapuleux de la part de l?Etat et
honteux de la part des centrales syndicales. Le sabotage n?est pas du terrorisme !
L?occasion était trop belle pour l?Etat, et les syndicalistes ont foncé tête
baissée : dire que le sabotage est du terrorisme, c?est préparer le terrain à une
répression féroce des prochaines grèves dures, c?est piétiner l?héritage de la
classe ouvrière et ses moyens de lutte historiques, c?est faire rentrer dans le
crâne des salariés à grand coups de pompes qu?une grève ça se fait sans dégâts, en
prévenant à l?avance pour pouvoir être remplacés et surtout que ça se négocie avec
les spécialistes dans les bureaux. Car l?enjeu est bien là : le sabotage, c?est
l?action directe à l?état pur.
Rédigé par Emile Pouget dans les années 1910, le livre Le Sabotage a été un
classique de la littérature anarcho-syndicaliste, mouvement de grande ampleur au
sein de la vielle CGT du début du siècle. Dans ce livre, l?auteur rassemble toutes
les pratiques qui tendent à ralentir la production, résister, se faire entendre par
les exploiteurs.
Le sabotage, c?est travailler ?comme à coups de sabots?, dit-il. Comme l?action
directe, il n?est donc pas nécessairement violent. Cela peut être le ?go canny?
anglais (vas-y mollo !) ou l?expression ?à mauvais salaire, mauvais travail !? La
grève du zèle ou l?art d?appliquer les règles jusqu?à l?improductivité, le boycott,
la mise hors service des machines sont autant d?outils que s?est donnés la classe
ouvrière pour résister et agir sans délégation, de façon directe. Le sabotage,
c?est le moyen que se donnent les travailleurs de ne pas se soumettre ni aux
patrons, ni aux directions syndicales qui ne pourront jamais adopter de telles
méthodes tant qu?elles iront parader devant les ministres et passeront des accords
qui trahissent les intérêts des travailleurs.
Le sabotage c?est se réapproprier son outil de travail, c?est révéler l?importance
de tout employé, car quand il cesse de se soumettre, rien ne va plus ! Le sabotage
c?est un siècle de pratiques syndicales, de piquets de grèves et d?émancipation par
l?action, c?est la prise en charge de l?avenir des travailleurs par eux mêmes.
Alors si cela c?est terroriste, nous en sommes !
Groupe d'Anarchistes de Lille et Environs (GDALE)
Site :
http://lille.cybertaria.org/rubrique16.htmlContact : 1groupeanarlille(a)no-log.org
GDALE c/o CCL 4,rue de Colmar 59000 LILLE
