Joueb.com
Envie de créer un weblog ? |
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web. |
Nicolas Sarkozy peut savourer un premier succès. Lui qui se démène tant et plus pour placer la campagne présidentielle de 2007 sous le signe du « sécuritaire », afin de la détourner des enjeux sociaux, il a trouvé un terrain de débat favorable avec Ségolène Royal. Les déclarations de la candidate à l’investiture socialiste, mercredi soir à Bondy (Seine-Saint-Denis), en faveur d’une politique de « fermeté » prônant un encadrement militaire des jeunes primo-délinquants, la mise sous tutelle des allocations familiales, des stages obligatoires pour les parents... (lire page 3) ont été accueillies avec une gourmandise certaine par le chef de l’UMP. « Bienvenue au club », a lancé celui-ci à la présidente de la région Poitou-Charentes, avant de l’encourager à « continuer dans cette direction ». Nicolas Sarkozy, qui était hier en visite à Perpignan, un an après les violences survenues dans cette ville, s’est amusé que la responsable du PS lui reproche de « ne pas être assez ferme ». « Elle ne va pas être déçue », a-t-il ajouté, feignant d’être piqué au vif et de souhaiter que « ce soutien de poids permette de dégager un consensus autour de la politique de sécurité que je conduis ». Nicolas Sarkozy s’est même payé le luxe, saisissant une perche si obligeamment tendue, d’afficher une posture plus modérée face à la proposition de sa concurrente de « mettre la jeunesse qui ne se tient pas tranquille dans les casernes ». Il faut dire que la responsable socialiste n’y est pas allée avec le dos de la cuiller, parlant de « remettre au carré les familles » et de « reprise en main lourde ».
Le sceau
du tout-répressif
La sortie de Ségolène Royal, que certains de ses amis taxent de dérapage, tend à présenter les problèmes des cités populaires sous l’angle quasi exclusif de la délinquance et de la violence, de la culpabilisation de parents souvent submergés par les difficultés sociales. La Seine-Saint-Denis aura, en quarante-huit heures, reçu la visite de Nicolas Sarkozy, dans un commissariat de Gagny, puis de Ségolène Royal, dans une réunion publique à Bondy, qui auront finalement tenu un langage convergeant, le premier fustigeant les « voyous », la seconde déclinant un arsenal de propositions marquées du sceau du tout-répressif. Le chômage, la précarité, la désertion des services publics, les discriminations... sont restés au vestiaire. Julien Dray, porte-parole du PS, et soutien déclaré de la candidature Royal, a appuyé chaudement ses propositions. Elles sont proches des thèses de Nicolas Sarkozy ? La différence, c’est que « lui est aux affaires » et qu’il a « échoué », répondait-il hier dans une interview télévisée.
de l’incompréhension à la colère
Les propos de Ségolène Royal suscitent à gauche, notamment au PS, des réactions allant de l’incompréhension à la colère. Les Verts, par la voix de leur porte-parole, Sergio Coronado, dénonçaient le « ségolisme (qui) ressemble au sarkozysme ». « Mme Royal croit que la crise sociale, dont la délinquance des jeunes est une des manifestations, peut être réglée par le seul usage de la matraque », poursuivait le parti écologiste. Scandalisée par ces propositions, Éliane Assassi, porte-parole du PCF et sénatrice de Seine-Saint-Denis (lire page 4), « aurait préféré que Ségolène Royal, au cours de sa première venue dans ce département, interpelle le premier ministre sur les promesses faites lors des événements de novembre ». Indignation également à la LCR, qui souligne que « Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal rivalisent d’ardeur pour mettre le sécuritaire au coeur de la campagne présidentielle ». C’est principalement hors des rangs de la gauche que l’appel à la « fermeté » recueille le plus d’acquiescement. On notera le soutien appuyé de François Bayrou, président de l’UDF, qui déclare : « Plus nous serons nombreux à dire des choses de bon sens, mieux ce sera. »
La surenchère sécuritaire a déjà provoqué des ravages politiques en 2002. En se laissant entraîner sur le terrain favori de la droite, la gauche a alors reculé derrière la droite... et l’extrême droite. Ce n’est pas pour rien que Marine Le Pen a adressé hier un message de soutien au maire UMP de Montfermeil.
Jean-Paul Piérot
Commentaires :
ibubolo |
si après ça j'en entends encore parler du vote de barrage à la droite... sincèrement, merci Ségolène de lever le voile hypocrite qui a empêché à certainEs de saisir la nature même de la gauche. vive l'anarchie ! Répondre à ce commentaire
|
lecathare 05-06-06
à 02:31 |
Re:hélas Ibulobo j'aimerais etre aussi optimiste que toi... et penser que cela va enfin faire réfléchir les gens qui pensent encore qu'en allant voter PS ce sera un moindre mal par rapport au mal actuel.... mais ayant fait un petit sondage suite aux propos totalitaires et écoeurants de "sarkolène" royal je me suis aperçu que cela ne suffit apparement pas à les faire changer d'avis car autour de moi je discute beaucoup avec des gens qui ne s'informant qu'au travers de l'abrutisseur mondiovisuel et qui veulent absolument voter pour ce fameux " moindre mal" ne voient meme pas que le PS n'est pas de gauche mais de droite, ... (et pourtant les preuves s'accumulent : (le PS) était pour le "oui" à la constitution libérale, hollande à participé à un meeting commun pour le "oui" avec sarkofacho, récemment l'UDF qui est droite souhaite "s'unir" avec le PS ...et dernierement royal (admiratrice déclaré de Blair le libérale et considéré par gros porc et sarkofacho comme la meilleure candidate pour la gauche...) veut emprisonner miltairement les jeunes,d'autre part si la droite est la aujourd'hui c'est bien à cause du PS bourgeois qui à muselé les aspirations sociales et protégé les interets libéraux capitalistes durant ces 25 dernieres années... beaucoup de gens refusent ou oublient consciemment d'y penser ... et beaucoup d'entre eux pensent aussi qu'à gauche il n'y a aucune autre alternative que le PS (manipulation médiatique et bourrage de crane oblige) et pour qui, pour citer un exemple : la LCR ou le PCF sont inexistants vu qu'ils passent trés peu devant l'abrutisseur TV !!..quand à la connaissance des mouvements de pensée libertaire n'en parlont meme pas, je m'arracherais les cheveux à leurs expliquer que ça existe aussi... .donc c'est pas gagné d'avance.... que faut il encore pour que les gens se réveillent ?
Répondre à ce commentaire
|
Gaston 05-06-06
à 10:30 |
FTPQuand est ce qu'on attaque les locaux des socialistes ?
Répondre à ce commentaire
|
Anonyme 05-06-06
à 12:01 |
Re: BTPQuand est ce qu'on s'en branle ?
Répondre à ce commentaire
|
Anonyme 05-06-06
à 12:41 |
Re: Re: BTPquand est ce qu'on souligne la censure qui a fait disparaitre des médias l'info selon laquelle julien,le bambin de la "dame de fer" a été coffré pour "dégradation volontaire en bande" dans la nuit de vendredi ? pour pas risquer de lui mettre le nez dans la merde de son discours ? Répondre à ce commentaire
|
Anonyme 05-06-06
à 12:43 |
Re: Re: Re: BTPpauvre PS qui aprés avoir été victime de l'entrisme des trotsko-fachos est noyauté par le camp villièriste ......
Répondre à ce commentaire
|
Anonyme 05-06-06
à 13:50 |
Re: Re: Re: BTPRépondre à ce commentaire
|
Anonyme 05-06-06
à 14:01 |
Re: Re: Re: Re: BTPhttp://www.liberation.fr/page.php?Article=387620
Selon un sondage Ipsos à paraître dans « le Monde » daté de mardi (1), 69 % d'entre eux se disent d'accord avec un encadrement militaire pour les primo-délinquants. Un taux qui s'établit à 67 % parmi les sympathisants socialistes Répondre à ce commentaire
|
ibubolo 05-06-06
à 14:05 |
Re: Re: Re: Re: Re: BTPyes, ça va économiser les balles, on va pouvoir tirer dans le tas...
Répondre à ce commentaire
|
satya 05-06-06
à 14:10 |
Re: Re: Re: Re: Re: BTPvous lisez encore libé ???
ça fait un bail que je le boycotte ;) en attendant, tout cela prouve bien l'importance de médias alternatifs, l'importance d'être visibles et lus/entendus le plus possible. à force de propagande médiatiques officielles, les gens ne voient plus rien d'autre; se croient informés alors qu'ils ne sont que conditionnés et rendus ignorants. bref, ils ont besoin de vous (nous) :D :D et de sites comme celui-ci. satya Répondre à ce commentaire
|
antoaneone 05-06-06
à 21:08 |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: BTPhalalala j'en regrette Ravachol serieusement...De tel propos, devraient, si le partit etait réelement socialiste, lui offrir une radiation, mais bon avec monsieur son mari en secretaire. VOTEZ BIEN, VOTEZ RIEN! Répondre à ce commentaire
|
Anonyme 05-06-06
à 22:20 |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: BTP2007 sera un grande date si Ségolène est la candidate de
""gauche"". En effet nous aurons face à face deux
baudruches qu'il y a urgence à dégonfler, d'un coté la baudruche Sarkozy
supposé incarner l'homme d'action de droite et de l'autre la baudruche supposée
incarner Répondre à ce commentaire
|
IIIX 18-07-06
à 12:17 |
ridicule!Le repressif c'est du préventif, faut il le rappeler? La séparation des deux n'est que du charabia propagandiste.C'est encore plus vrai ici, puisqu'il ne s'agit pas tant de sanctions que de réhabilitation.
Répondre à ce commentaire
|
lecathare 18-07-06
à 19:36 |
Re:je crois que josé bové est pour la légalisation... s'il à pas changé d'avis depuis...
Répondre à ce commentaire
|
à 19:57