Retrait abusif de l’étude NK603 et Roundup : restaurer l’éthique scientifique face à la confusion
Lu sur
Combat Monsanto : "Le 28 novembre 2013, Wallace Hayes, éditeur-en-chef du journal Food and Chemical Toxicology (FCT)
annonçait
le retrait de l’article sur l’étude toxicologique de long terme
concernant le maïs génétiquement modifié NK603 et de l’herbicide auquel
il a été rendu tolérant (Roundup) de Séralini & al. Suite à un
processus de relecture post-éditoriale tout à fait exceptionnel,
l’éditeur Wallaces Hayes, déclare qu’ « aucune fraude » n’a été
détectée, justifiant sa décision sur le simple fait que les données
seraient « non conclusives ».
A ce jour, le
caractère « non concluant » d’une étude n’avait jamais justifié le
retrait de travaux de recherches après publication. Seule la
reproduction ultérieure d’une étude et la discussion scientifique sur
les données obtenues permettent d’avancer vers plus de certitude.
Lire la suite
ici
