L'En Dehors

L'article en question est une traduction d'un texte de Hakim Bey. On peut penser ce qu'on veut de Hakim Bey ( j'ai parfois du mal à le suivre ) mais je ne pense pas qu'on peut lui dénier l'épithète d'anarchiste.
L'ésotérisme, même s'il est parfois obscond n'est pas forcément une secte. Evidement s'il s'gissait d'une secte, c'est à dire d'un regroupement d'individus fonctionnant sur le principe de la manipulation mentale dans un but de pouvoir sur les autres, il n'aurait pas sa place sur l'En Dehors. Encore faudrait-il des éléments allant dans ce sens.
La spiritualité individuelle n'est pas incompatible avec l'anarchisme, surtout dans sa variante individualiste. Question, pourquoi faudrait-il laisser le champ de la spiritualité aux sectes et autres églises ? L'anarchisme a aussi une réponse à apporter en ce domaine : la spiritualité n'a pas besoin de dieu(x), elle émane des individus.

une croyance est une croyance > gnose  (dont l ' athéïsme des athées ! )



un doute est un doute >  A(privatif?)-gnose      ( dont l'agnosticisme des agnostiques !)




 les textes deïstes proposés en lien,  paraissaient inoffensifs voir comiques ou provoc'  hormis cette phrase :  ".....même les cardinaux empourprés & sodomites ..." in   http://chaos.heliogabale.org/Manifeste-de-l-Eglise-Gnostique.Loin de nous de vouloir défendre  le vatican mais ....   .

aussi : " ....la bite ...[est] notre arme "



faut il en rire , en pleurer ou s'en foutre ?
nous sommes des ignorant-e-s de ce "savoir" .