L'En Dehors

ÉBUT MAI, MEDHI [1] se présente dans une petite ville des Bouches-du-Rhône. Ce jour-là, il n’a que deux employées de mairie « à former » au dispositif des passeports biométriques. « Le pire, confie-t-il, c’est dans certains quartiers de Marseille, ce sont de vraies cagoles en cours de récré, ça prend un temps fou pour leur expliquer le dispositif de recueil. » Expliquer la marche à suivre du « dispositif de recueil » des données pour le nouveau passeport, c’est la mission de Medhi, qui se présente comme mandaté par l’Agence nationale des titres sécurisés, sous tutelle du ministère de l’Intérieur. En réalité, Medhi est sous contrat avec Atos Origin,la boîte privée qui a raflé ce marché public. Le 27 juin 2008, Atos Origin, prestataire de services informatiques, et Sagem-Sécurité, leader en biométrie, ont remporté l’appel d’offres du marché des passeports biométriques, pour un montant évalué à 100 millions d’euros.Peu après,on a pu assister à un intéressant jeu de chaises musicales – ou revolving doors [2] comme on dit aux States –, qui a vu l’éviction du PDG d’Atos Origin, Philippe Germond, au bénéfice de l’ancien ministre de l’Économie, Thierry Breton. Au passage, le pauvre Germond empochait 4,67 millions d’euros de parachute doré…

Retour à la mairie. Jusqu’à présent, les employés de mairie remplissaient juste un formulaire de demande de passeport, qu’ils envoyaient ensuite à la préfecture. Dorénavant, ils utiliseront un dispositif complexe qui consiste à numériser les pièces fournies, scanner les empreintes du demandeur, prendre une photo numérique et rentrer les données sur un logiciel en réseau avec la préfecture.Les employés pourront cocher discrètement des cases quand ils ont un doute sur l’authenticité des documents fournis. « Mais vous n’êtes pas formées pour ça, précise Medhi, laissez faire les limiers de la préfecture. » Le nouveau passeport sera délivré plus rapidement (8 jours contre un mois) et les demandeurs pourront être avertis de l’arrivée de leur nouveau passeport par mail ou sur leur portable. Le formateur incite les employés à privilégier le mode de contact par portable. « Mais il arrive que l’usager ne note pas son numéro par crainte d’être fiché », précise-t-il…

En matière de fichage, la grande nouveauté réside dans la puce RFID (Radio Frequency IDentification – Lire ci-contre) intégrée au passeport biométrique [3]. Cette technologie permet de « tagger » les données du passeport, facilitant à terme des contrôles à distance. Mais nulle technologie n’est infaillible et celle des RFID est hautement piratable. Des hackers ont démontré depuis longtemps qu’ils pouvaient capter les informations des RFID à distance et même s’en servir éventuellement comme détonateur. Avec les titres sécurisés infalsifiables, nos identités sont donc plus que jamais à la merci de la cyber-criminalité ! La faille de la contreutopie de la surveillance généralisée résiderait-elle dans sa technologie même ?

L’Administration n’a pas l’air sensible à ce cruel paradoxe. Pour l’instant, malgré les bugs informatiques et les embouteillages de dossiers, le passeport s’installe dans notre quotidien sans susciter beaucoup de remous. Parmi les rares grincements, les réactions corporatistes priment. Ainsi, à Nantes, un délégué FO rouspète face à l’inadaptation du système et au surcroît de travail occasionné : « Les postes de travail ne sont pas adaptés. Dans certaines mairies annexes, on est quasiment à quatre pattes pour appuyer sur un bouton, faute de rallonges électriques. » (20 Minutes Nantes, 23/06). Les photographes professionnels craignent la suppression de 8 000 emplois du fait de l’implantation des prises de photos d’identité en mairie. On peut aussi signaler les réactions indignées de quelques élus, comme à Villeneuve-d’Ascq, où l’écolo Pierre-Jocelyn Huyghe a fustigé, lors d’un conseil municipal ronronnant, une « attaque contre les libertés individuelles » : « Le contrôle social est de plus en plus là pour surveiller les citoyens, partout, ou pour leur faire peur. À quand l’implant sous-cutané ? » (La Voix du Nord, le 11/05). Est-il vraiment trop tard pour alerter l’opinion sur ces mouchards intégrés à nos papiers d’identité ?

Article paru dans CQFD n°69, juillet/août 2009, actuellement en kiosque.