Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

L'En Dehors


Quotidien anarchiste individualiste





Crée le 18 mai 2002

Pour nous contacter : endehors(a)no-log.org



D'où venons-nous ?


Nos références
( archives par thèmes )


Vous pouvez nous soutenir en commandant nos brochures :

Les éditions de L'En Dehors



Index des rubriques

Les collaborateurs et collaboratrices de l'En Dehors

Liens

A noter

Recherche

Archive : tous les articles

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Passée la présidentielle : Les batailles de demain
Lu sur Alternative libertaire : "Avec Royal ou Sarkozy au pouvoir, bien que dans des contextes différents, il faudra se battre pour défendre les intérêts des classes populaires contre le gouvernement. Quelles seront les brèches ? Quels seront les points d’appui ?
PDF - 132.2 ko
Les batailles de demain
Tract fédéral d’AL pour le 1er mai 2007

Sarkozy, ou le berlusconisme à la française

Si Sarkozy l’emporte, ce sera un véritable défi pour les travailleurs et les travailleuses, les classes populaires, les mouvements sociaux et syndicaux.

Sa politique reposera sur deux chantiers, déjà lancés mais qui connaîtront un second souffle :
- d’une part la poursuite de la démolition sociale : dépassement de la notion de CDI/CDD pour établir un « contrat unique » inspiré du Contrat nouvelles embauches/CNE, poursuite du démantèlement des retraites et de l’assurance-maladie, droitisation de la loi Aubry sur les 35 heures ;
- d’autre part le renforcement autoritaire de la république (durcissement sécuritaire, présidentialisation accrue du régime) et le contrôle renforcé des pôles de contestation potentiels (restrictions du droit de grève et la domestication des syndicats).

Le « contrat unique » sera sans doute LA grande bataille du quinquennat, dans la continuité du CPE. Sarkozy sait qu’il doit éviter à tout prix un tel scénario. Il faut voir comment.

Des conflits peuvent également éclater de façon éparse, dans les entreprises, sur des problématiques traditionnelles. La question du pouvoir d’achat est en train de revenir avec force sur le devant de la scène, tant la paupérisation relative des classes salariées devient sensible.

À tout cela il faut ajouter la montée d’un climat de « haine de l’autorité et de la police », avec des affrontements sporadiques. Les motifs d’explosion ne manqueront donc pas. Restera à faire le lien entre les mécontentements.

Royal, ou la glaciation sociale-libérale

Si le PS l’emporte, le gouvernement poursuivra, pour l’essentiel, la politique menée par Raffarin et Villepin. Sur l’essentiel des sujets, ils sont en accord, depuis les privatisations et la casse des retraites jusqu’à la politique sécuritaire et de fermeture des frontières. Il va de soi que jamais le PS ne reviendra sur la réforme Fillon des retraites, ni sur la casse de l’assurance-maladie. Durant la campagne, il n’a d’ailleurs pas vraiment tenté de mentir à ce sujet. Le CNE ne serait sans doute pas supprimé, pour ne pas mécontenter le Medef, mais transformé en un autre contrat précaire que le PS inventerait pour l’occasion. Seule avancée éventuelle : une loi-cadre contre les violences faites aux femmes (mais sans doute débarrassé du volet « service public » et réduit à un binôme éducation/répression).

Avec Royal au pouvoir, le danger ne serait pas, comme avec Sarkozy, celui d’une épreuve de force dont on pourrait sortir vaincu-e-s. Ce serait l’absence d’une épreuve de force, par démobilisation des mouvements sociaux, du fait que « la gauche est au pouvoir ». Un phénomène classique s’il en est.

À titre d’exemple, on pourrait craindre la démobilisation d’une partie des soutiens au mouvement des sans-papiers, endormie par une loi de régularisation partielle – tandis que le PS assumerait totalement le Ceseda version Sarkozy. Le maintien de la fermeture des frontières continuerait de jeter des dizaines de milliers de travailleuses et de travailleurs immigré-e-s dans la clandestinité. Et les socialistes continueront à remplir les charters à coup de matraques.

Pour une véritable alternative

Que Sarkozy ou Royal arrivent au pouvoir, le plus grand risque, c’est la démoralisation ou l’anesthésie du mouvement social, alors que les occasions de se mobiliser ne manqueront pas : « contrat unique » d’un côté, « contrat première chance » de l’autre.

Comment lutter contre cette démoralisation ou cette anesthésie ?

Alternative libertaire ne donne pas de consigne de vote.

Quel que soit le vainqueur du 2e tour, il faut faire émerger une véritable opposition anticapitaliste et autogestionnaire large, qui puisse indiquer une autre voie, face à la droitisation générale de la société.

Il faut refuser de se contenter de choisir entre libéralisme de gauche et libéralisme de droite.

C’est qu’aujourd’hui, il y a bien nécessité d’une bataille idéologique, sur les valeurs, sur le projet de société, pour redonner aux mouvements sociaux, non pas des raisons, mais l’envie de se battre.

Publié le 28 avril 2007 par Secrétariat aux relations extérieures
Ecrit par libertad, à 16:41 dans la rubrique "Actualité".

Commentaires :

  CNT AIT
28-04-07
à 16:50

> Alternative libertaire ne donne pas de consigne de vote

Quelle hypocrisie ! Exprimer les choses ainsi revient à dire qu'il serait possible de voter. Et comme AL ne va pas appeler à voter Sarkozy ... Alors AL ne donne pas la consigne de voter Royal, mais bon si jamais vous votiez royal, vouspuvez quand même vous abonner à leur canard et même continuer à payer vos cotiz ...

Pourquoi n'assument ils pas clairement leur position : puisque les deux politiques seront égales, la seule position politquement claire est l'appel à l'abstention.

La néce"ssité - bien réelle - de la bataille iédologique commence justement par dire haut et fort le mal que les anarchistes pensent de la démocratie représentative ! Ne pas entamer - dès maintenant - la bataille, s'enfuir alors que le combat n'a pas encore été livré ... et ben il est pas pour demain le temps des barricades. Remarque c'est peut être pas plus mal : ça n'augure rien de bon leur dérobade si on devait être dans une situation réellement critique ...

Répondre à ce commentaire

  Anonyme
28-04-07
à 21:18

Re:

tres bon commentaire de la c.n.t -a.i.t tout a ete dit.

une fois de plus a.l nous demontre son hypocrisie et ses penchants electoralistes,plus rien ne nous

 etonne de la dite organisation qui manie ambiguitée et confusionisme et qui se fait un plaisir de bouffer

 a tous les rateliers de l'ultra gauche.

 vous avez dit anarchisme? sans commentaire.

 

Répondre à ce commentaire

  gyhelle
29-04-07
à 11:10

très bon texte d'AL qui se permet de ne pas sacrifier au culte électoraliste  inversé qu'est l'anti-électoralisme. 
Répondre à ce commentaire

  Anonyme
29-04-07
à 12:20

Re:

mauvais texte d'a.l qui nous devoile sa pratique electoraliste au service de l'extreme gauche marxiste.

rien a voir avec l'anarchisme.

                        au pays des aveugles les borgnes sont rois!

Répondre à ce commentaire

  antoaneone
29-04-07
à 12:35

Re:

CNT AIT = Secte
Répondre à ce commentaire

  ibubolo
29-04-07
à 12:56

Re:

"rien a voir avec l'anarchisme.

                        au pays des aveugles les borgnes sont rois!"


 

espèce de patate...

Au pays de la CNT, les camarades étaient ministres...   alors arrête de sacraliser ce qu'on devrait critiquer...
Répondre à ce commentaire

  Anonyme
29-04-07
à 14:44

Re:

commentaire a la con de ibubolo. avant de dires des betises reflechi....
Répondre à ce commentaire

  Allah Pouet Pouet
29-04-07
à 17:18

Re:

hi hi hi

Nous mais sérieux? On en est encore LA?????

Pas moi en tout cas, je vous suis plus...

bolobolobolobolobolobolobolobolobolo... ad lib
Répondre à ce commentaire

  Rakshasa
29-04-07
à 20:28

Re:

Ouais Allah Pouet Pouet, moi aussi je ne comprend plus cet acharnement à s'enliser dans ces échanges de politesses ( si j'ai bien compris le sens de ton étonnement).
Répondre à ce commentaire

  ibubolo
29-04-07
à 23:32

Re: tour de manivelle

moi je réagis comme ça... j'aime bien mes FAI et CéNéT, mais bon, AL... ça sert à rien de pousser pépé dans l'escalier ; va bien y passer seul. non ?
Répondre à ce commentaire

  Alf
30-04-07
à 10:36

Pas d'ingérence, merci.

Dîtes donc, les (...) cénétistes, vous ^^etes pas adhérents à AL? Non?

Alors en quoi ça vous concerne, ce texte?

Répondre à ce commentaire

  Anonyme
30-04-07
à 12:15

Re: Pas d'ingérence, merci.

on peut reagir ,ou est le probleme?  la critique est t'elle permise?

soigne tes propos camarade.

Répondre à ce commentaire

  delphine314
30-04-07
à 19:33

Re:

On croit rêver là :

mauvais texte d'a.l qui nous devoile sa pratique electoraliste au service de l'extreme gauche marxiste.

rien a voir avec l'anarchisme

Répondre à ce commentaire

  gyhelle
01-05-07
à 15:07

Re:

nous devoile sa pratique electoraliste au service de l'extreme gauche marxiste.

Tu peut expliciter stp ? ou est-ce que tu voit une pratique electoraliste au service de l'extrême gauche ?
Répondre à ce commentaire

  delphine314
01-05-07
à 18:03

Re:

j'ai repris un commentaire plus haut....justement je ne le vois pas du tout dans l'En dehors
Répondre à ce commentaire

  gyhelle
01-05-07
à 19:31

Re:

A pardon, mais ça se distingait pas trop de ton texte.
Répondre à ce commentaire



Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom