Joueb.com
Envie de créer un weblog ? |
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web. |
Cette mesure, contrairement à ce que dit Villepin, ne vise pas à réduire le chômage. Le frein à l’embauche ne se situe pas dans le contenu du contrat de travail : les entreprises embauchent quand elles en ont besoin ! Le CPE constitue un effet d’aubaine au détriment d’autres contrats de travail. Si on leur propose des salariés jetables, sur qui pendant deux ans, le chantage quotidien s’exercera, les patrons ne peuvent que s’en satisfaire !Il y a donc urgence à bloquer le CPE et à exiger la remise en cause du CNE (Contrat nouvelle embauche décidé par ordonnance durant l’été 2005 qui concernait les seules entreprises de moins de 20 salariés).
L’Union syndicale Solidaires est fermement résolue à engager cette bataille qui concerne les salariés, les précaires et les chômeurs.
L’Union syndicale Solidaires participera à toutes les initiatives, en favorisant l’unité des organisations syndicales, des organisations de la jeunesse, et de tous les mouvements sociaux qui refusent la précarisation générale de la société.
L’Union syndicale Solidaires s’inscrit dans l’appel unitaire pour faire du mardi 7 février une grande journée d’action contre le CPE ; le mardi 31 janvier , premier jour du débat à l’Assemblée nationale du projet de loi sur le CPE, doit constituer une première étape dans cette mobilisation.
Il y a urgence à faire reculer le gouvernement sur ce projet : cela permettrait de reprendre l’offensive contre sa politique antisociale et de mettre un coup d’arrêt à la volonté de dérèglementation totale du droit du travail voulue par le patronat et organisée par le gouvernement !
Commentaires :
antoaneone |
pourquoi?pourquoi ces decisions? pour les riches, car il devient une elite en france, qui se reduit et qui possede de plus en plus de pouvoir. En installant ce type de contrat, on ne fait qu'augmenter la precarité: mon idée est que ainsi, puisque l'autre securitaire, ou un semblable seras en 2007 au pouvoir, ces mesures auront le temps de s'encrer. Elle creeront un precarité telle, qu'on en finirat par baisser le prix du salaire, de réeaugmenter le nombre d'heure de travail; et sa c'est les riches qui en seront les beneficiares, quelques pions de plus sur leurs echiquier, nous rendre super-dependants. Pour eux nous ne sommes que des pions qui ne signifient pour eux qu'une maniere d'assoir sa puissance.
Répondre à ce commentaire
|
Anonyme 05-02-06
à 21:12 |
Re: pourquoi?Pourquoi augmenter le nombre d'heures de travail ?
De toutes façons, tout est déja fait en 35 heures, et avec l'informatique qui libère l'homme des taches répétitives (enfin, je parle pas pour windows et son cliquodrome), il y aura de moins en moins de travail de bureau. Le dogme du "plus d'heures de travail" est bien un mirage pour les "grands" patrons qui ne savent plus depuis longtemps ce qu'on fait en entreprise, ou plutot ce que l'on n'y fait pas. Ces gens là se croient encore à envoyer des ouvriers à la mine. Il faut leur retirer de toute urgence "age of the empires" (tiens, encore une microsofterie...), ça leur pète tous les fusibles. Répondre à ce commentaire
|
à 20:59