| Joueb.com
Envie de créer un weblog ? |
|
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web. |
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)
| Joueb.com
Envie de créer un weblog ? |
|
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web. |
lu sur paris.indymedia. : " La video Le Vrai Sarkozy est la vidéo qui a été la plus regardé durant la campagne présidentielle sur internet. Elle s'est placé largement en tête des vidéos le plus regardés en France sur le classement de Google Vidéo avec plus de 23000 visualisations par jour.
Elle apparaissait donc directement sur le portail Google Vidéo
Soudainement il y a quelques jours, cette vidéo a disparue du classement bien quelle soit toujours référencée par Google Vidéo, il s'agit donc d'une "erreur" dans le tri automatique des vidéos les plus regardées faite par Google, les autres vidéos du classement n'ont pas été touchées par ce phénomène, on peut donc supposer qu'il y a eu une intervention manuelle et volontaire pour censurer cette vidéo très sensible de la liste et ainsi faire baisser son audience.
N'étant plus en première ligne des Vidéos les plus regardés, l'audience de cette vidéo a baissé de 23000 à 9000 par jour.
Cette vidéo est consultable ici
Il n'y a pas qu'en Chine que Google fait de la censure
Commentaires :
|
satya |
censure aussi sur wikipédia.Sarkozy, l’EPR et la falsification de Wikipédiavendredi 4 mai 2007La bourde de Nicolas Sarkozy sur l’EPR au cours du débat de l’entre deux tours fut monumentale. Le postulant à la Présidence de la République ne connaît visiblement rien aux technologies nucléaires et ne savait même pas que l’EPR n’est encore qu’un prototype (alors qu’il a, dit-il, lui même signé l’accord avec la Finlande). Il ne sait pas non plus ce qu’est un générateur de troisième génération et ignore qu’une quatrième génération est en préparation... Comment gérer cette situation de crise ? Du côté des médias traditionnels, pas de problème, ce sont des amis, on claque la bise à Arlette (Chabot, pas l’autre) et le tour est joué... Reste ce satané réseau Internet. Difficile à contrôler, surtout les espaces de liberté, comme Wikipédia, cette encyclopédie libre dans laquelle chaque Internaute peut venir ajouter son savoir et que chacun peu améliorer jusqu’à ce que le résultat suscite le consensus. Embêtant, ça... Vous pouvez aller vérifier vous-même. L’article sur l’EPR (qui donne tort à Nicolas Sarkozy) avait atteint le point de consensus et vivotait tranquillement... Dans les minutes qui ont suivi la bourde de Nicolas Sarkozy, des internautes proches de l’UMP sont venu falsifier l’article et prétendre que l’EPR était un réacteur de génération IV. Ils ont déclenché une bataille de wikipédistes telle que les administrateurs du site ont du faire passer l’article en mode semi-protégé. L’historique des modifications en témoigne... Voilà la France que nous promet Nicolas Sarkozy. Quand le conducator suprême se trompe, on réécrit l’histoire, la théologie, et même la science ! (texte reçu par mail) Répondre à ce commentaire
|
|
satya 05-05-07
à 16:46 |
Re: censure aussi sur wikipédia.heu, qui a éteint les lumières? je ne vois pas le texte?? merci et désolée !!
Répondre à ce commentaire
|
|
Rakshasa 05-05-07
à 17:09 |
Re: censure aussi sur wikipédia.Je pense surtout que dans les heures qui viennent, on va avoir droit en masse à ce genre d'info sur Sarkozy. Par contre, rien sur Royal ? Par exemple au premier tour il y avait cette histoire de menace physique des Royalistes sur les hésitants, et puis il y a eu la vidéo de Royal qui voyait les enseignants comme des fainéants (ce qui est à vrai dire pour moi une éloge mais ne correspond pas vraiment à la réalité du corps enseignant...).
Bref, je dirai, comme d'hab, restons sourds aux propagandistes des autoritaires et des hiérarchistes de tous les bords ! Abstenons-nous et construisons maintenant un autre présent ! Répondre à ce commentaire
|
|
Lanarko 05-05-07
à 20:33 |
Re: censure aussi sur wikipédia.Le problème sur wikipedia me semble plus significatif, tout ça pour dire que la vidéo le vrai sarkozy c'est de la merde destinée à convaincre les convaincus...
Répondre à ce commentaire
|
|
Anonyme 07-05-07
à 12:57 |
Re: censure aussi sur wikipédia.... comme les textes que l'on publie ici? (de ce point de vue, je ne vois pas la différence...)
Répondre à ce commentaire
|
|
Lanarko 07-05-07
à 20:30 |
Re: censure aussi sur wikipédia.oui exactement. Précisons toutefois que certains textes sur l'endehors avancent des arguments des faits, articulés autour d'une réflexion tandis que cette vidéo se place quasi uniquement sur le registre de l'appel aux affects, et de ce point de vue, c'est différent.
Répondre à ce commentaire
|
|
ibubolo 08-05-07
à 00:53 |
Re: censure aussi sur wikipédia.vive la science raymond !
Répondre à ce commentaire
|
|
Le duc de Trèfle 09-05-07
à 12:25 |
Méchante censure !Messieurs des
médias indépendantalternatifs, Google a très bien travaillé pour Ségocialiste Royale en censurant cette magnifique vidéo. De quoi vous plaignez-vous, vous qui vous plaignez toujours de rien ? Comme l’affiche d’act-up, cette vidéo prête un délicieux charisme à Monsieur Sarkozy, charisme malheureusement absent dans ses actes ou sa propagande. Voilà le rôle des contestataires dans le système représentatif, offrir généreusement du charisme à leurs adversaires. Les messieurs de Le Sens Production ont très bien travaillé pour l’U.M.P. Et bénévolement, c’est qui est méprisable. Braves imbéciles. Plus les imbéciles crient « Sarkozy Fasciste », et plus je lui trouve du charme. Enfin, espérons, comme monsieur Sarkozy l’a promis, que vous preniez le plus de coup de matraque possible. Il va falloir lutter effectivement, plus en décoration, c’est à dire idééllement, plus en cramant des voitures, contre ce monde réel. En serez-vous capable ? Anthony Mouillon, duc de Trèfle. Répondre à ce commentaire
|
|
Rakshasa 09-05-07
à 14:34 |
Re: Méchante censure !Je suis en total désaccord avec le ton pris par duc de trèfle pour traiter du problème. Mais puisque les comparaisons vont bon train avec Hitler, il est indéniable que dans les années 30, la propagande des socio-démocrates en Allemagne a favorisé Hitler en le caricaturant.
"Il est peut-être profitable, pour mieux comprendre ces règles, de commencer par une critique des méthodes de propagande, qui sont à la base de l'action politique de la plupart des partis des régimes démocratiques, surtout des partis socialistes; ces méthodes "classiques" sont en contradiction évidente avec les données scientifiques. Leur propagande prend souvent des formes attristées, elle se plaint, elle accuse l'adversaire d'atrocités, d'esprit d'agression, elle fait ressortir, en d'autres termes, son audace et sa force. C'est une mauvaise tactique, puisqu'on rend ainsi, sans s'en apercevoir, un service à la propagande adverse. C'est le principe que nous nommerons d' intimidation rétro-active ou à rebours. Ensuite, elle abuse souvent de l' ironie , elle ne fait que se moquer de l'adversaire, même là où une action de lutte, une démonstration de sa propre force s'imposent. " Extrait du "viol des foules par la propagande politique" de Tchakhotine. Répondre à ce commentaire
|
à 16:45