L'En Dehors

Quand tu dis Libertad,

 «… j'espère toujours un sursaut et un réveil des organisations anarchistes et libertaires, pour occuper l'espace vide et prendre l'initiative mais malheureusement rien non plus de ce côté »,

je me demande si c’est la meilleure manière, la manière la plus pertinente de poser le problème, je veux dire par là en terme d’ « organisation ».

L’ «espace vide » dont tu parles, et qui est une réalité, est un espace pas seulement et surtout en terme d’organisation, mais essentiellement en terme de « pratique politique », en terme de « praxis ».

J’ai l’impression aujourd’hui que les organisations, toutes les organisations, chacune avec leur spécificité, fonctionnent sur une analyse et une problématique d’action qui est obsolète… Que se soit la vision électoro-légaliste, que ce soit une vision purement « lutte »

Définissons d’abord le champ dans lequel doit se jouer la « donne politique ». Or, je fais l’hypothèse que ce champs est constitué par la décomposition du système lui-même : aussi bien quant aux luttes qu’il suscite… et il y en a et il va y en avoir, mais aussi par les structures alternatives qu’il suscite (involontairement) du fait de son incapacité et créer du lien social.

De cela, aucune organisation politique n’en parle… c’est donc par rapport à cela qu’elles devront ou pas se déterminer… Si ce n’est pas le cas, ce champ produira probablement les « structures adéquates », organisation, mouvement, fédération plus ou moins formalisée pour élaborer une nouvelle stratégie à la fois de lutte et de construction de nouveaux liens sociaux.

Le pire est toujours présenté comme le meilleur (« ensemble tout est possible »), qui permet de conserver des acquis, la stabilité, face à l’ « aventure » et au « chaos »… C’est peut-être absurde mais ça a marché, et ça marche encore !... Et pas besoin forcément de violence pour forcer la main au plus grand nombre (des exemples ? et même récents ?).

en plein dans le mille...C'est sinistre, l'espoir est mort

le peu de lien social restant est détruit, l'extrème gauche est morte, est ce qu'une refonte idéologique est possible? Est-ce-qu'une alternative au système marchand est possible dans le cadre actuel?

moral au plus bas...

delphine, quelques éléments qui j'espère pourront t'aider un peu:
- d'abord, l'espoir n'est pas quelque chose sur lequel tu peux t'appuyer de façon stable, l'espoir fait plus partie des illusions et des mirages et souvent bloque tes véritables désirs et tes actions pour les concrétiser et les réaliser, amha l'espoir fait partie de ce qui nous aliène le plus.
- ensuite, le lien social effectivement est détruit mais c'est quelque chose qu'il est dans notre pouvoir de rétablir. nous n'avons pas besoin ni de lois, ni de politiciens, ni d'économies pour créer du lien social, mais simplement de nous laisser guider et agir depuis notre humanité et nos besoins réels. bref, c'est vraiment quelque chose qui est important et où justement nous avons la possibilité d'exercer notre liberté et agir vraiment. il nous faut réfléchir à toutes les normes imposées concernant les groupes et le lien social comme les familles, les regroupements qu'ils veulent nous "imposer" comme par exemple les congrégations religieuses dans lesquelles ils veulent nous jeter afin de finir de détruire les solidarités nationales.
- l'extrême gauche n'est de fait pas véritablement d'extrême gauche (selon mes critères), donc non seulement l'extrême gauche française n'est pas morte, mais elle n'est pas vraiment née et il n'y a eu que quelques tentatives; bref c'est encore dans une phase de créativité donc de chaos ;) quelques années sous sarko devrait peut être accélérer le développement? quant aux alternatives face au système marchand, l'appel au maquis économique en est une réponse.
- et enfin, pour ton moral, c'est totalement humain de prendre en considération ce que l'on ressent et je pense que c'est important de le faire et de respecter ses sentiments et son ressenti. s'en détacher ou les renier a toujours entrainé des comportements déviants et négatifs: il faut donc apprendre à les gérer car c'est bien ce qui te permet de rester en contact avec toi même en tant qu'être humain. c'est important de te respecter et que tu trouves tes marques pour les assumer de la façon qui te conviendra. mais il est vrai que lorsque tu observes et que tu apprends souvent cela fait "mal" dans un premier temps, j'appelle cela l'acquisition de lucidité. plus tu es une personne empathique et plus c'est douloureux en général, alors il te faut apprendre à le gérer, d'abord à reconnaitre tes émotions, ensuite les vivre pleinement et enfin trouver tes manières de les gérer pour que tu te sentes bien. d'ailleurs c'est souvent en se connaissant soi même et en les gérant face à son propre ressenti que tu trouveras tes solutions que tu pourras partager avec d'autres qui seront sur la même longueur d'ondes que toi et avec qui justement dans le respect de chacunE tu pourras recréer ce lien social qui manque tant ;)
je pense vraiment que les choses ne sont pas uniquement cérébrales ou économiques mais que la place de l'humain et de nos "humeurs" ou ressentis ont une place importante et déterminante, le tout c'est de ne pas les subir non plus. les fonctionnements d'exclusions sont improductifs et destructeurs, toute la véritable "magie" de la vie c'est justement de créer cet équilibre qui semble tellement improbable et impossible avec des éléments qui apparaissent incompatibles voire contradictoires. parfois je pense que les visions "séparatistes" sont liées au fait que nous savons si peu vivre avec nos diversités intérieures et que les rôles féminins/masculins sont tellement stéréotypés et ancrés en nous. un moral au plus bas a bien des avantages: il peut aussi signifier se coucouner donc de la douceur et cela ré-équilibre la dureté de l'acquisition de connaissances douloureuses et d'assumer ces nouvelles lucidités qui arrivent d'ailleurs à tout âge car nos vies (en tous les cas c'est ce que j'ai constaté) est un long chemin d'apprentissage !!

bonne journée :)

je pense vraiment que les choses ne sont pas uniquement cérébrales ou économiques mais que la place de l'humain et de nos "humeurs" ou ressentis ont une place importante et déterminante, le tout c'est de ne pas les subir non plus. les fonctionnements d'exclusions sont improductifs et destructeurs, toute la véritable "magie" de la vie c'est justement de créer cet équilibre qui semble tellement improbable et impossible avec des éléments qui apparaissent incompatibles voire contradictoires. parfois je pense que les visions "séparatistes" sont liées au fait que nous savons si peu vivre avec nos diversités intérieures et que les rôles féminins/masculins sont tellement stéréotypés et ancrés en nous.

la place des humeurs et des ressentis, ce qu'on apelle la personnalité peut également se traduire de diverse manière selon les circonstances, canalysée, je veux dire...Les visions séparatistes, je pense, sont là pour nous rassurer sur la manière dont la société fonctionne, afin de la conserver telle quelle, de ne pas se remettre en question, ni en cause, de se protéger dans un format. elles nous donnent l'ilsion de comprendre et de nous sentir moins de nos actes...Les travaux récents sur l'immense plasticité du cerveau font que les gènes n'ont guère d'influence sur le fonctionnement de chacun, ou plutôt si : que telle ou telle représentations, stérotypes laissent certains gènes parler ou non...

"Avec sa centaine de milliards de neurones plongés dans un bouillonnemnt électrique permanent, son millions de synapses, le cerveau nombre de ses secret et continue d'alimenter tous les fantasmes. mais on est sur que d'une chose : il évolue du berceau jusqu'au cercueil"....

N'en déplaise au chercheurs déterministes des milieux néoconservateurs US, tout est possible, oui...;-) ;-) ;-)

bonne soirée

en tout cas Satya, ta philosophie de la vie est vraiment solide :-), bien au dessus de toute peur, ni ressentiment...

remarque ce n'est pas forcément un oubli du texte...toute tentative de résurection est récupéré par le modèle poltique capitaliste, car aucune alternative valable n'a pu être mise en pratique...

"je pense vraiment que les choses ne sont pas uniquement cérébrales ou économiques mais que la place de l'humain et de nos "humeurs" ou ressentis ont une place importante et déterminante, le tout c'est de ne pas les subir non plus."

"Avec sa centaine de milliards de neurones plongés dans un bouillonnemnt électrique permanent, son millions de synapses, le cerveau nombre de ses secret et continue d'alimenter tous les fantasmes. mais on est sur que d'une chose : il évolue du berceau jusqu'au cercueil"....

La, les réponses qui seront apportées et à trouver se situent bien au-delà de la simple problématique politique selon moi. Et, jusqu'à présent je ne suis pas sûr qu'il y ait vraiment des gens qui ont envie de faire un tel travail. Il en existe quelques uns de part le monde mais il sont trop éparpillés pour vraiment aboutir à quelque chose

je ne pense pas qu'il n'y aie que quelques uns de part le monde trop éparpillés pour vraiment aboutir à quelques choses, je crois que toute personne qui souhaite être libre passe par cette démarche...Le problème c'est juste la prise de conscience et cela concerne tout le monde....Quand à ceux qui y tire profit, je pense que c'est de l'aveuglement

Et je me trompe probablement (entêtement?) mais je considère que la problématique politique est concernée, c'est le rapport à l'Autre qui est concerné