L'En Dehors

Nous avons assisté ce dimanche 22 Avril, à ce qu’on pourrait appeler une mobilisation schizophrénique vis-à-vis du carnaval électoral. En effet, le 22 Avril n’a pas été le premier tour des présidentielles de 2007, mais bien le 3ème tour d’Avril 2002… C’est d’ailleurs ce qu’on recherché les politicards depuis 5 ans… A invectiver aux gens pendant ces cinq années (et plus, mais il y a eu une frénésie qui a commencée à partir du 21/04/02) dans le haut-parleur et dans l’écran de contrôle qu’ils doivent absolument aller participer au système afin que ce dernier ne s’effondre pas, est l’explication du faible taux d’abstention...

Grâce à la peur, le système s’est renforcé... ce n’est une peur contre Sarko, une peur contre LePen, une peur contre les communistes, une peur contre les abstentionnistes,les anarchistes, etc… C’est une peur informelle qui s’est installée... La peur que le système s’effondre… Ce qui est pire, car c’est une peur qui n’a aucun fondement et que les politicards peuvent doser à leur gré...

C’est une peur qui « convulse » également le mouvement sous la forme d’un « anti-sarko » ou nous reviendront plus loin…

Finalement, on est entrain de glisser vers un système névrotique qui s’auto-alimente lui-même grâce à l’angoisse que génère le pouvoir ... Nous savons que ce n’est pas nouveau, mais cela s’est amplifié de manière schizophrénique ....

Le matraquage audio-visuel a créé une sorte de « panoptique psychologique » où chacun s’est senti contrôlé, surveillé, épié, espionné, etc… On se retrouve ici dans une mécanique énoncé par Michel Foucault grâce au concept de micro-pouvoirs. Le micro-pouvoir permet de produire des discours qui définissent les bornes de ce qui est ou non dans la norme. Cela structure donc une sorte de « Loi » non énoncée, une norme qui est à la base de la société de contrôle dans laquelle nous nous trouvons. Le contrôle permet de supprimer la centralité du pouvoir, de le rendre invisible… Et donc lui permet d’être plus efficace…

La schizophrénie paranoïde qui s’est emparée de ses élections est certainement une des explications du faible taux d’abstention. Les partis politiques défendent tous les mêmes choses : libéralisme à outrance (seule la façon de le présenter change), défense du capitalisme et de son mode de répartition hiérarchisés des richesses, mise en avant de valeurs et de concepts imaginaires permettant de communautariser, de diviser l’espace et les individus : religion, patriotisme, nation, etc… , maintien des institutions permettant la domination des classes exploitées et opprimées, défense des valeurs bourgeoises et de la propriété privée permettant de dominer le capital économique et culturel, « production de la délinquance » par des normes éthiques et sociales de plus en plus liberticides (les incivilités verbales étant de plus en plus considérés comme des « crimes ») etc… Bref, l’état ploutocratique et oligarchique combat donc la liberté, l’égalité, l’équité et la fraternité des individus…

Maintenant parlons des 15 % d’abstentionnistes qui n’ont pas voulu faire le jeu du système électoral destiné à élire des politichiens… Beaucoup de militants ont été comme « ahuris » par la baisse du taux d’abstention et l’ont peut même observé un certain abattement dans le mouvement… Pourtant, peu de gens ont faits l’équation inverse… En effet, s’abstenir dans ce contexte schizophrène et « moraliste » montre bien qu’il pourrait exister un noyau dur de l’abstention…Nous savons très bien que dans la plupart de ces abstentionnistes peut également se trouver des individus dépolitisés n’ayant aucune revendication précise, sauf peut-être celle de s’occuper uniquement de leurs propres intérêts égoïstes… Cependant, nous savons également que beaucoup d’individus savent très bien qu’il n’y a rien n’a attendre d’un quelconque pouvoir … « Tous les mêmes.. » C’est bon signe… C’est-à-dire qu’il existe une pensée autonome qui peut opérer de manière spontanée une vraie remise en cause de la légitimité du pouvoir en place et de ses structures oppressives… Voici ce que dit un article du Monde sur l’abstention [1]] : Le noyau dur de l’abstention. Selon Ipsos, on le trouve aux deux extrémités de la vie : chez les 18-24 ans (22 %) et les plus de 70 ans (20 %), pour une moyenne nationale de 15,4 %. Les artisans et commerçants (18 %), les ouvriers (17 %) et les employés (16 %) ont le moins voté, mais surtout les chômeurs : 28 % d’entre eux ont boudé les urnes, de même que les non diplômés. Les champions du vote sont les professions libérales et les cadres supérieurs ainsi que les agriculteurs, avec respectivement 5 % et 7 % d’abstention. Les plus abstentionnistes ont été les Verts (26 %) et les électeurs ne se déclarant proche d’aucun parti (27 %). C’est aussi dans les communes entre 20 000 et 100 000 habitants que l’on trouve le plus fort taux d’abstention (21 %).

Il n y’a pas lieu d’être déçu du taux de participation… pourquoi vouloir faire des concessions quand, à l’évidence, le système électoral est un piège à cons qui interdit tout véritable changement dans la mesure où il a été fait sur mesure pour préserver l’ordre politique, économique en place et, ce faisant, les intérêts des capitalistes ?

Les élections ont donc peu d’importance… Les luttes ont continué avant, et elles continueront après… Gauche comme droite, le système continuera son oppression par l’exploitation des classes défavorisées pour permettrent aux nantis de vivre dans l’opulence la plus méprisante… Les actuelles actions spontanées qui ont eu lieu en réaction au carnaval politico-académie de Mai montrent qu’il y un toujours un sentiment de révolte, une autodétermination des individus à se mobiliser face à l’arrogance et aux mépris des bureaucrates… Néanmoins, il est important de comprendre ce qui est le moteur de cette révolte… On le sait, la révolte en soi ne mène à rien… Elle est nécessaire (car sans révolte, pas de moteur), mais elle doit être déterminée et réfléchie… Si la base du mouvement anti-sarko est une forme d’hystérie collective incarnée, alors il est nécessaire au plus vite depasser cela et de globaliser les luttes, notamment de les amener sur le terrain de la grève générale, et de permettre de tisser des liens pouvant conduire à une unité d’action (mais non une unité organisationnelle) côtoyant la résistance populaire… Sans quoi, cette étincelle deviendra vite un feu de paille rapidement éteint… Comme on peut le voir, les condamnations exemplaires ont été très rapides… Dès le lendemain des manifs anti-sarko, trois interpellés ont écopé de deux à trois de prison ferme [2]]… Il est donc nécessaire d’objectiver les luttes, et de ne permettre à l’état de remplir les prisons… Ce dernier n’attend que cela et l’on voit bien que certains appels à manifs relayé par le net et visible par tout le monde peuvent se transformer très rapidement en « piège à cons »… La violence de la garde républicaine des derniers jours montrent bien qu’au lieu de résister au système, nous risquons bien de le renforcer… La révolte irrationnelle à donc une limite…

Il est donc important de mener des luttes déterminées et réfléchies… Sans quoi, on ne sera plus pour quoi on lutte… « On y va »… Mais pour quoi, qui, comment, quand, … ? Quid… La lutte ne sera pas sur la forme… Lutter pour lutter, casser pour casser, cela ne servira pas grand-chose… Sauf a amener des compagnons plus nombreux dans les prisons… La lutte se fera avant tout sur le fond idéologique… C’est une lutte qui sera longue, qui devra composer avec les forces en présences, suivant les réactions répressives de la nomenklatura… Il sera nécessaire d’examiner les différents « devenirs » possibles au sein des luttes, suivant les mouvements et le désir d’émancipation des individus…

Se focaliser sur le mythe « Sarko » occulte les problèmes divers que nous allons rencontrer… Il n’est pas besoin de déifier plus Sarko qu’il ne l’est déjà… La société du spectacle y travaille depuis des années et le show est de taille… Sarko est devenu comme une sorte d’esprit, d’ectoplasme adulé (que ce soit de manière positif ou négative) responsable de tout nos maux… (Quand le religieux revient au galop…) Non, il en est tout autrement… Sarko est un produit du système capitaliste… Comme la social-démocratie… Comme tous les maîtres, il aspire les espoirs et les craintes des individus, provoquant leurs aliénations… A se positionner pour ou contre le personnage sarko, on n’agit plus…

Il est donc important de développer les luttes et de s’organiser de manière autonome... Les partis politichiens n’ayant d’autres but que de freiner les luttes, et les syndicats collabos ne voulant donner que des "miettes d’illusions"... Une fois ces dernières obtenues, ils n’ont d’autres discours que celui de la collaboration de classe invitant les salariés a retourner au travail pour le plus grand bien de l’économie capitaliste et bourgeoise, ...les pauvres et les opprimés n’ont donc que le droit de se taire car de toute façon, les syndicats "s’occupent" d’eux...

Résistance populaire et autogestion sont donc les bases des luttes a venir....

Continuons à fédérer les luttes pour le communisme anarchiste !

Soleil noir