Quotidien anarchiste individualiste
Index des rubriques
Les collaborateurs et collaboratrices de l'En Dehors
Liens
A noter
Recherche
Session
L'EFSA complice de Bayer!!!
--> La déclaration sur l'innocuité du riz GM de l'EFSA a été faite sans données
Il a été révélé aujourd'hui que la déclaration du 15 Septembre émanant de l'Agence Européenne de Sécurité Alimentaire relative à l'innocuité du riz contaminé par le LL601 était scientifiquement irresponsable. Cette déclaration était basée seulement sur les données très sélectives fournies par Bayer Crop Science, en l'absence de larges sections de documentation scientifique importante.
La
déclaration de l'EFSA (1) était formulée très prudemment, impliquant que les
auteurs n'étaient pas satisfaits des données en leur possession pour
une appréciation pleinement scientifique du riz LL601, la variété incriminée.
Ils disaient: "Selon la Déclaration du Panel parue aujourd'hui,
il n'y a pas assez de données pour fournir une réelle appréciation de risque
en accord avec la prodédure sur les OGM de l'EFSA."
Néanmoins, le
Panel OGM et l'EFSA ont effectivement souscrit à l'innocuité du LL601 en le
déclarant sans dangers pour la consommation, avec les mots: "...sur la base
des données moléculaires et de composition et du profile toxicologique des
protéines PAT, l'EFSA considère que la consommation de riz à grain long
importé contenant des traces de riz GM LL601 ne soulève pas d'inquiétudes
imminentes de sécurité pour les humains et les animaux." Comme l'EFSA avait
du l'anticiper, ces derniers mots se sont répandus comme l'éclair à travers
le monde, résumés, simplifiés, et empaquetés dans des communiqués de presse
sans nombre, confirmant que le LL601 ne présente aucun danger pour la
consommation.
La documentation consultée aujourd'hui par GM Free Cymru
révèle que Bayer Crop Science a soustrait des données cruciales sur la
caractérisation moléculaire du LL601 (et sur d'autres caractéristiques
cruciales) des
documents qu'elle a fournis aux organes de contrôle européens,
tout en demandant en même temps une autorisation rétroactive pour sa variété.
Le dossier de Bayer (2) comprend environ 30 pages de blanc sous le prétexte
que cette information est classée CBI "confidential business information"-
donc ne pouvant être dévoilée.
Il apparait que le Panel OGM de l'EFSA
aurait pu exigé de Bayer ces données cruciales avant sa réunion du 14
Septembre, mais il est clair maintenat qu'elle ne les avaient pas reçues
quand elle a publié sa déclaration le 15 Septembre.
Pour composer avec
la fraude, la déclaration de l'EFSA cite deux "avis scientifiques positifs"
concernant le riz LL601 en soutien à ses conclusions selon lesquelles la
variété ne causera pas de dommages si elle est consommée en petites
quantités. Après investigation, il est clair que ces deux avis sont sans
valeur. L'un d'entre eux est un "avis informel" et jamais publié, donné par
des membres non nommés de l'ACNFP de L'Agence des Normes Alimentaires de
Grande-Bretagne. Cet avis non répertorié est entièrement inacceptable du
point de vue scientifique. Il a causé une tempête de protestations de la part
des ONG, et est une des bases sur laquelle les Amis de la Terre entame leur
action en justice contre l'EFSA. L'autre "avis positif" a été soumis le 13
Septembre par RIKILT (Institut de Sécurité Alimentaire de l'Université de
Wegeningen, Pays-Bas) qui est l'institut dirigé par le Président du Panel GMO
de l'EFSA, le Professeur Harry Kuiper.
Ceci est une cause de sérieuse
inquiétude, mais plus important encore est le fait (admis par les auteurs du rapport) qu'ils n'avaient pas vu non plus les données "censurées" par Bayer
dans le dossier (4) (5).
Prenant la parole au nom de GM Free Cymru, Dr
Brian John a dit: Nous sommes consternés par ces révélations. Elles montrent
que l'EFSA n'avait aucunes bases scientifiques pour publier sa déclaration
sur l'innocuité du riz LL601. Bayer a simplement refusé de donner à l'EFSA et
aux autres organes de contrôle l'information clé qui pourrait montrer que le
LL601 est instable et dangereux.
Nous savons déjà qu'il s'agit d'une
variété ratée qui a été abandonnée en 2001 pour des raisons non spécifiées.
L'EFSA n'aurait jamais DU publier aucune déclaration dans ces conditions, et
elle aurait du contraindre Bayer
à fournir toutes les données scientifiques
en sa possession.
Ceci est un nouvel exemple de la façon dont les
multinationales GM foulent allègrement au pied les processus de contrôle
européens et un nouvel exemple de l'incompétence et la corruption de ceux qui
sont censés s'occuper de la santé des consommateurs
européens."
Contact:
Brian John
Tel 01239-820470
Traduit
de l'anglais le 19 0ctobre 2006 par Sylvette
Escazaux =======================
NOTES
(1)
http://www.efsa.europa.eu/en/science/gmo/statements0/efsa_statement_gmo_LLri ce601.html
(2) The Bayer petition can be accessed
via EFSA:
http://www.efsa.europa.eu/etc/medialib/efsa/science/gmo/statements/gmo_llric
e601.Par.0001.File.dat/efsa_statement_gmo_LLrice601.pdf
(3) The Dutch assessment is here:
http://www2.vwa.nl/portal/page?_pageid=35,1554101&_dad=portal&_schema=PORTAL
&p_file_id=12446
http://www2.vwa.nl/CDL/files/1/1004/12446%20Front_Office_rijst.pdf
(4) Translation from the Dutch on page 3: " Bayer's summary points
to
several appendixes of which some have not been delivered due to
their
confidential nature".
(5) Not even the EU
governments have seen the "secret" data. In the conclusion of the Dutch
report it says this: "Bayer has collected seceral data, especially a
molecular characterisation of the genetic modification and an analysis
of the composition of the kernels and fenotypical and agronomic features
of LL601 in comparison with conventional rice. An extensive summary of
these data and the judgment of these data by USDA has been spread to EU
member states through the permanent committee in Brussels."
Notice de Presse de GM Free Cymru (Pays de
Galles)
http://www.gmfreecymru.org.uk/
21st Septembre 2006
Lire aussi : Greenpeace prouve que Bayer est responsable d'une contamination mondiale du riz par son riz transgénique non autorisé LL601.
