Lu sur
Autre futur : "Évidemment, moi aussi j’aimerais penser que les difficultés auxquelles
l’anarchosyndicalisme continue de se heurter depuis les lointaines
années de la transition pour regrouper et entraîner un grand nombre de
travailleurs sont purement conjoncturelles et que l’engagement et le
volontarisme de la militance confédérale permettront un jour de
surmonter. Néanmoins, les facteurs mitigeant cet espoir sont si
nombreux qu’on ne peut plus éluder la question de la valeur actuelle de
l’anarchosyndicalisme comme instrument de lutte pour obtenir une
transformation radicale de la société. De la lucidité que nous sommes
capable de maintenir pour faire face à cette question peut dépendre
que dans son second siècle d’existence l’anarchosyndicalisme se
retrouve relégué à un rôle purement de témoin et de vestige, ou
bien qu’il se transforme en un élément doué d’une réelle capacité
d’incidence.
En effet, si nous considérons que la force extraordinaire atteinte
par l’anarchosyndicalisme durant les premières décennies du siècle XX
est due dans une bonne mesure à celle qu’il s’est forgé au sein même
des luttes directement enracinées dans les caractéristiques et dans
les exigences du contexte professionnel et politique de l’époque, nous
devons également envisager que sa faiblesse actuelle provient d’un
certain déphasage face aux conditions sociales, économiques et
politiques qui définissent le présent.
Lire la suite
ici
