Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

L'En Dehors


Quotidien anarchiste individualiste





Crée le 18 mai 2002

Pour nous contacter : endehors(a)no-log.org



D'où venons-nous ?


Nos références
( archives par thèmes )


Vous pouvez nous soutenir en commandant nos brochures :

Les éditions de L'En Dehors



Index des rubriques

Les collaborateurs et collaboratrices de l'En Dehors

Liens

A noter

Recherche

Archive : tous les articles

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Déclaration de la Société contre l'Obscurantisme Scientiste et le Terrorisme Industriel
Lu sur Notes & morceaux choisis : "La société contre l’obscurantisme scientiste et le terrorisme industriel s’est constituée pour organiser le soutien à RENÉ RIESEL, un des trois inculpés du procès en appel du sabotage des riz transgéniques du CIRAD (5 juin 1999) qui a lieu le 22 novembre 2001 à Montpellier. Elle entend faire mieux connaître à cette occasion les positions qu’il défend, telles qu’il les a exprimées par les actes, la parole et l’écrit, et telles qu’elles demandent à être maintenant développées.


DÉCLARATION

Considérant :

qu’il est parfaitement illusoire de prétendre lutter contre les OGM sans lutter contre les fondements du monde qui les produit, comme affecte de le faire un citoyennisme quémandeur, respectueux de l’économie et de l’état,

que le battage médiatique et la confusion sont jusqu’ici parvenus, y compris lors du procès en première instance le 8 février, à empêcher que le refus radical du génie génétique en tant que tel puisse clairement apparaître comme la seule raison conséquente du sabotage commis au CIRAD et de ceux, connus ou dissimulés, qui l’ont suivi,

la fonction, en tous points déterminante dans cette occultation, des citoyennistes, progressistes attardés qui rêvent de voir les états et la techno-science, globalement intégrée à l’arsenal et aux intérêts de la domination, continuer à veiller au grain,

qu’il n’est nul besoin d’attendre des conclusions d’experts d’où qu’ils viennent pour savoir de quels désastres sont grosses les innovations "biotechnologiques" quand, sous la forme de l’empoisonnement chimico-nucléaire de la planète, les conséquences et résultats cumulatifs de technologies moins ambitieuses sont partout immaîtrisables, aujourd’hui et pour les siècles à venir,

que la science produite par la société industrielle et marchande a déjà contribué à faire de la nature terrestre un chaos et à inadapter l’homme à son propre monde,

que ce qui se donne aujourd’hui pour une activité scientifique présentable consiste seulement à étalonner des seuils de tolérance, à les reculer et à nous acclimater, mentalement et physiologiquement, à un monde rendu proprement invivable, en mobilisant toutes les ressources de l’électronique et de la chimie lourde avant même les promesses des chimères transgéniques,

que cette prétention scientiste au contrôle total de la nature, des hommes et de la société n’aboutit manifestement qu’à des mutilations supplémentaires et à des désastres aggravés,et que la fonction résiduelle de cette science mercenaire ne tend à rien d’autre qu’à nous accoutumer à toutes les catastrophes à venir et à équiper les protecteurs de l’ordre social — police, armée, cellules d’accompagnement psychologique, etc. — contre les individus ou les populations qui viendraient à s’y montrer rétifs,

que les catastrophes sont déjà là, en assez grand nombre et depuis assez longtemps pour qu’il soit clair qu’à défaut de l’extension d’une lucidité critique suffisante sur leurs causes profondes elles n’amèneront qu’un accroissement de la soumission et la perte des derniers lambeaux d’autonomie, autrement dit le besoin et la demande de protection, dispensée par le seul pouvoir d’état ou à l’aide de ses supplétifs, lobbies citoyennistes et autres organisations " non- gouvernementales ",

l’atavisme réductionniste de la science moderne, sa négligence méthodique des conséquences, et son mépris de toutes les connaissances non-scientifiques qui contribuèrent à l’humanisation sous toutes ses formes et s’opposent encore comme elles peuvent à cet extrémisme artificialisateur,

que l’inconscience scientifique spécialisée répond parfaitement à l’inconscience historique de l’économie politique, l’autre composante déterminante de l’idéologie dominante,

en outre qu’au vu de la vulnérabilité intrinsèque du système industriel, de la désintégration sociale planétaire qu’il a produite et du chaos qui en résulte, on doit s’attendre à ce que les temps qui viennent soient ceux du terrorisme industriel et de la guerre permanente, sous l’égide du Ministère de la Peur,

Considérant enfin que c’est seulement à partir de l’exercice collectif de la liberté de pensée et de critique que pourront se former des communautés aptes à s’opposer pratiquement aux ravages matériels et intellectuels de cette société marchande et techno-industrielle,



LA SOCIÉTÉ CONTRE
L’OBSCURANTISME SCIENTISTE
ET
LE TERRORISME INDUSTRIEL

se donne pour but, sans négliger l’examen pratique des résultats de l’activité techno-scientifique, de passer immédiatement à la mise en cause de ses principes réducteurs, sans qu’il faille voir là une condamnation pure et simple de la science expérimentale occidentale. Mais dans la mesure où celle-ci en est venue à se constituer de façon absolue et exclusive comme le creuset de toute connaissance, s’interdisant et interdisant tout bilan, elle n’en représente pas moins la forme dominante de l’obscurantisme moderne.

C’est au nom de la liberté de penser et de choisir sa vie contre la sursocialisation totalitaire qui se met en place que nous appelons à entamer la discussion publique de ces analyses, le jeudi 22 novembre 2001 à Montpellier.

le 15 novembre 2001
Ecrit par libertad, à 22:44 dans la rubrique "Pour comprendre".



Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom