Lu sur
Indymédia Paris : "La 11eme chambre de la cour d'Appel de Paris vient de confirmer le jugement de première instance dans l'affaire Del Valle contre Ras l'Front, a propos d'un article publié en mars 2002 dans Rl'F N° 87 sur l'étrange itinéraire d'Alexandre Del Valle. La cour affirme expressément qu' "il était légitime pour le journaliste de Ras l'Front de retracer le parcours de la partie civile", elle constate que les pièces fournies permettent d'attester que Del Valle fréquentait bien les différents courants d'extrême droite royalistes, païens, catholique traditionalistes "antisémites" etc.. que d'autre part ces pièces permettent de constater qu'il a bien participé à la formation des militants du GUD. Mais la cour estime qu'aucune de ces affirmations n'est en tant que telle diffamatoire.
Enfin la Cour se réfère au raisonnement tenu par la 17eme chambre en première instance pour estimer que l'intertitre "Ne dites pas à Ras l'Front que Del Valle est sioniste, on le croyait facho" ne constitue pas une injure.
C'est donc un jugement sur le fond qui confirme l'exactitude des informations publiées dans l'article.
Pour mémoire,
l'article incriminé
