Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

L'En Dehors


Quotidien anarchiste individualiste





Crée le 18 mai 2002

Pour nous contacter : endehors(a)no-log.org



D'où venons-nous ?


Nos références
( archives par thèmes )


Vous pouvez nous soutenir en commandant nos brochures :

Les éditions de L'En Dehors



Index des rubriques

Les collaborateurs et collaboratrices de l'En Dehors

Liens

A noter

Recherche

Archive : tous les articles

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Dammarie, procès CONTRE les policiers
Lu sur Indymédia Paris : "Cette fois-ci, ce n'est pas comme d'habitude Ce ne sont pas les jeunes des quartiers qui occupent sur le banc des accusés, mais ce sont des flics. Et les accusateurs sont, cette fois-ci, les victimes habituelles des violences policières. Ca s'est passé, ce mercredi 15 décembre, au TGI de Melun (77). C'est le jeune Omar, avec le soutien de l'association Bouge qui Bouge de Dammarie-les-lys, qui accuse un capitane de police et deux gardiens de la paix pour violation de domicile et mise en danger de la vie d'autrui.


Les faits se sont produits, il y a plus d'un an, le 25 juin 2003, à la cité de Dammarie. Les policiers sont entrés dans la cave d'Omar, profitant d'un banal feu dans une cave située plus loin, puis le capitaine a sorti son arme de service et l'a menacé, tout en lançant, fait confirmé par quatre témoins sous serment, des insultes racistes et xénophobes, du genre « bougnoule, rentre dans ton pays ». Lors de l'audience, les policiers ont nié les faits, et ont prétexté un climat quasi insurrectionnelle, des jets de pierre pour justifier la sortie de l'arme de service du capitaine. Comme l'a souligné l'excellente plaidoirie de l'avocate de l'accusation, à les écouter on se croirait en pleine Intifada. Alors que tout s'est passé près d'un bac à sable, et la prétendue « foule hostile » était composée des mômes de 10 ans et des mères de familles. Plusieurs de ces mères de famille ont, par ailleurs, attesté que ce n'est pas ces gosses qui menaçaient à l'ordre public, mais le revolver brandi par le policier. Le Procureur, représentant de l'Etat, a agi comme s'il était le défenseurs des policiers, il a qualifié les faits, certifiés par les témoins, de « blague » et a justifié sur tous les points le comportement des policiers. La salle n'est pas resté inactive pendant l'audience, plusieurs fois la trentaine de jeunes présents ont réagi, calmement mais fermement. Ils n'ont pas hésité à remettre à leur place les policiers et leur avocat, qui, en dépit de tous les témoignages, ont nié leurs insultes racistes et leur actes, « nous nous assumons, nous payons pour ce qu'on fait, osez assumez vos actes, pour une fois » leur balançait un jeune.

Le jugement a été mis en délibéré. Le rendez-vous est donc le lundi 27 décembre à 13h30, au TGI de Melun ( Gare SNCF , RER depuis la gare de Lyon) pour l'annonce du verdict.

Les jeunes de Dammarie ont entamé cette action sans illusion, en continuité du combat exemplaire qu'ils mènent, avec Bouge qui bouge depuis plusieurs années contre l'arbitraire. Ils savent qu'il y a très très peu de chance pour que la mise en cause de 3 policiers par Omar aboutisse. Mais ils conçoivent ce procès comme une action pédagogique, pour démasquer et démonter publiquement l'intervention policière, comme une étape pour passer de la position d'accusé à celle de l'accusateur.

Janos
Ecrit par libertad, à 12:47 dans la rubrique "Actualité".



Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom