L'En Dehors

quel est le c... qui a ecrit ca ?

">cesser de chercher vainement une solution de remplacement, qui n’existe pas. "
ah bah zut ! moi qui pensait qu'il y avait encore un soleil dans le ciel, on en apprend vraiment tous les jour sur le net lol.
ce qui est encore plus drole, c'est quand mon parrain me dis que l'EDF lui rembourse certaine consomations electrique grace au panneau solaire qu'il a installer sur ces garage.
bien sur,  installé tous ca, ca coute de l'argent mais si on prend par exemple la france, un pays avec un déficite de plus de 1000 milliard de franc ou d'euro ( j'hésite ), est-ce que l'argent a vraiment grande importance ?
quel blague !

 ">réduire considérablement la consommation d’énergie, en particulier celle des pays riches, pour utiliser en moins grande quantité les énergies polluantes et donc réduire les émissions de gaz à effet de serre. "
tres perspicasse comme remarque avec la population qui ne cesse d'augmenter...

">en complément, développer les énergies renouvelables massivement et partout sur la planète."
ah ben c'est sur, avec ca on est sauvé... j'aurai bien aimer avoir quelque exemple de ces energie qui ne rechauffe moin la planète ( car c'est le but non ? ) ne serait-ce que pour mon information personnel mais j'vien d'apprendre que l'energie solaire n'existait pas, faut pas trop en demander non plus... lol

Noals.

Je pense, (même si je me trompe peut être), qu'en effet, il n'y a pas de solution de remplacement en ce qui concerne l'énergie : on va être obligés de consommer moins, car toute solution qui pourrait venir à notre secours (comme le solaire) ne sera pas suffisante pour couvrir notre consomation actuelle. cependant, "rduire notre consommation" ne veut pas dire, "retourner à l'age des cavernes" ! il y a plusieurs chose qu'il faut établir :

- pour consommer moins d'énergie, et notamment au niveau des foyers et des batiments, c'est dans la construction même de ceux ci qu'il faut changer les choses : par exemple, pour le chauffage. et bien si on utilise des matériaux très isolants, que l'ont construit des logements et locaux de manière rélféchie (ce que l'on commence tout juste à faire), on peut réussir à consommer 40% dénergie en moins, pour le chauffage... de même en utilisant des appareils, (surtout les ampoules) à petite consommation.

- ensuite, c'est dans le comportement des gens qu'il faut changer quelque chose. ce qui est, je te l'accorde, encore plus dur... mais oui, tout le monde ne pense pas à bien éteindre la lumière quand il sort d'une pièce, à fermer complètement ses appareils plutot que de les laisser en veille (soi-disant "économie d'énergie")...

Ainsi a-t'on certains moyens de diviser nettement notre consommation, cela ajouté à un développement massif des énergies renouvelables non polluantes, comme l'éolien, la marée-motrice ou la géothermie... on peut  s'en sortir !

tout cela, beaucoup l'on compris, ou pressentit : on devra en venir à une réduction de la consommation et un développement des énergies renouvelables, mais notre p***** de gouvernement, ça ne l'a pas encore bien réalisé... ni même tout ceux qui brandissent encore la bannière purulante du nucléaire..

excuser de venir troller un peu mais j'ai juste envie de m'exprimer encore sur le sujet apres avoir lu ces réponses.

de mon point de vue, les hommes ( de pouvoir ? ) ont joué avec le feu et maintenant il crame... ou devrais-je dire : "ils se rechauffent..." lol, bref...
j'pense qu'il faudrai un bon gros saut d'eau bien froide pour qu'il réagisse un peu sinon ben "c'est mort" comme j'aurait tendance a le dire d'une manière plus familière. ( j'ai ma petite idée perso sur ce sceau d'eau lol mais c'est un autre débat )

j'avoue que j'n'y avais meme pas pensait au début mais en plus du soleil et comme Douglas-Huxley
 l'a signalé, il y a aussi le vent et l'eau qui peuvent nous servir a la production d'energie.
c'est quand meme allucinant, les 2 tiers de ce monde sont de l'eau si ce n'est plus et en ce qui concerne le vent, ca me fait "marrer" a quel point il doit y en avoir et on voudrez nous faire croire qu'avec ces ressources enormes, on ne peut obtenir asser d'energie pour reduire considérablement notre pollution que nous ne controlons déjà plus avec les déchet nuclaire que bellaciao a bien décrit ?
euh...
on peut me dire qu'il y a pas asser d'argent pour se lancer dans de tel projets. en meme temps il y en a asser pour renouveler toute les route de france chaque années.... ( et ne me parler pas de création d'emploi lol )
on a la technologie mais c'est vrai aussi qu'il est plus rentable de s'en servir pour le pétrol ou le nucléaire.

de toute facon, on tourne au tour du pot, c'est souvent pour ne pas dire toujours un problème de tune, de benef... ou peut etre de la petite mesquinerie de nos cher polititien pour lesquels tous nos chers cons-citoyens vote avec fierté. ( faut le dire, la france s'est battu elle, a l'époque pour le droit de vote et la démocratie )

laisser moi rire....

de toute facon j'pourrai aller encore plus loin dans mes pseudo sarcasme mais a quoi bon ?
ce que j'aime pas dans notre société, c'est qu'on cherche toujours a eviter le pire mais qu'on se casse jamais le cul a résoudre les problème a la base, et pourtant.... il y en a des solutions.

Noals