L'En Dehors

bonjour,
franchement, je crois qu'il  serait intéressant d'aller un chouya plus loin. la véritable question serait d'effectivement poser quel est le rôle de l'état afin de démontrer qu'il n'est pas nécessaire.
- en effet, sous le regard public, sarko a ouvertement dit ses impuissances face au pouvoir d'achat, face à des caisses vides, face à la rupture avec les contrats sociaux qui ont créés  la sécurité sociale et les protections sociales.

le rôle présumé de l'état est bien d'avoir des élus représentatifs qui "centralisent" avec le travail des fonctionnaires, les taxes et impots et organisent la redistribution entre autres des solidarités nationales et des richesses.

or, il est clairement exprimé que la pensée  unique de la mondialisation capitaliste requiert la libéralisation et la privatisation maximale des outils de santés et de protections sociales qui doivent être abandonnés pour le travail, et la croissance indéfinie des bénéfices des entreprises.

donc, l'état de sarkozi s'est désengagé des valeurs de solidarité nationale y compris en montant les gens les uns contre les autres, les riches contre les pauvres, les jeunes contre les vieux etc..
quel rôle reste -il donc à cet état actuel?
uniquement deux roles:
- le role répression et nous avons donc sous nos yeux le développement d'un état pénal
- le role de représenter et défendre non pas la population mais les profits des entreprises, nous avons donc un état patronal du médef qui sert  uniquement à défendre les propriétés privées des plus riches d'où l'instauration et l'installation d'une justice à deux vitesses où les manifs sont automatiquement criminalisées alors que les crimes financiés sont valorisés si ce n'est applaudits.

au travers de sarkozi, l'état profite des bénéfices des milliardaires fançais et les conflits d'intérêts pour mr sarkozi qui n'hésite pas à accepter les dons largement offerts par les bollorés et autres ne se pose même pas la question car cela ne fait pas partie de ses conceptions et l'éthique est un vain mot.

nous avons donc un état qui en plus est entré en guerre non pas contre le chomage mais contre les chomeurs, non pas contre la pauvreté mais contre les pauvres.

le role dudit état de protection de la santé publique est largement bafoué et l'état à totalement soumis aux entreprises qui n'en ont rien à faire de polluer, tester leurs mauvais médicaments, détruisent la terre et l'eau qui sont des éléments primordiaux à la survie alimentaire de la population.

voici les questions et les faits que je constate aujourd'hui.
il est d'ailleurs intéressant de voir comment la décentralisation se retrouve complètement manipulée en suggérant de faire disparaitre des départements uniquement pour soulager les frais de l'état !!

depuis de très nombreuses années cet état signifie clairement des abus de pouvoir nombreux et multiples, la population doit travailler à moindre cout pour les profits des entreprises, c'est clairement exprimé; aucun espace ne serait-ce que de droit à participer et réfléchir, apprendre à avoir une place civique dans la société, sinon toute la population aurait au moins une demi-journée par semaine de participation civique concernant la cité et la société dans laquelle nous vivons.
non, l'état aujourd'hui possédé par un petit  homme ambitieux caractériel et avec de fortes tendances dictatoriales ne sert absoluement plus à rien à la population française.

c'est une remise en question profonde de l'état qu'il faudrait questionner aujourd'hui amha.
les anarchistes devraient avoir une place importante dans cette remise en question et dans cette expression car amha ils/elles ont surement le plus de réflexions sur le sujet ;)

salut,

en gros, pour achever la construction de "babylone" ou façonner le "meilleur des mondes" totalitaire le plus rapidement possible dans un monde en proie au chaos écologique et social, il leurs faut reprendre tout les cadeaux qu'ils nous ont accordés, quand à nous il nous faut nous endetter à vie et continuer à compenser notre frustration dans la consommation, histoire que nos chaînes d'esclaves soient si lourdes qu'elles empêchent tout volonté de révolte.