Joueb.com
Envie de créer un weblog ? |
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web. |
Lu sur Bristol Anarchist Federation : « Depuis la semaine dernière, quelques milliers d'anarchistes du monde entier ont convergé à St-Imier, en Suisse, pour célébrer le 140e anniversaire de la fondation de la communauté internationale anarchiste. Le rassemblement a pris la forme d'un festival éducatif, avec des concerts, des films et autres divertissements, ainsi que des ateliers et des discussions.
Au retour du congrès de St-Imier, deux anarchistes, dont un membre de la Fédération anarchiste du Royaume-Uni, ont été détenus pendant près de deux heures à Heathrow (aéroport à l'ouest de Londre) par le SO15 (l'anti-terrorisme britannique) qui avait initialement refusé de s'identifier. Pendant leur arrestation, les anarchistes ont appris que leurs droits normaux n'étaient pas applicables, et ont eu leurs noms, adresses, adresses e-mail, ADN, photographies, et empreintes digitales prises. Les anarchistes détenus ont aussi été forcés de signer des formulaires - qui peut ou peut ne pas être légal - la renonciation à leurs droits au silence et à un avocat. La police a également effectué une recherche approfondie dans leurs effets personnels, qui contenait notamment de la littérature. Le tout a été photocopié et ont été pris des informations à partir de leurs téléphones et caméras.
Pendant la détention, la police a constamment accusé les anarchistes de mentir sur l'implication dans des activités criminelles et affirmé qu'ils allaient effectuer l'action policière suivi contre l'un des anarchistes détenus. En plus de cela, les agents du SO15 ont posés un certain nombre de questions diffammatoires, non pertinentes et/ou offensantes, notamment du genre "que feriez-vous si quelqu'un a violé votre mère?". Evidemment dans le but de provoquer des réponses émotionnelles anormales et illicites, de provoquer de la colère ou de la violence. Un membre qui n'a pas souhaité être nommé par crainte de représailles de la police, a déclaré: "Nous avons été traités comme des criminels. Je leur ai dit je suis allé au congrès que je suis un journaliste amateur et j'écris des articles sur l'activisme. Ils ont vu mon carnet de notes, appareil photo et dictaphone mais ils ont dit que je mentais. «Un officier a dit : « Vous avez dit que vous êtes un anarchiste, j'ai vu des anarchistes aux infos, ils sont violents, lancent des cocktails Molotov et perturbe la vie des gens, mais n'écrivent pas d'articles ».
Les officiers du contre-terroristes ne savaient pas ou ont choisi d'ignorer que, pendant la première journée de la rencontre, l'Internationale des Fédérations Anarchistes (dont l'anarchiste britannique Fédération est membre) a publié une déclaration rejetant toutes les tactiques terroristes comme un moyen de parvenir à une société anarchiste.
Contrairement aux actions des forces de sécurité britannique, la presse locale et les résidents de St-Imier ont rapporté de manière très positive des propos sur le rassemblement anarchiste.
Avec cet incident, nous assistons à une nouvelle dérive vers la criminalisation des idéologies politique en Angleterre. Les deux anarchistes détenus n'ont pas eu d'implication dans des activités illégales ou violentes, ou toute activité qui ne concernerait que la police anti-terroristes. Comme par le passé, lorsque la police métropolitaine ont appelé les gens à donner des informations sur les anarchistes locaux ("Les anarchistes doivent être dénoncés" ; conseille la section anti-terroriste de la police de Westminster | The Guardian ), les anarchistes victime de harcèlement de leur point de vue politique.
Comme les anarchistes de lutte de classes, nous pensons que l'état ne fait guère exception servir les intérêts des riches et des puissants au détriment des gens ordinaires. Cela se voit clairement quand les gens qui ont des opinions critiques envers l'État sont traités comme des criminels et des terroristes. Nous cherchons à créer une société sans classes, fondée sur la liberté, l'égalité et la coopération. Nous croyons en la capacité des gens ordinaires de la société à exécuter eux-mêmes, sans l'interférence des patrons ou des politiciens. Cet incident n'était pas en réponse à un crime et constitue la répression et la criminalisation d'une idéologie politique. »