Lu sur
le Monde diplomatique : "Les cartons d’archives sont à la fois repoussants et excitants. Au
chercheur, ils annoncent de longues heures de décryptage de documents
poussiéreux mais laissent aussi miroiter la promesse d’une trouvaille.
Tous les secrets ne sont pas d’un égal intérêt. Il faut une curiosité
bizarre pour s’intéresser à ces bulletins de vote conservés dans les
archives parlementaires, surtout lorsqu’ils sont « nuls ». Un électeur a
dit tout le mal qu’il pensait d’un ou plusieurs candidats, avec humour,
par un dessin ou une formule, avec colère par des injures. Parfois ils
laissent dubitatif. Je me souviens avoir ouvert une enveloppe d’un
bulletin de 1914 — on inaugurait alors le vote sous enveloppe —, plié
sur une sorte d’argile marron et sèche. Un peu interloqué, je compris
finalement le message, qui avait perdu son odeur un siècle plus tard. Le
formalisme bureaucratique avait permis de conserver ce bulletin,
contrairement à tous ces bulletins valides autrement plus nombreux. Il
est vrai que ces électeurs non-conformistes en disent plus que tous ceux
qui se sont contentés de mettre dans l’urne le nom d’un candidat. Et a
fortiori de tous ceux qui ne sont pas allés voter.
Lire la suite
ici
à 15:32