Joueb.com
Envie de créer un weblog ? |
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web. |
Réseau
Sortir du nucléaire
Commentaires :
Totof |
salut,
pas d'accord globalement avec ce qui est écrit et ça m'énerve. On nous annonce: "[..] les anti-éoliens… qui sont la plupart du temps des pronucléaires mal déguisés" D'accord, d'accord... Un peu facile de nous réduire à des nucléocrates. Moi, qui suis anti-éolien, je vais essayer de montrer que les pro-éoliens participent du mouvement d'artificialisation du monde. C'est-à-dire qu'ils suivent la même démarche que les pro-nucléaires mais en s'opposant à eux... Une telle configuration n'est possible que dans les sociétés de classes. C'est toujours la même chose. En effet, on nous présente des arguments techniques pour régler un problème politique. Je rappelle en préambule indispensable que, puisque nous votons, nous sommes dans une oligarchie (Cf. Aristote, Les politiques). Nous sommes donc dans un régime politique dur : la république. Rappelons que la fonction de la république est de mettre un terme aux sociétés traditionnelles (donc à l'autonomie) pour faire rentrer l'humanité dans l'ère de la fonctionnalisation (donc dans l'hétéronomie), c'est-à-dire du totalitarisme. Les écolos pro-éoliens font abstraction de ce fait et nous proposent une solution technique en espérant contourner leur (notre) impuissance politique. Comment, à partir du moment où l'on accepte les réquisits légalistes de la république, s'opposer au complexe militaro-industriel ou au lobby nucléaire? C'est évidemment impossible. Résultat des courses, nous allons nous retrouver avec des terres fonctionnalisées, polluées et par des centrales atomiques et par des éléments de géométrie euclidienne (les éoliennes). Vous écrivez: "Ajouter des éoliennes sans réduire la consommation d’énergie est un non sens" Pourtant c'est ce qui est en train de se passer. Mais vous ne cherchez pas de solution à ça, non car là, vous ne savez plus faire car nous sommes en république donc dans une société de masse. Vous, vous voulez de l'éolien coute que coûte. C'est votre truc, votre spécialité. Par conséquent, les derniers paysages se voient urbanisés, c'est-à-dire pollués par des formes industrielles. Rappelons que le risque, à terme (pas de notre vivant mais bon...), est de voir la planète Terre devenir une ville (certaines études de géographie se réjouissent déjà du temps prochain où Marseille sera les Bouches du Rhône ou encore, où Lyon sera le département du Rhône) (attention, ça va vite, très vite!). L'éolien est un élément de colonisation des paysages par le système. C'est l'histoire de la grenouille qu'on trempe dans une eau froide dont on fait chauffer la température progressivement jusqu'à l'ébouillanter. Le complexe militaro-industriel et le lobby nucléaire n'abandonneront jamais (en tous cas pas par la voie légale) les centrales nucléaires, même après l'explosion (car il va y avoir une explosion chez nous tôt ou tard, même eux la prévoient). Donc, puisque les pro-éoliens sont incapables de venir à bout du nucléaire, nous allons avoir le risque nucléaire avec la défiguration des paysages. Comprenons bien qu'au fur et à mesure que les paysages se fonctionnalisent, nos enfants perdront le contact avec toute idée de la poésie et il ne faudra pas s'étonner alors de voir fleurir les comportements de prédation et d'exploitation (regardez où nous en sommes déjà...). Ha oui et puis cet argument mort de rire: "Pour les touristes, les éoliennes valorisent la région" La question n'est pas de savoir si les éoliennes sont belles ou non, si elles attirent, ou non, l'individu de masse (transformé en touriste par la mégamachine - celle-là même que vous critiquez mais vous ne voyez visiblement pas le lien entre les deux - en vue de reproduire la force de travail qui va être activée par les entreprises le reste de l'année et donc participer à la destruction de la planète). La question est d'accepter, ou non, l'introduction de formes industrielles dans la nature. Et vous, vous nous parlez de tourisme... Vous êtes des inconscients. Enfin, rappelons que l'éolien se fait actuellement à partir de l'investissement privé, conformément à la mise en place d'un marché européen de l'énergie, qui préfigure d'ailleurs la privatisation du nucléaire (et donc une augmentation des risques d'explosion et de dissémination). Il est déjà bien difficile de savoir d'où vient le pognon de certains investissements éoliens : le blanchiment trouve ici un débouché. Donc, des pourris, des mafieux, trouvent là des opportunités de profits et sont absous par des écolos qui cherchent un moyen d'éviter la catastrophe écologique finale en prenant acte de leur impuissance politique et sans violence (puisqu'ils sont des individus castrés). Mais cet aspect de la question (blanchiment de fric), chers pro-éoliens, comme vous êtes impuissants politiquement (vous n'avez, avec les armes conformistes que vous utilisez, aucune chance contre le lobby nucléaire et le complexe militaro-industriel) mais que vous refusez de le reconnaître (car vous êtes républicains et vous croyez en la démocratie) (mort de rire), vous préférez l'oublier. Et ainsi, le système peut fonctionner à sa guise, avec votre pauvre contestation. Encore bravo à la petite bourgeoisie écologiste pour ce texte. Encore bravo pour participer au mouvement d'artificialisation du monde. Vous êtes bien dans votre rôle : prosélytisme, prestige, salaires. Et après vous, le déluge. Totof Répondre à ce commentaire
|
baccata 27-03-08
à 00:26 |
Re:carrément d'accord avec ton analyse Totof que ne feraient pas les écolos-réformistes, pour nous rendre la domination étatique et capitaliste acceptable... Répondre à ce commentaire
|
à 21:05