Lu sur
le blog flegmatique d'Anne Archet : "Chaque fois qu’il y a des élections, l’éternel débat sur l’abstention
refait surface. Ce qui me rassure un peu, c’est que nous sommes de plus
en plus nombreux et nombreuses à être critique envers la démocratie
libérale – voire envers la démocratie tout court (même si la plupart de
mes camarades ne se rendent pas avec moi jusque-là, mais qui sait, ça
viendra peut-être). Ce qu’il y a eu de nouveau cette fois-ci, c’est que
je me suis fait qualifier à profusion d’anarchiste «dogmatique» par des
quidams qui, ce faisant, insinuaient que je refuse de voter parce que ça
fait partie de l’idéologie anarchiste et que, par obligation morale
d’agir en accord avec les principes éternels tels qu’énoncés au XIXe
siècle par Bakinoune et Krotopine, je me sens l’obligation de prêcher la
bonne parole abstentionniste. À les écouter, il aurait non seulement
fallu que je vote parce qu’il y avait péril en la demeure (c’est-à-dire,
pour éviter que
Libérez-nous des libéraux se remette à jouer à
la radio), mais aussi par pragmatisme et par souci de démontrer que je
ne suis pas dogmatique. Argument que je trouve assez tordu, puisqu’il
m’a été servi par des gens férocement dogmatiques au sujet de
l’importance vitale d’aller voter.
Lire la suite
ici
