Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

L'En Dehors


Quotidien anarchiste individualiste





Crée le 18 mai 2002

Pour nous contacter : endehors(a)no-log.org



D'où venons-nous ?


Nos références
( archives par thèmes )


Vous pouvez nous soutenir en commandant nos brochures :

Les éditions de L'En Dehors



Index des rubriques

Les collaborateurs et collaboratrices de l'En Dehors

Liens

A noter

Recherche

Archive : tous les articles

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Les très très très riches : Forbes dresse la liste des 400 plus riches américains de 2007
--> par Hiram Lee
Le magazine Forbes vient de publier sa liste des 400 personnes les plus riches en Amérique pour 2007. Il s'agit du 25ième anniversiare de la liste inaugurée en 1982. Alors, le plus riche d'Amérique était Daniel Ludwig, un magnat du transport qui valait $2 milliards - $4,3 milliards aujourd'hui, en tenant compte de l'inflation. Sa fortune a maintenant l'air plutôt ridicule quand on examine les 400 Forbes du moment. Numéro un en 1982, la fortune de Ludwig lui permettrait seulement de rentrer dans la liste des 80 plus riches américains d'aujourd'hui.

L'année 2006 fut la première où $1 milliard s'avéra nécessaire pour rentrer dans la liste Forbes. Déjà, cela n'est plus le cas. Le « prix de l'entrée » est désormais de $1,3 milliards. Plus scandaleusement, la valeur totale des membres de cette liste est maintenant de $1,54 mille milliards, soit $290 milliards de plus que l'année dernière.
Bill Gates de Microsoft est encore au sommet de la liste avec $59 milliards à son nom. Après, il y a Warren Buffett, le fondateur de la société d'investissement Berkshire Hathaway. C'est lui qui a fait des vagues dernièrement en remarquant – à la consternation de ses collègues milliardaires-que lui comme les autres membres de l'élite de la liste des 400 « payaient moins d'impôts sur les revenus, en proportion, que nos réceptionnistes, ou même, que nos femmes de ménage. »

27 Novembre 2007
Traduction par Borogove d'un texte paru en anglais sur : http://www.wsws.org/articles/2007/nov2007/forb-n27.shtml
Ecrit par libertad, à 23:05 dans la rubrique "Actualité".



Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom