Joueb.com
Envie de créer un weblog ? |
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web. |
Commentaires :
satya |
tiens, finalement je ne suis peut être pas si ringarde après tout...
je lis parfois quelques personnes qui lorsqu'elles/ils parlent de leurs enfants les appellent "les nains" et cela m'a toujours dérangé. je ne suis pas naine moi même mais étant enfant justement je connaissais un groupe de personnes de petites tailles, des nains donc, et j'avais une réelle tendresse pour ces personnes que je respecte. je trouve donc aussi l'usage du mot comme étant discriminatoire et de l'entendre dans des milieux dits "militants gauchistes" m'avait surprise, mais bon, comme dans ces milieux j'ai aussi rencontré beaucoup d'antidémocratie voire même un mépris clairement exprimé pour la "populace".... j'ai opté pour une tactique que j'utilise le plus souvent maintenant avec l'âge, cad prendre des distances... décidemment, je n'aime pas du tout le monde actuel ;) Répondre à ce commentaire
|
rfz 15-07-08
à 02:01 |
les moyens vous ..... :-)Pour ma part, j'utilise volontiers ce qualificatif pour nommer Son Omniprésence... Et ce, pour plusieurs raisons:
- je ne le nommerai jamais ! les médias le font assez pour nous. - tous les qualificatifs à connotations péjoratives permettent de le nommer sans ambiguïté. - je ne peux utiliser que des mots à connotation péjorative à son égard. (et "nain" est péjoratif, je sais, c'est mal mais je n'y suis pour rien !) - sont intellect, sa morale, ses valeurs... son physique, souffrent de nanisme. Mais, si cette appellation est taboue, j'en ai plein d'autres qui peuvent faire l'affaire: - Son Omniprésence le Tsar de toutes les Gaules - le Fureur. (par référence à son calme légendaire, bien sûr.) - le petit père de la Patrie (sic ;-) ) - notre truc suprême. - le Nombril. - le mari de la pouf. - le père des filles de ... - ... mais, je suis ouvert à toute proposition, pour peu qu'elle me permette d'exprimer ce que je veux exprimer. nb, lorsqu'on traite quelqu'un de CON, est ce que les femmes doivent se sentir insultées ? est ce que , lorsqu'on prie quelqu'un "d'aller se faire foutre", les homos doivent brandir le spectre de la discrimination... Donc, à mon humble avis, la question est: pourquoi "nain" est péjoratif ? Et pas : pourquoi les gens utilisent ils un terme péjoratif pour nommer cette bouse ? Répondre à ce commentaire
|
satya 15-07-08
à 09:41 |
Re: les moyens vous ..... :-)ben et nabot, cela ne te convient pas?
Répondre à ce commentaire
|
rfz 15-07-08
à 12:03 |
Re: les moyens vous ..... :-)Oui, mais je ne vois pas de différence.
Répondre à ce commentaire
|
satya 15-07-08
à 13:01 |
Re: les moyens vous ..... :-)vérifie les définitions dans un dico tu verras :)
Répondre à ce commentaire
|
rfz 16-07-08
à 12:09 |
Re: les moyens vous ..... :-)Je ne vois toujours pas de différence significative, mais comme de toute évidence tu en vois une, promis je ne l'appellerai plus le nain !
Nabot, c'est bien aussi ! :-) Répondre à ce commentaire
|
satya 16-07-08
à 12:21 |
Re: les moyens vous ..... :-)merci, c'est gentil et ça fait du bien dans ce monde de brutes ;)
nain se réfère directement à des personnes de petites tailles et est donc directement discriminatoire et "raciste", nabot par contre concerne tout le monde, même un mec de 2 mètres de haut peut être qualifié de nabot ;) vala Répondre à ce commentaire
|
PatrickMignard 16-07-08
à 16:47 |
Re: les moyens vous ..... :-)Sakozy n'est pas petit,... il est bas !
Répondre à ce commentaire
|
satya 16-07-08
à 16:48 |
Re: les moyens vous ..... :-)exactement et c'est bien pour cela aussi que nabot lui va comme un gant ! :)
Répondre à ce commentaire
|
rfz 18-07-08
à 00:43 |
Re: les moyens vous ..... :-)Ha, mais vous parliez de lui...
Non, moi je parlais de la tête de con que l'on voit dans tous les journaux télé, radio, papier... Répondre à ce commentaire
|
à 20:56