L'En Dehors

Excellent reportage de "Pièces à conviction" qui montre comment le lobby nucléaire manipule les politiques et fait voter des lois à sa mesure : l'interview du député PS à l'origine de la loi sur les déchets est éclairante de l'ignorance et de la manipulation des "élus", l'interview du responsable de l'autorité de sureté est à faire peur, quant à Borloo, un vrai pantin totalement ignare. Un reportage décapant !
Par contre l'article du Monde est bien gentillet et se veut rassurant mais bon faut peut-être pas non plus risquer de perdre la pub d'Areva.

la carte des irradiations est vraiment impressionnante, pas étonnant qu'il y ait tant de cancers!
et dire qu'ils nous accusent de les attraper parce que nous ne vivons pas sainement!!

autrement, pas étonnant non plus que le nuage de tchernobyl se serait arrêté à la frontière vue le niveau d'irradiation du pays d'une part et d'autre part vu les méthodes utilisées pour effectuer les controles!!
entre l'irradiation, les pesticides, les ogms on est plus que mal barrés question survie humaine!!

publié depuis un moment mais qu'il est intéressant de relire:

Les déchets radioactifs en Limousin et ailleurs : Comment redire quelques vérités oubliées

ce reportage était certes fort instructif mais à involontairement oublier de mentionner que sans l'appareil de repression etatique défendant les interêts du lobby nucléaire, les militants anti-nucléaires auraient certainement pu empêcher depuis trés longtemps la pollution radioactive en france et ailleurs..

mon sentiment intime est que finalement dans ce reportage l'etat s'en sort encore à bon compte en passant pour "une victime" de l'incompétence de ses hauts fonctionnaires, alors que c'est l'etat lui même qui distribue et accorde les priviléges et les permis de polluer aux entreprises comme areva et d'autres comme monsanto.. n'oublions pas que depuis degaulle la prolifération du nucléaire en france est avant tout le résultat d' une déscision politique et étatique

sans vouloir enlever toute responsabilité à areva et monsanto, ceux ci ne font qu'appliquer la logique froide et corrompu du système capitaliste défendu et mis en place par l'etat lui même..

encore une fois je le répéte si les militants anti nucléaire et anti ogm n'avaient pas des cars de crs, ni "la justice" d'etat en face d'eux, alors nous ne serions pas dans cette situation de chaos écologique.. et cela le documentaire ne le précisait pas mais nous reppelait au contraire que de nouvelles structures de pouvoir en attente de légitimité tel que l'union européennne, ne demandaient qu'à nous protéger en échange de notre allégeance ..

mis à part tout cela le documentaire était trés instructif mais je crains cependant que la population ne dirige une nouvelle fois sa colère que contre les privilégiés de l'etat ou des têtes couronnés et non contre la structure etatique elle même qui est la racine du chaos environnmental engendré par les entreprises..

Le problème est aussi que dans les affaires comme celles-là l'Etat est un jouet des multinationales et du lobby nucléaire. Ce reportage montre bien que c'est là le pouvoir de décision et pas vraiment l'Etat. L'Etat n'est qu'un jouet aux mains de l'oligarchie.

bonjour libertad,


mais nous sommes bien d'accord  quand même sur le fait que sans etat ni structures de pouvoir pyramidale autoritaire et repressive, il n'y a plus d'oligarchie possible ? du moins plus aucun pouvoir oligarchique possible ?

je suis bien d'accord avec toi, cependant dans le documentaire ils mentionnaient plusieurs fois que les directives concernant le nucléaire venaient toutes directement de l'élysée.
les députés ont montré leurs incompétences ou leurs limites totales, ce qui amha permet de (dé)montrer l'inutilité réelle de leurs fonctions et ouvre une porte directe de remise en question du parlementarisme représentatif.
bien sûr que l'état envoie les crs contre les anti nucléaires ou les anti ogm: ils sont totalement dans leur roles et ils valident ainsi leur non respect de la population qu'ils amènent à voter pour eux.
les controles soit disant d'état sont effectués par les multinationales elles mêmes, rien que cela devrait faire scandale, mais on voit bien que l'état comme la justice qu'il controle acquitte à chaque fois ceux du pouvoir et des entreprises concernées, on a pu le constater à chaque fois, que ce soit pour le sang contaminé, pour la maladie de kreusfeld jacob (orth?) récemment.

l'état, les pouvoirs politiques comme les multinationales sont les ennemis directs de la populations c'est clair comme de l'eau de source (s'il en existe encore de non polluée ;))

Bonjour,

Je suis tenté d'aller encore plus loin: c'est toute organisation sociale dépassant une taille humaine (c'est-à-dire une taille qui permette à chaque individu de connaitre et participer directement à toutes discussions utiles) qui rend possible l'émergence de "pouvoirs" oligarchiques.

Je veux dire par là que même dans une société égalitaire et libertaire, à partir du moment où le nombre ne permet plus une décision par consensus, il se forme fatalement une majorité contre une minorité. Il se forme naturellement des "lobbies" qui ne sont que des groupes défendant un intérêt ou une idée commune.

Tolkien, d'accord mais le reportage montre bien l'imbrication totale entre les deux : par exemple comment les fonctionnaires de la DRIRE chargés du contrôle du nucléaire étaient nommés par le directeur de la COGEMA, quant à la justice, pas la peine d'épiloguer, le juge interviewé en anonyme sur le procès où AREVA a été relaxé, explique bien que le magistrat instructeur a fait son boulot mais qu'ensuite lors du procès AREVA la multinationale a utlisé des procédés dilatoires qui ont abouti à sa relaxe. Toutes ces techniques sont communes aux multinationales du "crime" ( dans le cas d'AREVA voir l'interview du mineur ). A ce sujet on pourra lire avec intérêt : "Le monde selon Monsanto"

c'est hélas toujours la même histoire récurrente "de la poule et de l'oeuf"..

bonjour ferallamb,

tout à fait d'accord avec ton propos, c'est aussi une composente existant dans toute société, même la moins pire de toute..