L'En Dehors

HRISTOPHE ET ROSE Orset pourraient être des éleveurs heureux. Leur récente installation agricole de 1,2 hectare au pied du Luberon va plutôt bien : 1500 volailles bio, incluant 600 pondeuses dont ils vendent les œufs en circuit court via les marchés et les Amap. Alors qu’en France chaque jour voit cinq exploitations agricoles mettre la clef sous la porte, ils ne s’en sortent pas trop mal. Mais depuis quelque temps, un invisible voisin leur met une pression colossale. « Ça a commencé par une lettre, en 2004, où il se disait “choqué” par l’installation de nos serres de maraîchage, raconte Christophe. C’est l’aspect visuel qui le dérangeait. Début 2005, une actrice américaine, Julie Payne, est venue faire l’intermédiaire. Elle proposait l’aménagement ou le déplacement des installations aux frais du voisin, à condition d’un “retour sur investissement”, genre contrepartie. Puis, elle a annoncé clairement : “Combien pour partir ?” Ils proposaient 60 000 euros. Nous, on était prêts à discuter de vive voix d’aménagements éventuels, mais pas à ce qu’on nous fasse l’aumône ou qu’on nous traite comme des gueux. On s’est cru dans un film quand à la fin elle a précisé : “Cette conversation n’a jamais eu lieu”. » En matière de cinéma, le voisin capricieux en connaît un rayon puisqu’il s’agit du réalisateur hollywoodien d’origine britannique Ridley Scott. En août 2007, les Orset se spécialisent dans le poulailler bio. Le réalisateur d’Alien, pris de gallinophobie – signalons que le terrain où gambadent les pondeuses des Orset se situe à plus de 300 mètres [1], quasiment hors de vue du cinéaste – lance une rafale de procédures civiles. Scott – qui réside quinze jours par an dans le Vaucluse – fait intervenir une batterie d’huissiers et d’hommes de paille pour constater et exiger le démontage de ce qu’il considère comme des verrues dans son paysage : serres, portail, tranchées, haie d’arbustes, cabanons, bâtiments mobiles… Même la cabane des enfants en palettes et un cabanon sur le terrain du voisin sont répertoriés ! Les Orset voient défiler les gendarmes pour des motifs dérisoires, comme lorsqu’une de leurs chèvres est allée brouter dans la vigne d’un autre voisin irascible, un pharmacien-parisien à la retraite. Seulement voilà, Christophe et Rose sont parés, ils ont même obtenu des permis pour des installations qui n’en nécessitaient pas. Du coup, Scott est débouté. Mais, possédé par l’esprit procédurier, il se retourne contre la mairie d’Oppède pour avoir délivré les permis… Au risque d’être à nouveau débouté et de devoir payer des dommages et intérêts à la commune [2]. Les Orset, relativement confiants, se demandent pourquoi un tel acharnement. « On entend partout que la perte d’agriculteurs est un désastre, mais rien n’est fait pour réellement monter de nouvelles fermes et bloquer la spéculation.  » Signe du destin, le Schéma de cohérence territorial – qui vise à protéger les équilibres péri-urbains dans une optique de « développement durable » – donne en abréviation… le Scot ! Coquin de sort !

Reste la question de l’esthétique, du bruit et de l’odeur, qui offusquent tant la délicatesse de ces estivants fortunés en quête d’une Provence fidèle aux images du magazine Côté Sud. Le champ des Orset n’est pas bordé de cyprès taillés en colonnes gréco-romaines, ni de buissons boule-de-lavande travaillés au coupe-ongles, comme sur le domaine de Ridley Scott. L’ambiance est plus foutraque chez les Orset. « Hétéroclite », selon une adjointe au maire, pour ne pas dire bordélique. Pour autant, elle dénature moins le paysage que certains délires de parvenus. « Les riches s’installent en Provence pour la carte postale, commente Christophe, c’est joli mais ça ne vit pas et ça ne fait pas vivre le pays. La préoccupation première d’un agriculteur, c’est son activité. L’esthétique, ça vient avec le temps et l’argent. Évidemment, pour eux tout est facile. » Et d’évoquer les conflits qu’essaime l’indécence de ces richards : écoulement d’eaux de piscine sur des terres agraires, passe-droits administratifs sur l’accès à la terre [3], entassement des ordures ménagères, mépris vis-à-vis des locaux (on dit que le cuisinier de Mister Scott se fournit exclusivement auprès de traiteurs parisiens), volonté de faire disparaître les dernières traces d’activité paysanne, non-respect des droits communaux, etc. Exemple parmi d’autres, en février 2009, Patrick Bruel décide de clôturer ses dix hectares de propriété, fraîchement acquis près de l’Isle-sur-la-Sorgue, pour se protéger des importuns. Il condamne par la même occasion un chemin de promenade pratiqué par les riverains. De plus, en payant au prix fort son caprice de star, Bruel a fait tripler le prix du terrain. « À Oppède, c’est Scott qui a quasiment fixé le prix de la terre, rappelle Christophe. Nos anciens étaient peut être plus influençables face à la célébrité et à l’argent, mais moi je n’en ai rien à foutre. Je ne partirai pas de mon terrain à moins de cinq millions d’euros ! Une somme extravagante pour 8000 m², mais c’est pour me mettre au même niveau que lui. » Au fait, le prochain long-métrage de Ridley Scott est consacré à Robin Hood. Vous savez, le hors-la-loi qui volait les riches…

Article publié dans CQFD N°73, décembre 2009, actuellement en kiosques.