Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

L'En Dehors


Quotidien anarchiste individualiste





Crée le 18 mai 2002

Pour nous contacter : endehors(a)no-log.org



D'où venons-nous ?


Nos références
( archives par thèmes )


Vous pouvez nous soutenir en commandant nos brochures :

Les éditions de L'En Dehors



Index des rubriques

Les collaborateurs et collaboratrices de l'En Dehors

Liens

A noter

Recherche

Archive : tous les articles

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

La discrimination à l’embauche
--> Guide juridique

lu sur rebellyon.info : " À la base, l’employeur est libre d’engager le/la candidatE qui, selon lui, convient le mieux à l’emploi offert. La discrimination, c’est quoi ? C’est traiter différemment des personnes placées dans des situations comparables en se fondant sur un ou des critères prohibés par la loi.

Le droit au respect de la vie privée et personnelle. UnE candidatE ne peut être écartéE d’une procédure de recrutement en raison de son origine, de son sexe, de son âge, de son apparence physique, de ses mœurs, de son orientation sexuelle, de son état de santé ou de son handicap, de sa situation de famille ou de son état de grossesse et bien sûr de ses activités syndicales. Les informations demandées sous quelque forme que ce soit lors d’un recrutement doivent être « en lien direct et nécessaire » avec l’emploi proposé et dans le cadre de l’évaluation des aptitudes professionnelles.

L’employeur ne doit pas chercher à se renseigner sur l’état de grossesse de la candidate et ne peut en aucun cas prendre en considération une éventuelle grossesse pour justifier sa décision de ne pas embaucher une salariée. Une femme n’est pas tenue de révéler sa grossesse lors de l’entretien. Des exceptions peuvent concerner le sexe et l’âge lorsque l’appartenance à l’un ou l’autre sexe détermine l’un emploi (ex : comédien-ne-s) ou lors de travaux dits difficiles et dangereux comme les souterrains des mines et carrières (interdit aux femmes). Certains postes sont interdits aux mineurEs en dessous d’un certain âge.

conge2

Les formes de discrimination : La discrimination est directe « lorsqu’elle est délibérée et que la différence de traitement se fonde sur un critère prohibé par la loi. » Ex : une offre d’emploi qui précise que les femmes ne peuvent postuler est une discrimination directe. La discrimination est indirecte « lorsqu’une disposition, un critère, une pratique apparemment neutre, est susceptible d’entraîner un effet défavorable pour une personne ou un groupe de personnes en raison d’un critère prohibé par la loi » : ex : appartenance vraie ou supposée à un syndicat. Ce critère doit être justifié par un objectif légitime. L’employeur doit démontrer par exemple qu’une taille spécifique est indispensable pour exécuter un travail.

L’une des formes que peut prendre un comportement prohibé par la loi est le harcèlement discriminatoire. Celui-ci correspond à tout comportement qui a pour objet ou pour effet de porter atteinte à la dignité d’une personne et de créer un environnement intimidant, dégradant, offensant et donc hostile.

Réagir : Si vous êtes l’objet d’une discrimination, il faut déposer plainte auprès du procureur de la République, du commissariat de police ou de la gendarmerie (santions pénales), ainsi qu’auprès de la Haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (HALDE), ou de la Commission pour la promotion de l’égalité des chances et la citoyenneté (COPEC). Pour les recours civils, il faut intervenir devant le conseil de Prud’hommes, afin de faire annuler la décision fondée sur un motif discriminatoire et demander réparation du préjudice subi. Pour discrimination sanctionnable par la loi, un employeur encourt des sanctions pénales (amende et/ou peine d’emprisonnement). Les sanctions civiles permettent une protection contre les représailles. Le juge peut prononcer la nullité de plein droit de toute sanction prononcée à l’égard d’unE salariéE victime ou témoin de discrimination. (la sanction ou le licenciement annulé). Le juge peut octroyer des dommages et intérêts en fonction du préjudice subit.

L’avis récemment exprimé par la Commission européenne estime qu’un employeur peut refuser d’embaucher unE salariéE au motif qu’il/elle est fumeurE sans que cela soit une discrimination. Cet avis est inadmissible, cela revient à considérer que des caractères ou comportements relevant des libertés individuelles peuvent devenir des motifs d’exclusion de l’emploi. C’est encore une fois des employeurs qui doit est étendu et non celui des salariéEs. 

La loi française relative à la lutte contre les discriminations du 16 novembre 2001 renforce le dispositif de lutte contre les discriminations tant pour les salariés du privé que pour les agents des trois fonctions publiques et modifie le code du travail ainsi que certains articles du code pénal.

Ce que dit le code du travail : Article 122-45 : « Aucune personne ne peut être écartée d’une procédure de recrutement ou de l’accès à un stage ou à une période de formation en entreprise, aucun salarié ne peut être sanctionné, licencié ou faire l’objet d’une mesure discriminatoire, directe ou indirecte, notamment en matière de rémunération, au sens de l’article L. 140-2, de mesures d’intéressement ou de distribution d’actions, de formation, de reclassement, d’affectation, de qualification, de classification, de promotion professionnelle, de mutation ou de renouvellement de contrat en raison de son origine, de son sexe, de ses mœurs, de son orientation sexuelle, de son âge, de sa situation de famille ou de sa grossesse, de ses caractéristiques génétiques, de son appartenance ou de sa non-appartenance, vraie ou supposée, à une ethnie, une nation ou une race, de ses opinions politiques, de ses activités syndicales ou mutualistes, de ses convictions religieuses, de son apparence physique, de son patronyme ou en raison de son état de santé ou de son handicap. »

Ecrit par patrick83, à 09:50 dans la rubrique "Social".

Commentaires :

  rackhamlenoir
23-09-06
à 12:50

Foutaises

Foutaises que la loi sur la discrimination !!!  Un candidat à embauche "non blanc" face à un représentant de l'employeur blanc aura toutes les chances d'etre victime de discrimination  et ce sans aucun  moyen de le prouver !
Ceci est valable pour tous les humains victimes de discrimination!
Pourquoi les handicapés  sont plus au chomage que les valides ?
Pourquoi les jeunes  des cités qui ont des diplomes sont plus au chomage que les autres?
Pourquoi les femmes  sont plus au chomage que les hommes?...etc...etc...

Les lois sont "pondues" par des parasites qui ainsi se donnent bonne conscience !
Aprés reste l'implacable réalité sociale où le racisme , l'ostracisme, le sexime, le mépris  sont de plus en plus présent !
Mais n'est ce pas le projet de societé proposé par nos "représentants" politiques de goche ou de droite ??? 

Répondre à ce commentaire

  Anonyme
24-09-06
à 10:35

Re: Foutaises

"Aprés reste l'implacable réalité sociale où le racisme , l'ostracisme, le sexime, le mépris sont de plus en plus présent !"
Non, Rackhamlenoir, l'état actuel des choses n'est pas heureux, mais pour autant ce n'était pas mieux avant. Pour le reste, tes remarques sont justes.
Répondre à ce commentaire

  Rakshasa
24-09-06
à 12:49

Discrimination ou pas?

Anecdote en passant: il y a 3 semaines je devais faire la cueillette des pommes chez un producteur bio qui m'avait dit ok depuis 2 semaines. Il avait pris mes coordonnées et je l'ai appelé comme il me l'avait demandé chaque semaine, puis 2 jours avant l'embauche. Et cette dernière fois, il me fût dit que " j'vous passe ma femme, c'est elle qui s'occupe de ça...". Et la propriétaire térrienne de m'expliquer que ce n'est pas possible parce qu'ils n'embauchent que des femmes. Courte discussion, je raccroche un peu désorienté, me trouvant sans taf et ayant besoin de tunes (connaissez le problême, hein?). Je rappelle aussi sec pour demander le pourquoi de ce choix pour cueillir des pommes, vu que je suis arboriculteur de formation et qui plus est dans le bio. Et bien ces braves gens me disent que les femmes sont plus délicates. N'importe quoi! leur dis-je et raccrochage. Je n'ai jamais vu cela auparavant. Les raisons de l'embauche de femmes dans l'agriculture que je connaissais dans le milieu agricolejusqu'à présent c'était qu'on peut leur gueuler dessus plus facilement, leur faire des contrats pourris et leur mettre des mains au cul dans les champs. Mais plus délicates pour cueillir des pommes???
Répondre à ce commentaire

  Anonyme
26-03-07
à 20:45

vous etes nuls
Répondre à ce commentaire

  Anonyme
26-03-07
à 20:48

Re:

t bin cave toué
Répondre à ce commentaire



Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom