L'En Dehors

J'ai toujours trouvé cette motion de la FA sur l'antispécisme totalement absurde. En effet l'antispécisme est issu du courant anarchiste végétarien puis végétalien dont l'un des principaux animateurs au début du 20ème siècle fut Georges Butaud, fondateur de colonies anarchistes et de foyers végétaliens, célèbres dans l'entre-deux guerre.
Exclure l'antispécisme et le végétalisme de l'anarchisme c'est se couper une jambe, surtout pour une organisation qui n'a pas renoncé à la synthèse anarchiste.
Il est vrai que le mouvement anarchiste en renonçant en bonne partie à son corpus théorique, particulièrement individualiste, se coupe d'une partie de la jeunesse sensible à des thèses où les anars étaient précurseurs.
Mais si nous n'avions renoncé qu'à cela, il en est de même de l'amour libre, devenu une pure rhétorique.

Oui si il y avait que cela........

 Certains on interets a vider l'anarchisme pour mieu l'integrer et l'institualisé.

 Au royaume des aveugles,les borgnes sont rois !

D'abord il s'agit d'un acte de censure !
Comment peut on se revendiquer anarchiste et pratiquer la censure ?
Je ne vais pas citer Voltaire ou Chomsky sur la liberté d'expression mais la censure n'a pas sa place dans la pensée anar !
Ensuite ,tout celà est révélateur de ce qui se passe à la FA et aussi dans d'autres orga libertaires . En effet des groupes ,des individus s'arrogent tout simplement le pouvoir de décider pour les autres  . Combien de "petit chef" salissent ils ainsi l'image de l'anarchisme ...Combien d'articles parus dans le ML et tjs signé de la même personne qui nous caricature et nous font passer pour d'indécrotables partisants du "progrés" ?  Des noms ?
Ce qui m'affole c'est le peu de réaction à l'autoritarisme bien hypocrite propre à ces petits chefs qu'ils soient viandards ou végétarien d'ailleurs ....
Il n'y a pas de place dans notre mouvement pour la domination quelqu'elle soit

A bas les chefs qui se cache derrière une orga ,un groupe ! A bas la censure au nom d'une motion liberticide  !