L'En Dehors

Le New York Times a publié Jeudi une étude des données de l’impôt sur le revenu effectuée par les professeurs Emmanuel Saez de l’université de Berkeley et Thomas Piketty de l’Ecole d’Economie de paris, tous deux renommés pour leurs travaux sur les inégalités de revenus.

Les résultats de leur recherche montrent qu’en 2005 les 1% de revenus les plus élevés, trois millions de personnes, ont reçu la part la plus grande de la richesse nationale jamais constatée depuis 1928 : 21,8%, au lieu de 19,8% l’année précédente - une augmentation de 10% en un an. Les revenus de ce groupe, ceux qui reçoivent plus de 348 000 dollars par an, ont atteint en valeur moyenne 1,1 million par personne, en augmentation de 139 000 dollars, de près de 14%.

Les 10% de revenus les plus élevés ont reçu 48,5% de l’ensemble des revenus déclarés en 2005. C’est également le plus haut pourcentage enregistré depuis 1928, à l’aube de la dépression, en augmentation de 2% depuis 2004 et de 33% depuis la fin des années 1970.

Le dixième supérieur des 1% les plus riches (300 000 personnes) et le centième supérieur de ce même groupe (30 000 personnes) ont bénéficié de la plus forte augmentation. Le groupe formé par le dixième supérieur a déclaré un revenu moyen de 5,6 millions, en augmentation de 908 000 dollars, et le centième supérieur, un revenu moyen de 25,7 millions, en augmentation de près de 4,4 millions en un an.

Ce groupe du dixième des 1% les plus riches a reçu en 2005 pratiquement le même revenu que les 150 millions d’américains les moins bien lotis. Chaque membre de ce groupe a bénéficié de 440 fois plus de revenu que le revenu moyen d’une personne située dans la moitié inférieure de l’échelle des richesses, une différence qui a presque doublé depuis les années 1980.

Alors que l’ensemble des revenus déclarés ont augmenté de 9% en 2005, le revenu moyen des 90% les moins favorisés a baissé de 172 dollars par rapport à l’année précédente, en recul de 0,6%.

Le professeur Saez a précisé au New York Times que l’analyse avait été basée sur les données préliminaires de déclaration, et que dans la mesure ou les contribuables fortunés ont tendance à renvoyer leurs formulaires tardivement, "ces données pourraient sous estimer l’accroissement de l’inégalité".

Une autre étude publiée le 22 mars par l’Institut Casey de l’université du New Hampshire, révèle que les états de la Nouvelles Angleterre ( Maine, New Hampshire, Vermont, Massachusetts, Connecticut et Rhode Island ) ont connu le plus grand accroissement de l’inégalité aux USA mesurée sur la période 1989 - 2004.

Le revenu moyen réel pour les 20% supérieurs de la Nouvelle Angleterre s’est accru de 15% durant les 15 dernières années, et ceux situés dans les 5% supérieurs ont vu leurs revenus bondir de 27%. Les revenus des second et troisième quintiles (groupes de 20%) ont stagné et ceux des 40% les moins riches ont baissés.