L'En Dehors

Lu sur Les invités de Médiapart : "Qui est-il ? D’où vient-il ? Formidable héros des temps nouveaux, l’expert est l’incarnation de la vérité ou, a minima, de la vérité de l’instant. Au tribunal ou dans les médias, il donne un avis supposé être détaché de tout intérêt extérieur, qu’il soit financier, industriel, idéologique ou politique. Le moins que l’on puisse dire est que cela relève d’une vision idéalisée, pour ne pas dire utopiste, de la réalité.

Et les réactions à l’étude sur la toxicité d’un maïs génétiquement modifié et d’un pesticide publiée par le Pr Gilles-Éric Séralini et son équipe le 19 septembre dernier sont là pour nous le rappeler. Sitôt la publication scientifique révélée, il a fallu trouver le moyen de mettre en pièces les travaux du chercheur de l’université de Caen, ou d’en expliquer les limites méthodologiques, de manière à éviter un vent de panique dans les grandes surfaces ou au New York Stock Exchange où est cotée l’action Monsanto. Que les boursicoteurs distraits se rassurent immédiatement, elle n’a fait que progresser depuis deux ans, malgré quelques aléas saisonniers, et l’impact de l’étude à laquelle nous faisons allusion semble inexistant à ce jour (1). Par ailleurs, même si les réseaux sociaux se sont agités après l’annonce des résultats, au rythme des « On va tous crever ! » ou des « C’est du grand n’importe quoi cette étude. Comme si… », la pression médiatique semble un peu retomber.

Lire la suite ici