Joueb.com
Envie de créer un weblog ? |
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web. |
Commentaires :
Rakshasa |
Réflexions au chaudNe penses-tu pas que cette carapace de haine vient simplement du conditionnement permanent à la peur ?
Nous faisions référence au darwinisme social sur un autre fil. Cette idéologie issue des laboratoires de sciences économiques et sociales, qui sévit désormais depuis des décennies, forge des humains à l'image de bêtes apeurés qui ne perdent jamais une occasion d'affirmer un pouvoir dès qu'une faiblesse est repérée chez autrui. N'est-ce pas cela que nous nommons "la haine" par compensation émotionnelle, alors qu'il ne s'agit en réalité que d'un utilitarisme de l'égoïsme libéral phobique contemporain. La haine est un ressenti, un flou sensitif et émotionnel, très humain, qui peut trouver légitimement sa source dans l'injustice. Notre société me être semble plus animée par un pavlovisme idéologique qui répond au processus: stimulus=peur, réaction=posséder (dans tous les sens du terme et par tous les moyens toute chose et tout être), un processus sans réelles passions, ni haine, ni amour. Dans un monde de la dépossession, c'est elle-même qui fait peur. A mon avis, ce que nous percevons comme "haine", c'est l'interprétation sentimentale que nous faisons de nos manques, frustrations, vexations, dépossessions, aliénations. La haine, comme l'amour, c'est aussi parfois bien pratique pour se masquer la matérialité du monde, ce qui ne signifie en aucun cas qu'il faille abandonner l'une et l'autre, nous en serions bien incapables je pense. En sommes, l'instrumentalisation de la haine et de l'amour c'est un vieux truc, notament celui des curés. C'est dire si le monde marchand, par son fétichisme et son Spectacle, masque mal son caractère irrationnel et quasi-mystique, l'Idée prenant le pas sur la matière. Répondre à ce commentaire
|
OgRuR 18-03-09
à 19:51 |
Re: Réflexions au chaudJe donne une définition extensible de la haine dans le texte à paraître ou du moins je m'essaye à en donner une définition assez peu commune puisqu'elle comprend notamment une attitude extrêmement répandue aujourd'hui, la négation. Si j'interroge la haine c'est qu'elle est à mon avis constitutive de l'idéologie qui prévaut. Ses sous-bassements en sont imprégnés à l'exemple de la manière dont la Food and drug administration a obtenu la tête de Wilhehm Reich il y a à peine cinquante ans au pays de la statue de la liberté... Pour obtenir ce que tu décris un comportement et des attitudes froides et usinées il y a nécessairement un terreau de haine et s'il ne s'exprime pas comme tel, comme tu soulignes un nivellement, c'est qu'il est canalisé et discipliné par une idéologie qui l'inclue dans son mode de fonctionnement. Je ne perçois pas autrement le discours de Dakar pour ne citer qu'un exemple. Il y a cette image tenace d'un dessin de Tardi. Les communards sont en passe d'être battus par les Versaillais et c'est le moment choisi par des bourgeois pour les tirer l'armée communarde en fuite depuis leurs fenêtres... Les haines justifiées dont tu parles, celles qui procèdent des terribles conditions sociales je les appelle "colères". Mais Pasolini disait ouvertement qu'il haïssait les bourgeois... Ton commentaire me fait penser à cette phrase de Deleuze devenue célèbre et qui annonce en effet la terreur d'aujourd'hui: « Le vieux fascisme si actuel et puissant qu’il soit dans beaucoup de pays, n’est pas le nouveau problème actuel. on nous prépare d’autres fascismes. Tout un néo-fascisme s’installe par rapport auquel l’ancien fascisme fait figure de folklore (...). Au lieu d’être une politique et une économie de guerre, le néo-fascisme est une entente mondiale pour la sécurité, pour la "gestion" d’une paix non moins terrible, avec organisation concertée de toutes les petites peurs, de toutes les petites angoisses qui font de nous autant de micro-fascistes, charges d’étouffer chaque chose, chaque visage, chaque parole un peu forte, dans sa rue, son quartier, sa salle de cinéma. » Je l'ai inclue en incipit du texte à paraître. Répondre à ce commentaire
|
panik 18-03-09
à 21:52 |
Re: Réflexions au chaudet de celle des autres aussi, nous sommes sensés partager non? ou bien alors c'est un message privé...
Répondre à ce commentaire
|
Rakshasa 18-03-09
à 22:08 |
Re: Réflexions au chaudpanik, grand jaloux va ! :-)
Répondre à ce commentaire
|
OgRuR 18-03-09
à 22:30 |
Re: Réflexions au chaudEt de celles des autres bien entendu mais je ne peux pas supposer être lu s'il n'y a pas de commentaires et pas de "statistiques"...
Répondre à ce commentaire
|
à 17:15