L'En Dehors

Lu sur : Radio Air Libre « La notion de croissance n’intéresse pas seulement l’économie. Mais on sait oh combien, elle rend débile nos dirigeants, tant économiques que politiques. A bien des égards, ils me font penser à des radoteurs gâteux ou à des bambins agitant frénétiquement leur hochet.

Voici que cette maladie gravissime devient contagieuse. Le fait dont je vais vous parler touche un transporteur. On peut dire, sans risquer de se tromper, que le patron de cette petite boîte a « pété les plombs », et pas qu’un peu. La nouvelle a été annoncée dans « Libération » d’hier, sous le titre et le sous-titre suivant :  «  Préférer sa voiture au bus peut vous conduire au tribunal Dix femmes de ménage organisaient leur covoiturage pour aller travailler au Luxembourg. _ Une société de bus les assigne pour « concurrence déloyale  ».

Explications par le texte de Thomas CALINON envoyé spécial au Luxembourg...

« Soit dix femmes de ménage qui organisent un système de covoiturage pour se rendre cinq jours par semaine de leur domicile, en Moselle, à leur lieu de travail, dans les bâtiments qui abritent les institutions européennes de Luxembourg. Soit une société française de transports en commun qui exploite une ligne sur le même parcours. »

Ça, c’est le contexte...

« Si le monde tournait rond, on y verrait deux exemples pertinents de lutte contre la saturation de l’axe routier Metz-Luxembourg. Mais le monde ne tourne pas rond. La preuve ? La société de transports accuse les dix femmes de ménage de « concurrence déloyale » et les assigne devant le tribunal de grande instance (TGI) de Briey (Meurthe-et-Moselle). »

Il ne fait pas de doute que le traité constitutionnel de Giscard d’Estaing a encore fait une victime. Encore un patron qui est resté collé au 28 mai et qui n’a pas compris que les Français ont dit NON à la « concurrence libre et non faussée » !

Ce monsieur (ou cette dame ?) nous montre ce que doit être la concurrence dans le paradis libéral dont nos dirigeants de toutes sortes rêvent : La liberté les concerne eux, et rien qu’eux ! Si un consommateur, autrement dit un individu forcément d’en bas, qui ne peut être qu’un « con » sans « sommateur » s’avise à se débrouiller sans le « commerce libre et non faussé obligatoire », dans le même esprit que le « travail obligatoire » (ou STO), cet individu est forcément un délinquant à faire juger et condamner d’urgence !

De la constance dans la débilité, on ne peut pas en douter en lisant la suite : « En 2003, elle avait déjà traîné les femmes de ménages devant le tribunal de commerce de Briey, qui s’est déclaré incompétent. L’entreprise a relevé appel avant de s’en désister et d’opter pour le tribunal de grande instance, devant lequel elle réclame la condamnation des femmes de ménage à 5 000 euros d’astreinte par « infraction » constatée au motif que le covoiturage constituerait « un acte de concurrence déloyale et parasitaire ». La saisie des véhicules est également demandée.  »

Quelques explications fournies par l’enquêteur de Libération : « Depuis plusieurs années, Schiocchet exploite une ligne de bus dédiée au transport transfrontalier de femmes de ménage, pour la plupart employées par la société Onet-Luxembourg. « Pour eux, à partir du moment où la ligne existe, on est obligé de la prendre », commente l’une des personnes visées par l’assignation. »

Cette entreprise, toujours selon l’enquête de Libération appliquait déjà sa conception unilatérale de la liberté depuis quelques années : «  Début 2002, la société aurait constaté « une désaffection brutale » de son service. Pour les femmes de ménage, l’explication est évidente. « Ils ont supprimé un arrêt de bus et en ont créé un autre qui n’arrangeait personne », expliquent en chœur Constance Serrano et Jeanne-Marie Lo-Giudice. «  Dans le bus, on n’avait le droit ni de manger ni de parler, rien du tout », poursuit Martine Bourguignon. «  Le soir, au lieu de venir nous chercher à 21 h 30, le bus arrivait à 22 h 30. Et quand vous faisiez une remarque au chauffeur, il vous traitait de pétasse », conclut Odette Friedmann.  »

Pas donné de plus, le « service liberté » de l’entreprise...

« A tour de rôle selon des rotations hebdomadaires, elles transportent trois ou quatre de leurs collègues dans leurs véhicules personnels. Celles qui n’ont pas de voiture paient de temps à autre un plein de carburant. Le système leur fait gagner du temps et de l’argent. « C’est au moins moitié moins cher que l’abonnement mensuel pour le bus », qui s’élèverait à 110 euros selon elles.  »

Le ridicule allié à l’illégalité, constituent la débilité jusqu’à l’extrême : « Sans doute pour redresser la barre, l’entreprise s’est lancée dans une étrange stratégie commerciale qui consisterait, selon les déclarations des intéressées, à filer les véhicules des femmes de ménage lors des trajets domicile-travail. Elle a également assigné devant le tribunal Onet-Luxembourg. »

Vindicatif, Schiocchet, s’en prend également à l’employeur de ces femmes : « Ils nous accusent essentiellement d’inciter au covoiturage alors que nous n’avons aucun droit de regard sur le mode de transport de notre personnel, explique Frédéric Sirerol, directeur d’Onet-Luxembourg. Nous sommes atterrés par le comportement de cette société qui poursuit ces dames et les suit pour voir combien de kilomètres elles font. Ils ont aussi appelé certains de nos clients pour dire que nous nous mettions hors la loi en ce qui concerne les conventions de transport entre la France et le Luxembourg. C’est une façon de noircir notre image. Et ils font preuve d’un acharnement par la voie juridique très étrange.  »

L’audience devrait avoir lieu début 2006. Que décidera le Tribunal ? L’avocate de plusieurs victime déclare : « C’est aberrant, absurde, ridicule », tempête maître Cécile Klein-Schmitt qui défend plusieurs des femmes de ménage poursuivies. « Sans parler des faits en eux-mêmes, mais seulement des fondements juridiques de cette assignation, je ne vois pas comment un magistrat pourrait donner raison à ce type de demandes.  »

Cette lamentable affaire a au moins quelques mérites : Elle nous montre à quel point le système « du tout économique à la sauce libérale » doit être combattu. Cela nous confirme combien il est urgent d’inventer des alternatives pour court-circuiter la débilité marchande qui, comme la grenouille de La Fontaine, ne cesse de gonfler.

Seule notre résistance, viendra à bout d’une telle folie...

Si cela ne montrait pas le fond abominable de l’idéologie libérale qui nous étouffe, ce fait ne mériterait qu’un immense éclat de rire... »

Jean Dornac

lundi 11 juillet 2005, altermonde.levillage.org Lire l'article : Imbécillité sans frontières