L'En Dehors

cher Libertad,

La définition première de l'exploitation des etres humains est tout de meme de "vendre sa force de travail". Il est vrai que l'éthimologie nous obligerait a discuter sans fin sur l'origine du terme. Néanmoins, chacun s'accorde à constater que le "travail" s'applique à tout ce qui consiste à "transformer la matière ". Avec tout le respect que je peux avoir pour les gens amenés à vendre le peu qu'ils possèdent, il m'est impossible de trouver dans tous mes souvenirs quelque discours que ce soit justifiant la prostitution au sens sexuel ! le commerce des charmes n'a jamais été la tasse de thé des anars !! Bien au contraire, tous les "anciens" ont condamné ces pratiques !!

J'ai encore les souvenirs émus de Daniel Guérin, en caleçon, chez moi, après une conférence sur "anarchisme et sexualité", m'expliquer que les gestes de l'amour, quelque soient les partenaires, ne relevaient pas de la mrchandise ! J'ai encore en souvenir les discussions avec May Picqueray, qui, si elle était de ce monde, botterait le cul à ces faux-culs qui font dans le pornographe au lieu d'etre cariste à Garonor !!

Cela dit, sans méchanceté aucune , longue vie à l'En-Dehors!

Cher Thomas,

j'ai visité ton site ! Cela me confirme dans mes idées ! L'Amour ne se tarife pas ! La pornographie que tu revendique n'a rien à voir avec les plus grands qui , comme Georges Bataille par exemple avaient une réflexion poétique sur l'Amour !! Je ne te déteste pas !mais je te plains pour le peu que tu considères de ton corps et de ton ame ! a greiz kalon !

"@ thomas slut : Soyons réaliste, plutôt que d'interdire la pornographie et de condamner tous ceux qu'elle nourrit, il faut plutôt songer à l'améliorer en lui reconnaissant une de ces vertus : la formation à la sexualité. Rappellons qu'il n'existe pas de vrai moyen de former les jeunes à une sexualité respectueuse d'eux mêmes et de leurs partenaires."

Bon je me permets juste d'intervenir suite à l'une des toutes premières réponses qui nous rappelle que les anciens étaient contre la prostitution et qui me fait bien rigoler car Daniel Guérin était un très bon client. Oh la la outing! Il passait son temps avec de jeunes tapins de la classe ouvrière, avec de jeunes arabes qu'il adorait. Sa fille Anne Guérin avec qui j'ai milité à Act Up pourra vous le confirmer car elle et sa mère se sentaient délaissées par son père qui les forcait parfois à passer leurs vacances avec de jeunes gens. C'est seulement après que son père soit mort du sida et qu'elle s'est mise à militer pour cette cause qu'elle a rencontré d'autres homosexuels et putes (comme moi) et qu'elle a changé d'avis sur l'homosexualité et la prostitution.

Allez keep fighting sister !
Zezetta Star*

Lancer le débat sur le porno non safe est une bonne chose, le faire pour flatter son égo et se la jouer est , par contre, condamnable.

De plus, quand on fait ce genre de chose, on va jusqu'au bout et on dit clairement le nom des studios que l'on vise.

Ca s'engueule toujours sur des questions de secondes zones?...

Plus ça parle de Liberté et plus ça s'insulte et censure....

Elle est belle l'extrème rebellitude moraliste.

 Jusqu'à présent je me contentais de lire les articles de l'en-dehors, mais depuis quelques jours je me suis mise à lire également les commentaires.

Je suis sidérée et même choquée par le nombre de commentaires méprisants au sujet de la prostitution. Je suis pute moi-même et comme l'explique Libertad à longueur de posts (le pauvre il doit en avoir marre de répéter chaque fois les mêmes trucs) je ne vois pas en quoi il y aurait une hiérarchie pour les organes que nous devons louer. A choisir, permettez moi de préférer louer mon cul qq heures par mois sans aucun patron sur le dos ni contraintes d'horaires et pour des sommes que je n'aurai jamais espéré touché avec d'autres boulots.

Bien entendu, dans une société libertaire le problème de la prostitution ne se poserait pas ou alors différement. En attendant, arrêtez de me faire la morale (c'est franchement nauséabond) et laissez-moi louer mon cul si j'en ai envie !!!

Une pute libertaire.

Je suis sidérée et même choquée par le nombre de commentaires méprisants au sujet de l'ébénisterie. Je suis ébéniste moi-même et comme l'explique Libertad à longueur de posts (le pauvre il doit en avoir marre de répéter chaque fois les mêmes trucs) je ne vois pas en quoi il y aurait une hiérarchie pour les organes que nous devons louer. A choisir, permettez moi de préférer louer mes mains qq heures par mois sans aucun patron sur le dos ni contraintes d'horaires et pour des sommes que je n'aurai jamais espéré touché avec d'autres boulots.

Bien entendu, dans une société libertaire le problème de l'ébénisterie ne se poserait pas ou alors différement. En attendant, arrêtez de me faire la morale (c'est franchement nauséabond) et laissez-moi louer mes mains si j'en ai envie !!!

Une ébéniste libertaire.

Encore un qui n'a rien compris, c'est désespérant. Ce n'est pas le fait de critiquer la prostitution qui m'emmerde, je suis la première à le faire,  c'est le puritanisme avec lequel certains le font.... nuance !!

Mais je suis d'accord avec toi, a bas le travail .... mais en attendant, je fais quoi ? je retourne à l'usine comme je l'ai fais pendant qq années ?? non merci.

Ta réponse est à coté de la plaque. Dommage.

Un salut amical à Thomas en passant.

"Tout ça pour dire que je ne vois pas ce qui devrait empécher de faire la critique de la prostitution comme travail aliéné au même titre qu'un tout autre travail. Ben, non l'ébéniste, en tant qu'anticapitalistes on va pas te laisser louer tes mains si t'en as envie sans rien dire, en acceptant comme ça, parce que tu serais ébéniste, que tu reproduise des rapports marchands, et qu'en tant qu'anticapitalistes nous voulons abolir. Et que tu sois ébéniste ou d'un autre corps de métier, les luttes corporatistes ça pue et ça justifie toutes les aspirations libérales les plus réactionnaires."

Décidement !! relis ton commentaire, il est complètement à côté de la plaque !! je n'ai jamais dit qu'on ne pouvait pas critiquer la  prostitution comme n'importe quel autre boulot, je dis simplement que ceux et celles qui le font, ont dans leurs critiques des relants de puritanisme. Pourquoi ? parce qu'il s'agit de SEXE !! et qu'apparemment même chez les anars il y a bcp bcp de gens qui ont un problème avec lui  MDR !!

J'ai lu ici ou là, des commentaires du style : "le sexe sans amour c'est vraiment beurk ! " ou alors " vendre son corps pour du fric est super dégradant" "elles ont le choix, elle n'ont qu' a faire caissière etc.." si ce n'est pas de la critique conne et puritaine, alors qu'est-ce que c'est ??????

Bien sur,  tu ne me connais pas mais tu sais déjà qui je suis, d'ou je viens, ce que j'ai vécu, pourquoi je fais cela etc... I M P R E S S I O N N A N T ! J'applaudis !!! MDR

Comme cette histoire de couleur de police !!! Tu t'arrêtes à des trucs, c'est quand même fou mon chou !

Plus je relis ton commentaire plus je trouve être dans le vrai : une critique conne et puritaine. Lorsque j'etais une caissière-libertaire je n'ai jamais déclanché autant de mépris. Par contre, pute-libertaire, là ca coince !!  Au fond ce qui vous fais chier c'est qu'on préfère gagner un max de tunes avec notre cul plutot qu'être une gentille libertaire modèle et aller à l'usine !!

Qu'est-ce-que vous aimez donner des lecons à tout le monde !! Et toi t'es vraiment le champion :-))

Encore une petite couche ??   pour la route ;-) 

Ben non je ne suis pas anti-travail non c'est totalement crétin d'être anti-travail !!!!!

je suis anti-salariat !! Le travail en lui même n'est pas une tragédie, c'est ce qu'on en fait qui peut le devenir

Bonjour Melodie

En fait, j'ai bientot 40 balais, et l'histoire du rose (ou violet) c'est juste une histoire de vue, ou plutot de mauvaise vue, mauvaise distinction des couleurs quoi !! une petite tare :-)) on est bien loin de la collégienne beverlymachinchose..... bref ! bonjour la tolérance !