Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

L'En Dehors


Quotidien anarchiste individualiste





Crée le 18 mai 2002

Pour nous contacter : endehors(a)no-log.org



D'où venons-nous ?


Nos références
( archives par thèmes )


Vous pouvez nous soutenir en commandant nos brochures :

Les éditions de L'En Dehors



Index des rubriques

Les collaborateurs et collaboratrices de l'En Dehors

Liens

A noter

Recherche

Archive : tous les articles

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Agriculture Biologique
--> Dominique Guillet
Lu sur Liberterre : "La FAO vient d’annoncer officiellement, lors de son dernier congrès, en début mai 2007, que l’Agriculture Biologique peut nourrir toute la planète!

Selon la FAO, non seulement l’Agriculture Biologique peut-elle nourrir la planète entière mais, en plus, sans impact sur l’environnement et en limitant considérablement la problématique du réchauffement climatique.

Comment les différents gouvernements vont-ils réagir face à une telle assertion?
Lire la suite ici
Ecrit par libertad, à 00:29 dans la rubrique "Ecologie".

Commentaires :

  Rakshasa
04-06-07
à 02:49

Attention tout n'est pas rose au pays des ver(t)s

Ca serait évidemment bien que les agriculteurs passent tous en bio, mais attention, le texte a l'air d'idéaliser la chose. Le bio ce n'est pas des techniques soi-disantes meilleures du passé. Le bio aujourd'hui, c'est aussi l'emploi du cuivre comme produit phyto-sanitaire et les problèmes d'accumulation dans le sol de ce métal lourd. Le bio, c'est aussi l'emploi de pesticides biologiques high-tech tels que la "carpovirusine", qui consiste à pulvériser dans les vergers de pommiers un virus qui tue le ver de la pomme (carpocapse) et meurt avec. C'est donc encore une industrie derrière et on est loin des techniques à Papa. Donc, ne pas se tromper, le bio ce n'est pas un maintien ni un retour, à un hypothétique âge d'or, ni à celui des paysans d'antan (quand?) comme on voudrait nous le faire croire en permanence.
Je répète (parce qu'il y en a qui sont un peu trop sensibles à la critique quand il s'agit de trucs à la mode), néanmoins, c'est toujours mieux que le chimique ou dit (par euphémisme) "conventionnel" pour ce qui est de la préservation de l'environnement (et somme toute ça s'arrête là).
Répondre à ce commentaire



Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom