Origines du christianisme : L'historiographie (60) Jésus de Nazareth a-t-il réllement existé ? (1)
Lu sur
le livre libre : "Une affirmation apparemment unanime que l'on trouve aujourd'hui tant
dans les ouvrages qui relèvent de l'épistémè que dans ceux se
rapprochant de la doxa, c'est que l'existence terrestre de Jésus de
Nazareth est une certitude historique absolue. On ajoute généralement :
plus aucun historien digne de ce nom ne conteste cela. Voici deux
exemples, mais on peut en trouver bien d'autres
[1] :
"
Et l'historicité du personnage, affirmée par des sources
extérieures, même si elles sont ténues, ne fait plus aujourd'hui l'objet
de doutes" (F. Lenoir
[2]) ; "
Sans aller plus avant en la matière, disons que l'existence de Jésus ne saurait en aucun cas être remise en cause..." (S.C. Mimouni
[3]
) S'il est un auteur qui peut représenter légitimement l'épistémè,
c'est le second. Non seulement, ici, l'existence est une avérée, mais
elle constitue une certitude susceptible d'appel en aucun cas. Cela
suppose donc une preuve définitive. Cette preuve serait assez forte pour
que point ne soit besoin d'aller plus avant dans la matière. De fait,
cans ce livre de plus de cinq cent pages, deux seulement s'offrent à la
lecture pour répondre à la question explicitement posée,
Jésus a-t-il existé ?
[4] Elle s'est donc posée en d'autres temps, mais ne se pose plus aujourd'hui que pour mémoire.
Lire la suite
ici
