Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

L'En Dehors


Quotidien anarchiste individualiste





Crée le 18 mai 2002

Pour nous contacter : endehors(a)no-log.org



D'où venons-nous ?


Nos références
( archives par thèmes )


Vous pouvez nous soutenir en commandant nos brochures :

Les éditions de L'En Dehors



Index des rubriques

Les collaborateurs et collaboratrices de l'En Dehors

Liens

A noter

Recherche

Archive : tous les articles

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

La reconnaissance des ventres
Lu sur Libération : "S’il est une crainte autour de la gestation pour autrui, crainte inexprimable tant elle semble terrifiante, c’est que cette technique devienne un moyen normal de faire des enfants. Qu’au lieu d’être un procédé pour pallier certaines formes de stérilité féminine ou pour donner une progéniture à des couples d’hommes, la gestation pour autrui se généralise selon la logique de la délégation de tâches domestiques, pénibles ou de confort. En bref, que tout comme on appelle un plombier lorsque le chauffe-eau tombe en panne ou que l’on fait appel à une nounou pour se rendre à une soirée, les femmes des souches les plus favorisées décident, par commodité, manque de temps, paresse, mode ou pour ne pas s’enlaidir, d’embaucher d’autres femmes pour qu’elles portent leurs embryons à leur place et accouchent de ces créatures une fois faites. En substance, que les femmes les plus pauvres, tout comme elles font le ménage des plus riches, les coiffent, leur font des massages ou gardent leurs enfants, soient mises en plus à contribution pour porter lesdits enfants.
Lire la suite ici
Ecrit par libertad, à 22:48 dans la rubrique "Le privé est politique".

Commentaires :

  rfz
11-02-13
à 11:09

marmot, 6000 euros le kilo.

Marcela, rien à redire sur le premier paragraphe, il pose bien la nature du problème. Par contre, tout le reste est grâve, graâave, graââââave !

Je comprend bien que ton combat, c'est le droit à la commercialisation de la chair fraiche. Que tu revendiques le droit de vendre ton cul, c'est une chose. Après tout, c'est ton cul. Mais quand tu commence à revendiquer le droit de vendre le fruit de tes entrailles, à mon avis, c'en est une autre.

"[...] les partisans de la gestation pour autrui en France tiennent tant à la gratuité de cette technique [...]"

Si je ne m'abuse, en France, on a le droit de donner un rein, mais pas de le vendre...

"En clair, on ne mesure pas le bonheur sociétal que pourrait engendrer ce que l’on craint le plus : la coupure généralisée entre la maternité et la grossesse."

Si les "parents" veulent un enfant "pur sang", qu'ils se le fabriquent eux même. Parce que, sinon, la maternité sans grossesse ça existe déjà, mais l'enfant n'est pas "de ta chair et de ton sang".

Aux usa, on a le droit d'acheter du sperme -sur catalogue- , d'acheter des ovules -sur catalogue- , de louer les services d'une mère porteuse -sur catalogue- et même de faire des altérations génétiques de l’embryon -bientôt, en super promo, dans notre catalogue- .

Il est facile de confondre "libéral" et "libertaire". Là, à mon humble avis, c'est le pire du pire du libéralisme.
Répondre à ce commentaire



Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom