Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

L'En Dehors


Quotidien anarchiste individualiste





Crée le 18 mai 2002

Pour nous contacter : endehors(a)no-log.org



D'où venons-nous ?


Nos références
( archives par thèmes )


Vous pouvez nous soutenir en commandant nos brochures :

Les éditions de L'En Dehors



Index des rubriques

Les collaborateurs et collaboratrices de l'En Dehors

Liens

A noter

Recherche

Archive : tous les articles

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Et maintenant ?
Lu sur le Monde libertaire : "Hollande vient d’être élu président de la République. On peut trouver cela « bien », moins pire, mal… et en rester là ! À une posture morale pavée de litanies et de liturgies.
On peut également analyser l’événement et ses conséquences, histoire d’essayer d’anticiper les choses à venir, et, fort de cette analyse, développer une stratégie adéquate.
Dans un mois, les législatives.
En règle générale, ce type d’élection donne une majorité parlementaire au président élu. Ce devrait être le cas comme jamais encore. Pourquoi ?
Avec ses presque 18 % (mais 35 à 40 % dans beaucoup d’endroits), le Front national est en situation d’imposer des triangulaires dans 150 à 200 circonscriptions. Ici, là et ailleurs, le FN va se retrouver en tête devant un socialo. Que va faire la droite ? Se maintenir et faire gagner le socialo, ou, ici et là, commencer, en catimini, à prendre langue ? Même cas de figure pour la droite. Ici, là et ailleurs, le FN va se retrouver en deuxième position derrière la droite. En se maintenant, cela ferait passer le socialo. Certains, à droite, vont être tentés de commencer à prendre langue. Ici, là et ailleurs, le FN va se retrouver en troisième position. Là encore, en se maintenant, ça ouvre un boulevard aux socialos. Et, donc, certains à droite, vont être tentés de…
Lire la suite ici
Ecrit par libertad, à 22:32 dans la rubrique "Actualité".

Commentaires :

  revolte
18-05-12
à 07:44

" Refuser l’électoralisme sur les bases du système électoral actuel. Mais, proposer un système électoral libertaire et autogestionnaire "

Bonjour la confusion et un plaidoyer pour l'electoralisme de la part d'un j.m Raynaud deja vu par le passé avec son fumeu appel electoraliste lors d'une presidentielle.Bref rien de nouveau pour ce pseudo anarchiste qui a le cul entre deux chaises et des relations avec des personnages et courants a cent lieux de l'anarchisme.

 Au royaume des aveugles,les borgnes sont rois !

Répondre à ce commentaire

  rfz
18-05-12
à 12:26

Texte magnifique.

Étonnamment :) je trouve son texte d'une très grande intelligence. J'y adhère à 1000%
J'en déduis que je n'ai pas droit à ton diplôme de "bon Anarchiste" ...

Il y a quelques jours, tu as posté une très belle vidéo "Vivre l'Utopie", je me demande si tu l'as regardée.

Parce que dans cette vidéo, on voit que la révolution Anarchiste de 36 en Espagne n'était pas Anarchiste d'après toi.

- la CNT a voté pour un gouvernement de gauche
- elle a même eu le toupé de participer au gouvernement
- la représentativité n'a pas été abolie, les élections non plus (mais leur forme a quand même bcp changé, je trouve)
- ils se sont battu aux cotés des communistes (avant de se battre, aux cotés du POUM, contre les staliniens, dans les rues de Barcelone)

"et des relations avec des personnages et courants a cent lieux de l'anarchisme", vive l'ouverture d'esprit. Tu ne t'autorise à discuter qu'avec des "bons Anarchistes" ?

bref, je ne comprend toujours pas ce qu'est l'Anarchisme pour toi.


Pour en venir au texte. Oui, il faut construire une alternative Anarchiste.

Je trouve que la révolution française de 89 a quelque chose d'unique parce qu'elle s'est construite autour de textes forts, affirmant des valeurs et des principes.
- la déclaration des droits de l'homme et du citoyen
- la constitution (qui fixe des règles du jeu pour *limiter* l'accaparation de pouvoir)

Est on capable aujourd'hui, d'écrire ce genre de textes pour affirmer *nos* valeurs et comment on souhaite les mettre en œuvre ? (un wiki me semble une bonne idée, si je ne suis pas le seul à le croire, je peux en mettre un en place...)

Enfin, la révolution de 36 n'a pas commencé en 36. Elle a commencé, au plus tard, au début des années 20 avec la CNT, les athénées populaires, les écoles rationalistes, les journaux Anarchistes, Los Solidarios...


Répondre à ce commentaire

  revolte
18-05-12
à 15:09

Re: Texte magnifique.


Sache que l'anarchisme ne saurait etre un fourre tout ou un marche pied pour
des visées electoralistes.
L'anarchisme et les anarchistes n'ont que faire de considerations electoralistes ou politiciennes et les on(et)combattus de tous temps.

Pour ce qui est des ministres anarchistes en 1936 en espagne la grande majorité des compagnons(es) on combattus et denoncé cette dérive.

Personnes n'est dupes de ces pseudos anarchistes qui mangent(d'une maniere discrete pour certains)dans les rateliers de la politique politicienne et viennent lors des foires electorales nous abreuver de leurs fumeus discours
electoralistes ou fleurent bon confusions,ambiguitée et manipulations.

Puisse de ta part un peu de luciditée,de reflexion et d'analyses anarchiste.
Répondre à ce commentaire

  rfz
18-05-12
à 16:08

Re: Texte magnifique.

Tu ne me dis pas un mot de ce que tu considères être l'Anarchisme.

Je suis content de voir que tu es plus anarchiste que Joan Garcia Oliver, ou que Pierre-Joseph Proudhon.
Je suis fier de toi.
Répondre à ce commentaire



Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom