L'En Dehors

Pour ceux qui ont l'intention d'aller un jour aux USA, passez donc à East Saint-Louis, Illinois. Cette ville où Monsanto s'est implanté est une ville en ruines, économiquement et écologiquement quasi morte. Cette ville était en particulier la "capitale mondiale" de la fabrication des PCB. Les usines fleurissaient et employaient à tour de bras, et au fil du temps ont tellement pollué qu'elles ont dû pour la plupart fermer. Mais Monsanto est encore là et certaines usines tournent encore. Quand on est de l'autre côté du Mississippi, à Saint Louis, on voit parfois des nuages de pollution marron au dessus de la ville. Se balader à East Saint Louis est à la fois dangereux ( les gangs ont fait main basse sur ce qui reste d'activité) et très émouvant. Voir les écoles, hôpitaux, commerces en ruines vous serre le coeur. Monsanto n'est pas le seul responsable de ce marasme, mais l'un des principaux. Je voulais juste dire que quand on parle de Monsanto, il ne faut pas seulement penser qu'il a détruit la vie de milliers de paysans, mais aussi celle de milliers de citoyens. Je ne sais pas si j'ai le droit de donner des adresses de sites, alors tapez sur le web "east saint louis", et regardez les photos...

erratum : je voulais dire "citadins" au lieu de "citoyens"

en effet un paysage apocalyptique :


http://www.rue89.com/2008/05/20/east-saint-louis-ville-rayee-de-la-carte-des-etats-unis
























































 

Salut Tolkien. C'est encore plus saisissant quand on y est, certains quartiers ressemblent à des zones de guerre. Monsanto a participé à la déchéance d'une ville entière, et je pense que celle-ci mettra beaucoup de temps à s'en remettre. Monsanto tue les villes, Monsanto tue les champs. Quand je pense qu'ils rachètent des brevets sur le vivant à tour de bras, ça fait froid dans le dos. Que nous réserve l'avenir ?

la réalité des usa est un véritable cauchemar qui est de plus en plus visible et il est important de le faire savoir ici car c'est ce modèle qu'ils sont en train d'amplifier et de faire subir à toute  la population.
je me suis abonnée à la liste des freegans et dans les conversations, il y a des personnes qui racontent qu'il est courant maintenant que les gens se battent pour ramasser les poubelles: ça dégénère vraiment très vite de toute évidence.

salut dadane,

je dirais qu'au dela de Monsanto et d'autres corporations du même genre qui polluent et détruisent notre planéte et les populations qui tentent d'y survivre, le probléme fondamentale reste la structure etatique elle même dont les milices légalisés et armées constituent le pillier sans lequel le capital ne pourrait jamais assurer aussi parfaitement l'expansion du chaos environnementale et sociale auquel nous assistons, et qui lui même résulte de la logique d' enrichissement monétaire sans limites propre à toute volonté de domination politique elle aussi sans limites.

Chaos environnementale et sociale dont peuvent se servir ensuite les structures de pouvoir politiques elles mêmes pour justifier la mise en place d' un ordre sécuritaire en échange de nos dernieres libertés et que l'ont nomme "l'etat d'exception".

Ordre sécuritaire fruit d'un chaos capitaliste pourtant engendré par la logique même de tout pouvoir hiérarchique politique visant depuis les premiers empires à accumuler "un trésor de guerre" (capital) fruit d'un pillage permanent que notre époque moderne nomme aujourd'hui "marché".

aujourd'hui encore et malgré les apparences trompeuses du à l'amélioration du système de production industrielle et technicien, pour moi Monsanto tout comme le capitalisme reste un pur produit de l'etatisme, mais qui sous sa forme la plus "liberale" et donc la moins perceptible à pour fonction principale de protéger militairement le trésor de guerre capitaliste (marché) dans lequel celui ci puise pour assurer l'entretien minimum de ses armées, mais dont la finalité sera un jour ou l'autre l'etatisme absolu (capitalisme d'etat) engendré par la logique d'un libéralisme économique forcément provisoire car prônant la guerre du tous contre tous et dont résulte finalement une guerre contre le vivant dans sa globalité ne pouvant qu'aboutir à une nouvelle forme de capitalisme d'etat ayant une vitrine "moraliste" ou "humaniste".

il nous faudrait donc envisager le capitalisme non pas comme une fin en soit,  mais plutôt comme moyen ayant pour résultat le replis des populations vers de nouvelles structures de pouvoir politiques bien plus hégémoniques et finalement liberticides récupérant non seulement les bénéfices technologiques du contrôle des populations de l'ancien système de domination, mais aussi nos dernieres libertés individuelles sur une planéte ou régne le chaos.

tout en n'excluant pas bien sur toute responsabilité historique individuelle dans la mise en place de ces strutures de pouvoir étatique et hégémoniques par des individus que l'histoire retient comme étant les premiers "tyrans" et autres "patriarches" eux mêmes issus de simples bandes de pillards et autres illuminés ayant joints leurs forces pour créer de puissantes armées et de terribles polices religieuses de la pensée visant à soumettre l'individu pour le transformer aujourd'hui en marchandise intégré au capital ( "ressource humaine"..)

Satya, ce que tu dis est très juste, ceci étant j'ai des amis freegans ( à New York et Hartford), qui sont très aisés matériellement et qui ne font pas ça par manque de moyens. Un d'eux n'a pas mis les pieds dans un magasin depuis 5 ans, nous a -t-il dit. Je vais 4 fois par an aux USA et je vois plein de choses assez consternantes. Le point positif est qu'on y voit plus de gens qui s'activent pour lutter contre le système qu'en Europe où, je trouve, on théorise plus qu'on n'agit. Les anars, les revoltés et rebelles de tout poil y sont plus virulents, je trouve. Pour répondre à Tolkien dont j'approuve le propos, je me demande si des entreprises comme Monsanto ne sont pas, en définitive, les vrais gouvernants de ce monde. Les Etats me semblent parfois démunis face à la puissance des ces monstres. J'en veux pour preuve la petite réaction de l'Inde face à la vague de suicides chez les paysans indiens qui avaient réduits à la misère par...Monsanto.

"Les Etats me semblent parfois démunis face à la puissance des ces monstres. J'en veux pour preuve la petite réaction de l'Inde face à la vague de suicides chez les paysans indiens qui avaient réduits à la misère par...Monsanto."

en effet dadane, c'est pas si évident que ça de démeler qui gouverne véritablement, sachant qu'historiquement ce sont les etats qui ont engendrés et permis l'expansion du marché capitaliste, mais que finalement ils sont eux aussi soumis à cet même loi du marché capitaliste dont ils dépendent pour assurer leurs hégémonisme sur les populations qu'ils contrôlent.. mais pour ma part je reste quand même sur l'idée que le marché capitaliste libérale ne peut être que provisoire sous sa forme actuelle de par les catastrophes écologiques et sociales qu'il engendre, et ma question est donc de savoir ce qui résultera suite à cet éffondrement ou point de rupture dont les tyrans qui nous gouvernent ont également conscience..

concernant ce point de rupture environnementale et donc sociale pour moi il existe deux possibilités :

- replis sur soit des populations vers des structures de pouvoir beaucoup plus hégémoniques promettant le rétablissement de "l'ordre" en échange de nos libertés, et ayant aujourd'hui un masque humanitaire mais non légitimé par les urnes.

- ou prise de conscience du rôle et de la logique de l'etat, et volonté d'émancipation des populations de toute forme de structure de pouvoir hiérarchique pyramidales et mise en place d'alternatives radicales inspirés de celles qui émergent aujourd'hui dans de nombreux réseaux alternatifs et éco-villages anars ou pas.



dans tout les cas il faudra s'attendre encore une fois à ce que pour les structures de pouvoir hiérarchiques "la fin justifie les moyens", c'est à dire en ne nous cédant absolument rien tout en utilisant les moyens les plus machiaveliques leurs permettant de diviser pour mieux régner..

Je pense aussi que ce monstre qu'est le système capitaliste global ne peut pas survivre dans un espace fermé et aux ressources limitées tel que notre planète. Le clash est inéluctable, mais des forces très puissantes retardent ce moment-là : les entreprises et les gouvernements sont donc condamnés à aller dans une seule direction, celle de la destruction systématique du vivant pour assurer sa propre survie. Et ils y parviendront tant que le nombre de gens qui refusent de collaborer restera faible. La loi du marché a encore de beaux jours devant elle, je le crains. A ta dernière question je ne sais pas quoi répondre. Je suppose que si le système s'effondre nous n'aurons pas beaucoup d'alternatives car (je suis prêt à parier) les gens reproduiront le même système, nettoyé de ses tares peut-être, mais destiné tôt ou tard à redevenir un système fondamentalement injuste.