Quotidien anarchiste individualiste
Index des rubriques
Les collaborateurs et collaboratrices de l'En Dehors
Liens
A noter
Recherche
Session
petit cours d'écono... qu'est ce qu'on peut être cono.
A l'instar d'Archimède, c'est dans mon bain que me viennent mes bonnes idées...
l'autre jours, j'étais sous la douche et: Eurêka !
les politikes n'aime pas le terme spoliation. ok, c'est vraie qu'il est moche...
je propose donc de modifier la loi qui régit le contrôle des sociétés.
je m'explique:
prenons, au hasard, le cas des holdings...
disons, que je suis l'heureux propriétaire de 51% d'une entreprise qui dirige une holding: je dirige la holding !
rien de plus normal ! me direz vous.
bien voilà, il n'y a rien de moins sûr.
-----------------
----- | fonds publics |
| moi | | et/ou |
----- | petits porteurs |
| 51% -----------------
v |
--------- 49% |
| boîte 1 | <--------------------+
--------- |
| 51% |
v |
--------- 49% |
| boîte 2 | <--------------------+
--------- |
. .
. .
----------- 49% |
| boîte n-1 | <-------------------+
----------- |
| 51% |
v |
--------- 49% |
| boîte n | <--------------------+
---------
à la boîte 'n', j'ai personnellement apporté :
51%
------
(1 + 49)^(n-1)
( --)
( 51)
du capital, les autres ayant apporté le reste.
tout le monde n'étant pas féru de maths, voyons ce que ça donne dans un cas concret.
j'ai entendu parlé de holdings à 17 étages...
51%/(1+49/51)^16 = 0.001%
soit, 1°/oooo soit encore, 1 pour 100000.
en d'autres termes, un pour cent-mille. l'économie, c'est mieux que l’homéopathie !
après 50 dilutions, on est toujours le maître à bord.
proposition de loi:
"les contributions à tous les étages d'une holding contribuent à la pondération dans les suffrages."
je serais curieux de voir:
- ce qu'en pensent les polito-écono-techniciens ?
- combien de grandes fortunes fondraient au soleil ?
- combien de politiciens seraient victimes d' "attentats de Karachi" ?
