L'En Dehors

Ce que tu décris, n'est-ce pas la tactique pratiquée par les Yes Men ?

Quant à tes remarques sur la "joie de vivre", c'était déjà celle des gauchistes "Mai 68" qui se sont séparés des organisations tristes et disciplinées pour déjà commencer à vivre la joie de la vie révolutionnée avant-même le "Grand Soir" , tactique de la "subversion par le bonheur" (un célèbre article de Michel Bosquet, de son vrai nom Alain Gorz) où il cite la formule :"pour nous le Grand Soir commence tous les matins", car on s'éclate à vivre en communauté, et à mettre déjà en pratique ce que les militants purs et durs pensent être de l'utopie...

Nous sortions de notre communauté, le CRAC de Vitry, pour faire des irruptions festives et rigolardes dans les manifs ouvriéristes dîtes "sérieuses", avec des revendications ridiculisant les demandes basiques de fric...

Mettre le rire de son côté est toujours une tactique qui marche !

Sauf qu' avec le recul, on voit qu'on n'a pas gagné. L'ennemi s'est équipé depuis de machines de guerre beaucoup plus efficaces pour "boviner"(comme tu dis) le peuple, donc parfaire sa crétinisation, par exemple la machine TF1, où l'ancien journal ouvriériste mao, passé aux mains de Rothschild. La crétinisation est si réussie que le peuple vote pour un type bien plus à droite que l' ancienne droite gaulliste qui était fière de son indépendance viv à vis des USA. : l'atlantiste Sarkozy de Nagy Bocsa, un arriviste forcené qui s'empresse de prendre aux pauvres pour donner aux riches.

D'accord avec ton expression : ne pas être dans le seul "réactionisme". Sauf que les "clowns activistes" font comme les militants réactionistes, en étant seulement pas habillés pareils et en étant plus marrant : ils vont dans les mêmes endroits, les mêmes Grandes Messes militantes, au calendrier dicté par nos ennemis, OMC, G20, G8, et bientôt Copenhague.

Dans la Société du Spectacle, il faut être spectaculaire pour attirer les médias, d'où l'usage de plus en plus fréquent de la provocation par la nudité. Mais le commentaire des journalistes sera si bref que le consommateur des médias main stream n'aura guère mieux compris.

Le fait de ne pas être violent n'est pour moi, et que dans certains cas,  qu' une astuce psychologique pour communiquer un message de façon plus efficace, et non une position religieuse de principe, ou l'effet de l'éducation bon chic bon genre des militants venant de milieux plutôt bourgeois et donc conditionnés à se "comporter poliment", sans "gestes déplacés". Mais je suis sûr que bien des employés font des cauchemards chaque nuit, en rêvant de tuer leur patron, et qu'ils ont jubilé secrètement lorsqu'ils ont appris qu'à Toulouse un employé d'une boîte de transport a tué son patron. Sur les tables militantes anars en Angleterre, on trouve un bouquin sur comment la mode non-violente détruit l'énergie combative et fait échouer bien des luttes, un aspect critique complètement censuré en France où on en est encore à des trucs neo greenpeaciens tels les "désobéissants".

La situation est si grave qu' il faut faire bien plus que de "désobéir", comme un enfant pas sage face à ses parents. Il faut attaquer. Dans les années Quarante, les résistants ne se sont pas contentés de poser des petits gestes symboliques de désobéissance !

Comment attaquer ? Oui, il faudrait à la façon des clowns bien plus interpeller par le look marrant et surtout utiliser cette approche costumée pour distribuer nos tracts par oral, c'est à dire parler, au lieu de donner des papiers insipides en silence.

J'avoue être sans solution. Je ne crois pas comme certaines tendances trotskystes qu' il faut se tenir prêt en construisant le-parti-qui...tel un instrument -miracle dont se saisira la classe exploitée...

Oui, il faut trouver des moyens efficaces et offensifs. Mais comment ?

Reste que je donne raison à celui qui témoigne ci dessus : essentiel de mener déjà une vie militante joyeuse et festive, en donnant la priorité à la vie de groupe pour déjà expérimenter entre nous les valeurs révolutionnaires qui nous dont chères.Les soixante-huitards appelaient cela la "révolution par la subversion existentielle". Je crois à l'exemplarité des poches de bonheur, où les gens qui se croyaient définitivement coincés dans leur existence d'exploités se sentent contaminés par le témoignage attirant, séduisant, de gens heureux qui prennent spectaculairement plaisir à "niquer le système", ce qui peut les inciter à eux et elles aussi à faire sécession, à déserter, pour créer des lieux de convivialité autonome, d'où on sort fréquemment pour mettre les rieurs de notre côté par nos attentats hilarants...

Mais le ministère de l'intérieur , lorsqu'il comprendra la force d'impact de ces militants rigolards, ne tardera pas à donner l'ordre de matraquer sans merci ces "soit disant clowns" au même titre que ceux classiquement habillés en noir...

Alors je ne sais pas.

Je sais juste que le capitalisme ou plus globalement cette civilisation occidentale toujours aussi raciste car elle se croit "LA civilisation", ne laissant aux ex colonisés que le destin d'aller vers les "races supérieures" en novlanhue cela se dit "pays en développement" et pour les gagnants du mimétisme, "pays émergents" (comme si les perdants étaient immergés, noyés, foutus), bref ce capitalisme voit son avenir en rose  : il mondialise ses techniques de vente et se voit encore un riche et durable avenir vers les nouvelles classes moyennes montantes en Chine, Inde, Indonésie, Corée, Brésil, Russie, etc...une foule crétinisée bien plus nombreuse que dans les vieux pays occidentaux. Les derniers arrivés au pseudo paradis de la consommation sont les plus naïvement enthousiastes.

Donc peu importe nos petites et gentilles actions militantes clownesques ou non : ça va continuer.Ils ont de quoi faire des profits avec ces centaines de millions de consommateurs "émergents"... 

Le seul frein viendra du mur physique, inéluctable, des limites des stocks de ressources minières, donc les limites écologiques de cette planète. Mais face à ce mur, la réponse sera la dictature militaro-policière équipée de RFID et de nanosystèmes (lire pièces et maind'oeuvre), pour gagner quelques décennies : partager qu'entre riches ce qui deviendra rare. J' aurai préferré que le frein vienne de la révolte, de l'insurrection du peuple enfin informé et conscient ! 

@ Heretic, terré dans une chambre vide d'utopies, entouré des cadavres encore fumants de tes propres tahisons, menacé d'être aspiré par un gouffre de déréliction où finalement tout est permis, à t'écouter on justifierait des camps que des salauds ont érigé pour d'autres salauds et l'on s'en tiendrait là à rejoindre les premiers pour ne pas être des convois qui mènent à la mort les seconds. Tu pourras difficilement occulter la toute fin des propos tenus par Albert Caraco...

« Aucun progrès moral ne vient à bout de nos entrailles, c’est là que la raison de toute chose se ramasse et que les éléments de l’ordre se renferment, avec leur barbarie originelle. Ce qui fut bon avant cinquante siècles est bon à cette heure, ainsi du trône et de l’autel, qui dureront autant que les humains, malgré les intervalles où l’on croit au changement. Le monde est vide et la métamorphose de ce vide, appelée Dieu, ne change rien aux préalables et ne saurait remédier au défaut d’harmonie, inhérent au système, la Providence est une illusion et le progrès moral n’est qu’un délire, l’ordre corrompt l’homme plus qu’il ne l’humanise » (Albert Caraco)