L'En Dehors

en conclusion quoi qu'il arrive ont nous offre le choix de la roulette russe ! car dans l'un et l'autre cas, c'est à dire vaccination ou pas le message c'est qu'ont sera de toute façon perdant...

reste à évaluer par nous mêmes si l'ont est effectivement beaucoup plus perdant avec la grippe A qu'avec le vaccin, ce qui reste encore à prouver..

Mais d'un certain point de vue même si le vaccin provoque de graves effets secondaires sur notre métabolisme, il y aura bien d'autres labos pharmaco chimiques pour récupérer la mise en fabriquant un traitement anti Tamiflu, donc tout bénef pour les labos qui se frottent déja les mains d'êtres dégagés de toute responsabilité en cas d'effets secondaires graves sur la population, du moins c'est le cas aux etats unis ...

Tu utilise de la même façon les termes Tamiflu et Vaccin. Je pense qu'il y a erreur. Tout le monde est à peu près d'accord pour dire que le Tamiflu et autre médicament semblable sont des "breuvages préventifs" qui sont censé aidé l'organisme à éviter les complications. Sans parler du fait qu'on les juge assez inneficace, ce n'est pas, à proprement parlé, un vaccin.

De fait le vaccin n'existe pas encore. Donc on ne peut pas encore se faire vacciner.

Le vaccin on ne sait pas encre s'il provoque des effets graves, s'il est efficace, etc, etc : il est pas encore distribué.

Les essais cliniques ? Ben, c'est tout l'objet du débat... Continuer les essais cliniques pour être sur à 99,9% au risque de prendre trop de temps et laisser passer l'épidémie ou estimer que les rares résultats positifs sont suffisemment rassurant pour distribuer le vaccin suffisement tôt pour enrayer l'épidémie ? moi j'ai pas la réponse. Et j'aimerai pas être à la place de ceux qui doivent prendre cette décision.

de toute façon chacun reste libre de faire ce que bon lui semble.. voila l'essentiel à mon avis..

le reste ne m'interesse pas trop, je te le dis carrément..

d'autres part libre à toi d'avoir foi en ceux qui nous gouvernent et en leurs institutions plutôt qu'en toi même, mais s'il te plait ne vient pas nous vendre de "l'etat providence" car me concernant je n'y croirais pas un seul instant !

un instrument qui depuis son origine et sa création fut un instrument d'exploitation et de servitude voué à la conquéte territoriale, à la colonisation des peuples et des consciences restera pour moi ce qu'il à toujours été quel que soit d'ailleurs son masque démocratique du moment et sa capacité à transformer les conditions de la pénurie et du manque incarnés dans la propriété en une abondance illusoire aujourd'hui incarné dans la société de consommation et ses temples dont nous bénificions plus que les autres en tant que rouages essentiels de ce qui constitue l'arrière base industriel et administrative de l'expansion de ces mêmes conditions de manque et de privation à travers le monde.

voila tout ce que j'ai à te dire, tu pourras en tirer les conclusions qui normalement s'imposerait à un esprit dont le sentiment de liberté ne serait pas proportionelle à son degré d'embrigadement et d'alienation.

Mais... je te vends pas de l'Etat Providence...

Je te dis jste de pas confondre tamiflu et vaccin, la clarté de ton propos s'en fait sentir.

Et de me dire en quoi les OGM sont responsable de la Grippe A.

Sur le reste, on est d'accord tu sais je pense.

oui, il est connu maintenant que le tamiflu n'est pas sans danger, de plus il n'est pas vraiment utilisé actuellement en france où le paracétamol est bien plus prescrit.
d'ailleur il y a eu quelques rumeurs issues du ministère de la santé comme quoi le paracétamol ne serait plus remboursé sous peu...

quand au vaccin, il n'existe pas encore et soulève de nombreuses contreverses:
- d'abord il y a les éléments qui sont utilisés pour ces vaccins qui sont rejetés par certaines personnes (j'ai oublié le nom de ces trois produits qui sont néfastes en eux mêmes et qui forment la base des vaccins)
- ensuite, le vaccin actuel n'est pas terminé et il n'a pas encore reçu l'autorisation; certains refusent que la population serve de cobaye, en effet il faut très longtemps pour réaliser un vaccin, le mettre sur le marché serait vraiment faire porter d'énormes risques aux populations - surtout quand on sait que les états veulent faire vacciner en priorité les femmes enceintes et les enfants...
- et enfin, la grippe n'est pas à son plein et ils n'ont aucune idée du développement du virus, il est très probable qu'en pleine saison, celui-ci se soit métamorphosé; muté et que le vaccin soit alors totalement inadapté et donc inutile.

il semblerait donc que le futur vaccin soit plus couteux et inefficace et que tout cela ne serait qu'une grande com médiatique pour détourner les esprits.

il parait qu'un comique disait: "la grippe quand elle est soignée avec des médicaments, elle dure 8 jours, quand elle n'est pas soignée sauf avec du repos; elle dure une semaine"  :D