L'En Dehors

Je le dis pour les rares personnes qui ne sont pas encore au courant : l' Etat et le monde de la finance sont dépendants l'un de l'autre comme une voiture et son moteur, donc ce que Sarkozy fait n'est que du vent, j'espère qu'il ne trompe personne. Ce qui est encore plus pervers, quand on regarde les gesticulations médiatiques de NS, c'est qu'on a l'impression que c'est l'Etat qui commande.. Que nenni !! Les banques sont devenues les maîtres du monde, ce sont elles qui disent quoi faire. Les politiciens peuvent s'agiter autant qu'ils veulent, ils sont pieds et poings liés.

certes dans un régime démocratique et libérale le marché capitaliste dicte sa loi, mais n'oublions pas qu'au final c'est l'etat qui dispose des forces armées permettant d'assurer la défense et l'existence de ce même marché, dont il peut décider de nationaliser les structures productives et monétaires à tout moment, l'orientation du capitalisme libérale ne pouvant de toute façon qu'aboutir un jour ou l'autre à la haine de toute forme de liberté au profit d'une "sécurité" providentiel et concentrationnaire..

historiquement il ne faut pas non plus oublier que c'est l'etat qui engendra le capitalisme qui finalement n'est qu'une adaptation moderne et bureaucratisé du trésor de guerre des seigneurs du moyen âge, dont l'expansion permis la naissance du tiers etat et de la bourgeoisie aujourd'hui au pouvoir.

pour l'etat le capitalisme du moins dans sa forme libérale n'est qu'un moyen de pillage et de conquéte des ressources et des populations dans lequel celui ci puise régulièrement, mais absoluement pas une fin en soit indépassable surtout lorsque les conditions du manque capitaliste ne seront plus seulement économiques et virtuelles mais matériellement incarnés dans un environnement épuisé et hostile toutefois compensé par une technologie ayant la capacité de se substituer au vivant en adaptant celui ci à ses propres besoins ..

ce que je tente d'expliquer c'est que si le marché et les banques peuvent aujourd'hui dicter leurs lois, c'est principalement parce que l'etat s'est lui même volontairement mué en étant de droit démocratique et libérale et qu'il y trouve provisoirement un interêt plus compétitif que tout autre système politique totalitaire.. mais cela ne veut absolument pas dire que cette loi du marché perdure une fois que l'etat disposera des moyens lui permettant de se passer de toute politique compétitive et libérale et de tout compromis avec une elite banquaire et marchande qu'il à lui même privilégié.

"l'etat s'est lui même volontairement mué en étant de droit démocratique et libérale et qu'il y trouve provisoirement un interêt plus compétitif que tout autre système politique totalitaire.."

Le générale De gaulle l'avait d'ailleurs trés bien compris en écartant l'éventualité d'une dictature à visage découvert et finalement bien plus fragile qu'un régime démocratique..