Joueb.com
Envie de créer un weblog ?
Soutenez le Secours populaire
ViaBloga
Le nec plus ultra pour créer un site web.
Débarrassez vous de cette publicité : participez ! :O)

L'En Dehors


Quotidien anarchiste individualiste





Crée le 18 mai 2002

Pour nous contacter : endehors(a)no-log.org



D'où venons-nous ?


Nos références
( archives par thèmes )


Vous pouvez nous soutenir en commandant nos brochures :

Les éditions de L'En Dehors



Index des rubriques

Les collaborateurs et collaboratrices de l'En Dehors

Liens

A noter

Recherche

Archive : tous les articles

Session
Nom d'utilisateur
Mot de passe

Mot de passe oublié ?

Ce qu'il faut savoir sur les récentes élections....

Ce qu'il faut en savoir tient en quelques lignes et nous faisons ainsi l'économie des raseurs et menteurs qui commentent dans les médias.

La droite pérore parce qu'elle est en tête. Or elle a recueilli 28% des voix c'est à dire que 72 % des votants lui sont opposés et si l'on considère le taux d'abstention record je crois pouvoir dire qu'il n'y a pas plus de 14% de gens qui soutiennent le parti au pouvoir dans ce pays. Belle démocratie n'est-ce pas... J'appelle cela un coup d'Etat permanent...
Je ne vote certes jamais étant entendu que "voter à droite" est un pléonasme...

régis duffour

Ecrit par , à 21:50 dans la rubrique "Actualité".

Commentaires :

  Rappeuse
08-06-09
à 22:49

la majorité ne joue pas - nos vies ne sont pas des jeux

Y a que 18 millions et 454 personnes qui se sont déplacées (+ dont les votes blancs et nuls). ->http://elections.interieur.gouv.fr/FE.html

& par  départements    http://elections.interieur.gouv.fr/index.html


Leur propre règle du majoritanisme/démocratisme /citoyennisme ne fonctionne pas, illes ne l'appliquent pas (ou quand illes le veulent) et écrivent les règles à leur convenance.

Va t on avoir droit aux analyses du Cevipof pour instaurer le dogme officiel des républicain-e-s ? à n'en pas douter, leur sens ne sera pas notre sens.


Nous sommes 60 % !

nous sommes 60 % et on s'en fout !




Répondre à ce commentaire

  satya
08-06-09
à 23:08

avec ces 14% nous pouvons affirmer aujourd'hui haut et fort que nous sommes dans un pays soumis à la dictature d'une minorité, ceux qui ne se sont pas abstenus vont s'en mordre encore plus les doigts - et nous aussi dans la foulée car sarkozi a déjà déclarer que vu les bons résultats il va amplifier ses "réformes".

il faut impérativement que cette dictature de minorité soit dénoncé et leur faire rabattre leur caquet quant à leur soit disante "légitimité"
Répondre à ce commentaire

  OgRuR
09-06-09
à 13:34

Re:

Mesdames! oui....
Répondre à ce commentaire

  TOLKIEN
09-06-09
à 14:40

Pourquoi la démocratie est en passe de devenir obsoléte !



Pourquoi la démocratie est en passe de devenir obsoléte :


tout simplement parce que ce ne sont plus véritablement les etats qui nous dictent leurs lois, mais le marché engendré et défendu par les etats eux mêmes !


les structures hiérarchiques politiques n'ont aujourd'hui plus à s'inquieter d'une quelconque légitimité electorale ou démocratique puisqu'il savent trés bien qu'aujourd'hui c'est le marché économique capitaliste qui dicte la loi et que celui ci n'a besoin d'aucune légitimité pour perpetuer et étendre son contrôle sur nos vies tout simplement parce qu'il posséde nos vies,notre force de travail et l'aide de ceux qu'il maintient en esclavage volontaire dans les pays constituant la base arrière de son expansion mondiale vers les pays dont il pille les ressources et dans lesquels il favorise les conditions d'un chaos généralisé.

La réalité internationnale c'est qu'aujourd'hui et depuis le 19éme siècle, le systéme industriel capitaliste "nous tient majoritairement par les couilles" de par notre perte totale d'autonomie aussi bien alimentaire que vestimentaire ou autres, et cela les dirigeants politiques en ont pleinement conscience  .. et que quoi qu'il arrive et quand bien même il y aurait plus de 95% d'abstention aux prochaines elections ce ne sont plus les etats qui font la loi, mais l'immense pillage capitaliste que l'ont nomme marché et ou le rôle de l'etat se limite déja essentiellement à la protection armée et à la sécurité de ce marché contre tout ceux qui en sont et seront exclus parce qu'il n'auront rien à vendre ou à proposer d'intéressant à ce même marché que l'ont pourrait aussi qualifier d'immense "trésor de guerre capitaliste".

l'industrialisation des moyens de production ayant permis de rendre l'humanité dépendante du salariat tout en lui faisant  compenser religieusement sa perte d'autonomie dans l'accés au paradis immédiat consumériste,  il apparaît donc clairement aujourd'hui que la privatisation des gênes du vivant et la synthétisation de celui ci dans des banques de données informatiques, permettra au système techno-industriel de se poser cette fois ci en intermédiaire indispensable dans le cycle de reproduction des espèces lui même ! c'est à dire en pillant et en privatisant ce qui constitue le coeur même de toute espèce vivante dans un environnement épuisé, ravagé, irradié, et stérilisé, avec pour résultat concret la suppression des derniers liens qui unissent encore l'humanité au reste du vivant et donc la suppression totale des derniers bastions de libérté individuelle ou collective..

en conclusion nous pouvons déja prendre acte que la "démocratie" sera bientôt ou est déjà obsoléte pour les structures de pouvoir politiques tout comme le furent au siècle dernier les religions d'etat qui avant l'industrialisation de la production ayant permis d'augmenter le niveau de vie des rouages essentiels du capitalisme, jouérent auparavant un rôle essentiel dans le contrôle des consciences et l'acceptation de la servitude par la promesse d'un paradis après la mort mais dont les quelques principes moraux constituait cependant en pleine révolution industriel un frein non négligeable pour l'expansion mondialisé de l'hégémonisme capitaliste qui lui n'est un monstre froid ne pouvant s'embarasser d'une quelconque morale et dont la seule loi n'est que l'enrichissement d'un capital monétaire dont les limites ne sont autre que le contrôle totale de toute vie sur terre et sa tranformation en marchandises qui bientôt ne seront peut être même plus organiques et génétiquement modifiés mais principalement synthétiques tout comme l'explique un généticien dans cet video : http://www.latelevisionpaysanne.fr/video.php?lirevideo=143#143.

la logique du capitalisme engendré par l'etat est clair : le contrôle totale du vivant engendrant la perte totale d'autonomie et donc l'intemporalité du pouvoir politique hiérarchique, car sur une planéte pollué et dévasté le système techno-industriel réclamant une spécialisation extrême des forces de production ne peut être ni autogéré ni facteur d'autonomie individuel.


Mais je me demande finalement si le plus grand danger n'est pas ailleurs, la ou ont l'attend le moins, c'est à dire la possible récupération de cet architecture du chaos en mouvement par de nouvelles structures de pouvoir politiques et économiques mondialisés et dont la vitrine publicitaire est aujourd'hui essentiellement humanitaire mais qui grâce à ce chaos pourrait ainsi jouer le rôle de sauveur providentiel permettant finalement la naissance d'un pouvoir impérialiste mondial et centralisé, qui de tout temps hanta les rêves les plus fous de nombreux tyrans à travers l'histoire, eux mêmes en quéte d'intemporalité de leurs pouvoir politique sur les consciences, et pour lesquels « la fin justifiait les moyens »..


pour les etats nations ayant engendré et permis l'expansion mondiale du capitalisme, la fin justifierait elle encore les moyens  ? et si tel est le cas s'agit il d'une fin dont les objectifs hégémoniques et intemporel du pouvoir politque seraient semblables à ceux initié par les premiers tyrans ayant générés l'architecture actuelle des etats ?


Si pour les etats nations la fin justifie encore aujourd'hui les moyens tout comme pour les industriels et banquiers américains et européens, qui tour à tour financèrent la campagne electorale et l'effort de guerre nazi, puis celui de l'union sovietique, pour enfin financer l'armée allié, quels éléments actuels nous permettraient alors d'anticiper les fins politiques engendrés par les moyens issus de la logique capitaliste du chaos ?

Répondre à ce commentaire

  OgRuR
09-06-09
à 15:01

Re: Pourquoi la démocratie est en passe de devenir obsoléte !

Tolkien dit "Mais je me demande finalement si le plus grand danger n'est pas ailleurs, la ou ont l'attend le moins, c'est à dire la possible récupération de cet architecture du chaos en mouvement par de nouvelles structures de pouvoir politiques et économiques mondialisés et dont la vitrine publicitaire est aujourd'hui essentiellement humanitaire mais qui grâce à ce chaos... "

C'est très certainement déjà le cas Tolkien. Cette crise qui n'en est pas une puisqu'elle a été sciemment provoquée, qu'elle était attendue et qu'elle a été planifiée, précipite assez la marche annoncée vers le gouffre et l'effroi. En 1929 il n'y a pas eu de révolutions mais une montée partout des extrêmismes de droite; le Front populaire qui est bien la seule émergence de "gauche" à cette époque, le Front Pop' par la voix de Salengro (ce fumier aujourd'hui pleuré) a systématiquement cassé les grèves et les véilléités d'autonomie ouvrière. On assiste aux mêmes dangereuses montées et nous devions être attentif au fait que 1933, 1936, 1939 ont succédé à 1929...
Répondre à ce commentaire

  jmj
09-06-09
à 18:03

Re: Pourquoi la démocratie est en passe de devenir obsoléte !

c'est à dire en pillant et en privatisant ce qui constitue le coeur même de toute espèce vivante dans un environnement épuisé, ravagé, irradié, et stérilisé, avec pour résultat concret la suppression des derniers liens qui unissent encore l'humanité au reste du vivant et donc la suppression totale des derniers bastions de libérté individuelle ou collective..
(...)
la logique du capitalisme engendré par l'etat est clair : le contrôle totale du vivant engendrant la perte totale d'autonomie et donc l'intemporalité du pouvoir politique hiérarchique, car sur une planéte pollué et dévasté le système techno-industriel réclamant une spécialisation extrême des forces de production ne peut être ni autogéré ni facteur d'autonomie individuel.

Il manque quelque chose dans votre analyse pessimiste, je vais tenter de la faire ressortir. Le contrôle sur les bases du vivant, le système l'a déjà, le contrôle sur nos vies aussi (via l'administration où il existe deux entités pour la même identité : l'entité administrative jmj qui est marquée, rangée depuis sa naissance et l'entité vivante, l'être humain jmj, qui essaie de vivre enfin selon le mode de vie qui lui est imposé et auquel il doit s'adapter malgré tout).

Ce contrôle là, ils l'ont déjà. Notre vie est entièrement gérée par le système qui produit cette gestion. Est-ce que pour autant qu'il produit une forte opposition rebelle comme on peut le voir dans les films d'anticipation ? Non.

Je vais réitérer une vieille conversation d'il y a quelques années. Appuyons-nous sur le film matrix comme exemple commun. Dans ce film le contrôle du vivant humain est total. Rien ne nous est pourtant dit sur les micro-organismes qui auraient pu se développer dans ce nouveau milieu par adaptation à cet environnement ni comment les machines seraient capables de prendre en compte un tel système qui aurait la même fonctionnalité "cancérigène" que l'humain. L'humain étant aussi une grosse masse de micro organismes qui se coordonnent et coopèrent ensemble afin de maintenir une structure cohérente. Lorsque la cohérence n'est plus assurée il y a désagrégation de la coordination et de la coopération (la mort) avec l'espoir, avant la mort, que la pièce deffectueuse puisse être remplacée soit par un bout de gêne modifié soit par une pièce cybernétique comme dans un robot (théorie de la marionnette chère à M. Bounan).

Là n'est pas véritablement la question. Lorsque le contrôle est total, il ne peut y avoir de rebellion ni de personnes qui attestent de la puissance du contrôle. Bref si ce dernier est total alors ce contrôle disparaît lui aussi puisque plus personne ou quelque entité vivante ayant un brin de conscience n'est capable d'en attester la force, la suprématie. Quelle forme de vie développera-t-il alors et quel type de culture ? Là personne n'en parle ou n'ose aborder le sujet parce que le vivant humain est encore trop important aux yeux de beaucoup d'où ces films d'anticipation anthropocentriques.

Notre problème actuel se situe justement là. Le contrôle si on suit l'exemple de matrix ne pourra jamais être total mais il offrira ou permettra à un groupe d'être contre lui afin d'attester de sa toute puissance comme preuve de son existence dans le but éventuel de le détruire (ce qui a pour conséquence d'induire l'idée du sauveur -neo- que ce soit une personne, un groupe, un état providentiel qui apporte la libération ou les germes de celle-ci en attendant de meilleurs jours). 

Pour ma part, et cela n'engage que moi, cela reste un mythe fondamental de notre monde actuel. Et tant que nous ne dépasserons pas ce mythe, nous serons incapables d'imaginer autre chose. Pour reprendre une expression un peu oubliée, le désir d'un autre monde, c'est le désir de notre monde ni plus ni moins afin de perpétuer les mêmes erreurs.

 

 
Répondre à ce commentaire

  TOLKIEN
09-06-09
à 18:52


bonjour Jmj,


encore une fois les mots ne suffisent apparement pas à exprimer parfaitement ma pensée, car en fait j'entendais par contrôle totale des structures de pouvoir sur nos vies, non pas l'incapacité de prendre conscience de ce contrôle mais la capacité extrêmement réduite d'en supporter les conditions invivables pour quiconque ressent poetiquement son environnement immédiat plus qu'il ne le pense intellectuellement..
Répondre à ce commentaire

  TOLKIEN
09-06-09
à 18:54

Re:


conditions invivables qui à l'heure actuelle sont déja partagés par de nombreux individus et communautés autochtones voyant leurs environnement immédiat urbanisé et uniformisé et ou la nature vivante n'est plus qu'un ornement de décoration au milieu des zones industrielles.
Répondre à ce commentaire

  TOLKIEN
09-06-09
à 19:13

Re: Pourquoi la démocratie est en passe de devenir obsoléte !


et pour compléter mes précédents commentaires je dirais que le mythe que tu évoques et qui en fait correspond à ce que je décrit comme étant l'architecture du chaos en mouvement incarné dans le capitalisme, à hélas déja commencé depuis le 19éme siècle, c'est à dire depuis l'industrialisation des moyens de production ayant permis l'accroissement de plus en plus rapide de ce que je nomme "le trésor de guerre capitaliste" dont la logique visant à enrichir l'appétit d'un capital monétaire sans limites peut aller grâce à l'accélération des découvertes scientifiques bien plus loin que tout ce que nous pourrions imaginer actuellement et auquel finalement les êtres humains s'adaptent avec une facilité déconcertante dès que ces découvertes pourtant  facteurs d'accélération du chaos leurs offrent en échange une compensation ludique.
Répondre à ce commentaire

  TOLKIEN
09-06-09
à 19:24

Re: Pourquoi la démocratie est en passe de devenir obsoléte !


si tu souhaite en savoir plus sur le caractère obsoléte de la démocratie remplacé par la seul loi du pillage capitaliste (marché) tu peux éventuellement visionné la video mise en lien sur l'en dehors et qui s'intitule : " le monde selon jacques attali" dont le documentaire est lui même tiré d'un bouquin écrit par le même Jacques Attali..
Répondre à ce commentaire

  TOLKIEN
09-06-09
à 19:35

Re: Pourquoi la démocratie est en passe de devenir obsoléte !



apparement le lien vers ce doc est mort tu peux éventuellement essayer celui ci (le titre du doc est en fait "une brève histoire d'avenir" :

http://www.arte.tv/fr/2630624.html
Répondre à ce commentaire

  TOLKIEN
09-06-09
à 20:07

Re: Pourquoi la démocratie est en passe de devenir obsoléte !

Il manque quelque chose dans votre analyse pessimiste

il ne s'agit pas d'une analyse pessimiste mais d'une prise de conscience sur la logique même du capitalisme engendré par les besoins hégémoniques de l'etatisme, et sur le fait que si l'ont souhaite véritablement en finir avec les injustices, les inégalités  et la destruction globale de notre environnement engendré par ce même système de pillage légalisé, il n'y a absolument rien à espèrer de bon au sein même du système capitaliste et cela malgré les louanges que nous chantent à longueur de temps toute sorte de charlatans prônant un capitalisme à visage socialement ou écologiquement humain et qui finalement n'en sont que les ambassadeurs et les commerciaux permettant l'ouverture et la conquéte de nouveaux marchés et leurs intégration au sein même du trésor de guerre capitaliste..
Répondre à ce commentaire

  Rappeuse
10-06-09
à 20:25

chiffres

je retourne les chiffres en tout sens car leur vérité ne m'a pas encore frappé


781 480 (blanc et nul ) + 26 282 225 (abstention - plus grande tendance ou majorité ) = 27 063 705 personnes qui avaient "le droit" de voter et qui n'ont pas exprimé d'avis ou dont l'avis n'est pas pris en compte.



Ces vingt sept millions, c'est 61%.11 du corps électoral de 44 millions (44 282 679) de  "citoyen-ne-s"  (nationalité fr, +18,  pas d'interdiction et inscrit-e-s)


Ils sont la masse, le noyau, le centre de gravité, ou plutôt l'antimatière, le trou noir, la substance manquante.


Mais où sont les 21 millions manquant ou masquant la différence avec la population française de 65 millions et des bananes ?  Les enfants de moins de 18 ans maintenus en esclavage, en infériorité ...


Il   n' y a que 17 millions (17 218 974 ) qui  ont  "joué"  à  ce  jeu .


17 millions de votants qui vont engager  les vies de  65 millions  de personnes (presque 1/4).


10.8 % pour la " majorité"  Ump;   quelle drole de mathématique, quelle drole de légitimité.


6.4% pour les Pourris Socialo.


2.3% pour l'extrême gauche .


Répondre à ce commentaire

  satya
11-06-09
à 17:48

Re: chiffres

tu vois bien, les chiffres parlent d'eux mêmes, c'est une véritable dictature d'une minorité qui n'a absolument rien de légitime.

et en plus des gens vraiment abusifs, ce matin à la radio une petite vieille de 70 balais (si j'ai bien entendu)  qui s'est fait arrêtée au volant de sa voiture avec un peu trop d'alcool dans le sang - ben oui, elle a bien le droit de faire la fête elle aussi non, et bien elle a été arrêtée, mise nue et a eu droit à un toucher rectal !!
la police interpellée a répondu que les consignes avaient été suivies correctement et a rajouté que ce genre de mesures étaient appliquées pour le bien et la protection des personnes qui pourraient cacher dans cet endroit certains objets...
le bagne quoi!!!

ces actes en fait sont de véritables viols, une intrusion dans un corps contre la volonté d'une personne est un viol pur et dur !!!
Répondre à ce commentaire



Modèle de mise en page par Milouse - Version  XML   atom