Lu sur
Combat Monsanto : "Les pressions provenant de partout dans le monde ont forcé Monsanto d’annoncer qu’elle se retirait de la fabrication de l’hormone somatotrophine bovine recombinante Posilac(rBST), une substance génétiquement modifiée destinée à rendre les vaches laitières plus productives.
La décision de Monsanto d’abandonner l’hormone rBST aux Etats-Unis survient après que les consommateurs de nombreux pays et les marchés internationaux eurent exprimé leur opposition au lait produit avec une hormone de croissance génétiquement modifiée. Des entreprises comme Safeway, Starbucks et Kraft ont récemment annoncé qu’elles retiraient le lait produit avec l’hormone rBST aux Etats-Unis. Le lait et les fromages faits avec l’hormone rBST ont été interdits au Canada et en Europe depuis une dizaine d’années. Cette décision par Monsanto réduira les importations d’aliments transformés contenant des produits laitiers rBST, comme la crème glacée et les aliments pour bébé que les consommateurs d’ici achètent.
"C’est une grande victoire pour les consommateurs des Etats-Unis, du Canada et au Québec", constate Eric Darier, le directeur de Greenpeace au Québec. "Le rejet soutenu et massif du lait à la rBST souligne encore davantage la nécessité d’instaurer l’étiquetage pour tous les aliments OGM." C’est une deuxième défaite de Monsanto sur l’hormone rBST cette année. L’entreprise n’a pas réussi à contrecarrer le rejet des consommateurs et a perdu la bataille dans plusieurs Etats américains qui ont approuvé l’étiquetage du lait sans hormone STbr.
La rBST a été bannie au Canada en 1998 après que des scientifiques eurent publiquement fait part des inquiétudes que soulevait l’hormone concernant la santé publique et la sécurité alimentaire. Parmi les préoccupations sanitaires soulevées, mentionnons : l’apparition de phénomènes de toxicité chez les vaches comme la mastite, une contamination accrue du lait par le pus et les antibiotiques, et des concentrations plus élevées d’un agent cancérigène, l’IGF-1. Les autorités américaines ont autorisé la rBST en 1993.
"Si ce genre d’aliments était sécuritaire, Monsanto poserait des étiquettes "fait avec des OGM" sur chacun de ses produits. Au lieu de cela, l’entreprise fait tout ce qu’elle peut pour empêcher le consommateur de savoir ce qu’il mange. Mais la stratégie de Monsanto va finir par se retourner contre elle lorsque les consommateurs commenceront à mettre en doute l’innocuité des aliments OGM pour la santé et l’environnement" soutient Eric Darier.
Source : OTTAWA, le 8 août /CNW Telbec/
