L'En Dehors

je connais des personnes dans le lot qui ont installé une yourte (selon mes conseils) sur leur terrain, en effet ils avaient voulu d'abord installer un chalet en bois mais pour cela il leur fallait un permis de construire qui leur a été refusé, la yourte par contre ne nécessite pas selon la loi française d'un permis de construire.
cette affaire me semble donc vraiment incroyable et signe d'un véritable abus de pouvoir.
bon courage!

"la yourte par contre ne nécessite pas selon la loi française d'un permis de construire."

d'après ce que m'ont dit certains, une nouvelle loi aurait été justement adopté ou modifié afin d'interdire les yourtes et les caravanes sur les terrains non constructibles et non viabilisés... mais il fallait s'y attendre un jour ou l'autre, car qui pourrait croire une seule seconde que l'état aurait laissé la moindre chance aux individus de rompre leurs chaïnes d'esclaves ...

certains sont encore naïfs ou mal informés pour esperer encore que l'état puisse donner un statut légale à ce qui va à l'encontre du fondement même de l'exploitation et de la servitude volontaire, c'est à dire la dépendance au loyer ou à l'endettement résultat du manque généré par la propriété privé.

ne plus payer de loyer et s'autosuffire alimentairement c'est être libre ! et cela l'état ne peut l'accepter aussi bien pour lui que pour les interêts du capital.

ainsi privé de cette acte de résistance non violent qu'est le retour à la terre, l'état nous pousse une nouvelle fois à l'affrontement direct, donc au sacrifice inutile..

quand à moi je me demande s'il n'est pas temps de quitter l'europe forteresse, quitte un jour à se faire rattraper par celle ci, car la fuite n'à hélas jamais été une solution sur le trés long terme...

je ne savais pas pour cette nouvelle loi, mais je croyais que pour eux la propriété privée était sacrée??
comme quoi ils ne sont même pas libéraux mais bien effectivement répressifs et dictatoriaux car aux usa les gens ont le droit de se loger dans les caravanes ou n'importe quel genre d'habitat qui leur convient..
c'est vraiment la dérive et pas seulement des icebergs, va falloir les arrêter car ça peu vraiment trop !!

je ne savais pas pour cette nouvelle loi, mais je croyais que pour eux la propriété privée était sacrée??
comme quoi ils ne sont même pas libéraux mais bien effectivement répressifs et dictatoriaux car aux usa les gens ont le droit de se loger dans les caravanes ou n'importe quel genre d'habitat qui leur convient..
c'est vraiment la dérive et pas seulement des icebergs, va falloir les arrêter car ça pue vraiment trop !!

mon ordi a eu un  hic quand j'ai corrigé une faute de frappe et la réponse est passée deux fois, pourriez vous en enlever une svp? merci

la propriété privé est sacré pour eux lorsque cela va dans l'interêt du grand capital, qui grâce à la marchandisation forcé et historique de l'ensemble des moyens de production, permis aux possédants de créer les conditions du manque générant le besoin et poussant les individus à ne plus compter sur la solidarité pour survivre, mais sur la mise en concurrence permanente et la prostitution de leurs force de travail, en échange d'un salaire. (tout ceci n'aurait été qu'un mauvais cauchemar si les réformistes de gauche n'avaient pas servi les interêts du pouvoir en négociant la fin des luttes leurs permettant d'accéder eux mêmes au pouvoir)

la propriété privé fut le moyen d'asservissement permettant la mise en esclavage volontaire des populations ainsi privé de leurs pouvoir décisionnel sur leurs outils de travail et leurs productions, donc sur l'ensemble de la société. Mais cette propriété privé dans sa logique de soumission, à toujours eu pour finalité  d'arriver à une sorte de super collectivisme autoritaire, dont le libéralisme n'est pas une fin en soit pour les possédants, mais un passage obligé permettant d'accélerer les forces de production, donc d'accélerer la mise en place des moyens techniques ou technologiques permettant d'assurer les bases sécuritaires d'une super structure politique et autoritaire mondialisé qui dès lors n'aura plus besoin de l'illusion démocratique, ni des Etats nations pour s'assurer la mise en esclavage permanente des individus sur une planéte en proie à l'épuisement.

le libéralisme c'est un peu comme le féodalisme du moyen âge qui fut indispensable à la mise en place de la monarchie, donc d'une struture de pouvoir (l'état) permettant de renforcer la domination à l'echelle d'une nation mais pas encore à l'échelle du monde entier mais si celles ci y ont contribué, bien avant la libération du pouvoir par la bourgeoisie en 1789.

l'économie étant en phase de mondialisation finale, notamment grâce au projet de main mise du capital sur les gênes du vivant permettant de créer les conditions du manque totale par la suppression des derniers liens de liberté alimentaires qui unissent encore l'humanité à une nature ayant toujours offert gratuitement ses fruits, selon moi la propriété privé capitaliste tel que nous l'entendons n'aura bientôt plus lieu d'être pour les possédants, le capital ayant pour objectif de se subtituer totalement au cycle naturel de reproduction des espèces, pour devenir l' intermédiaire indispensable pour qui souhaitera survivre sur une planéte rendue stérile. Ce qui bien sur pour les possédants et les structures de pouvoir, permettra la mise en place et le retour d'une forme d'esclavage beaucoup moins "librement consentie" mais résigné, ressemblant peut être à celle qui exista en union sovietique, c'est à dire un capitalisme d'état mais sans la propagande marxiste.

le libéralisme créant beaucoup de colères, de misères, et de peur, tout comme le fit jadis le féodalisme, celui ci devient donc logiquement le terreau d'une future tyrannie qui ainsi peut  s'imposer par la seule volonté des individus inconscients du danger qui les guettent, tout comme ce fut le cas des cerfs du moyen âge cherchants le protectorat d'un "sauveur royal" qui pourtant s'avéra être un tyran bien plus cruel et froid ayant permis la naissance du tiers état, c'est à dire cette classe d'individus bien plus avides de pouvoir que leurs homologues issus du féodalisme.

c'est pourquoi l'anarchisme me semble la seule voie possible vers l'émancipation et la liberté véritable.

Ces lois liberticides sont de plus en plus répandues. Dans ma région elles ont été acceptées car présentées pour lutter contre les Roms et autres gens du voyage.
L'histoire se répète, une minoritée est stigmatisée et tout est fait pour les chasser/neutraliser/faire rentrer dans le rang, mais les lois restent, pour notre malheur.

Le seul espoir est que Babylone tombe, et la seule chose que nous pouvons faire c'est de discrètement pousser.