L'En Dehors

Lu sur Enseigner la philosophie...dans l'académie d'Amiens : "Ruwen Ogien est directeur de recherche au CNRS. Depuis sa thèse, rédigée sous la direction de Jacques Bouveresse (La Faiblesse de la volonté, PUF, 1993), il concentre ses travaux sur des questions de “ philosophie des sciences sociales ”, ainsi que sur des questions de philosophie morale. L’ancrage philosophique de Ruwen Ogien, à situer clairement du côté de la philosophie analytique, l’a notamment conduit à aborder les questions morales du point de vue -confidentiel en France, mais très présent dans la philosophie de langue anglaise- de la méta-éthique (cf. la conviction exprimée p. 63 : “ Une bonne partie de ce qui se fait de nouveau et d’intéressant dans la philosophie morale aujourd’hui passe par la méta-éthique ”). On rappellera simplement ici que la méta-éthique, par différence avec l’éthique normative et l’éthique appliquée, ne cherche pas à déterminer des actions qu’il est bien ou mal, juste ou injuste, d’accomplir. Elle vise plutôt à étudier, d’un point de vue essentiellement logico-linguistique, la signification des prédicats moraux, la relation entre les jugements moraux et les autres formes de jugements, ainsi que le statut épistémologique des jugements moraux. Cet arrière-plan théorique est important car c’est lui qui, chez Ruwen Ogien, est à l’origine d’une méfiance très forte à l’encontre de certaines prétentions du moralisme. La Panique morale, dernier essai publié par l’auteur à partir de quelques communications écrites et orales remaniées, est ainsi l’occasion de dénoncer les formes les plus aberrantes du moralisme ambiant, telles qu’elles ont notamment pu s’exprimer dans les débats (sont-ce d’ailleurs d’authentiques “ débats ” ?) autour du clonage, de la pornographie, de l’homoparentalité, etc.

Lire la suite ici